speedtouch home -> pro, no natting

[ban]

Gents,

ik zit een beetje in de problemen met mijn nieuwe adsl verbinding via mijn speedtouch home (geflashed naar een PRO).
ik heb hier op userbase een procedure gevonden om een pro (eg router) te gebruiken ZONDER natting te gebruiken. http://www.userbase.be/forum/portal.php ... b=sth#zNAT

Dit is een absolute must voor mij, aangezien ik dingen draai die niet met natting kunnen samenwerken.

Wat ik graag zou willen is de mogelijkheid om 1 computer aan de router te hangen, en de router die dan zijn ip (dat van ppp komt) doorgeeft aan de computer. (dat had ik toch begrepen uit bovenstaande instructies.).

- Is het verplicht om een DHCP server te draaien op de PRO om die no-natting truc te laten werken ? probleem is dat ik er al een draai op de pc.
- is het nodig dat de ppp verbinding als 'dail-in' staat geconfigureerd ? of is 'always on' hier ook een mogelijkheid ?

Thanks,
Ban

[Sub Zero]

Wel, als die server er achter toch dat IP moet hebben en de NAT niet mag gebeuren, kun je die modem niet gewoon als Home laten en die server laten inbellen? Dat lijkt mij veel handiger dan zulke trukken uithalen. Indien je het toch zo wil, dan zou ik het niet weten, ik heb geen Home.

Cheers

[Sloppy Joe]

Ban,

je kan hier eens kijken (Tweak zonder NAT --> Direct op internet):
http://www.bruring.com/nuke/modules.php ... d=7&page=1

Wel opletten met de VPI/VCI waardes, die moeten namelijk 8/35 zijn

Joe

[ban]

kun je die modem niet gewoon als Home laten en die server laten inbellen?

idd, was ook mijn plan. maar mijn isp heeft blijkbaar de een of de andere speciale setting nodig die ik maar niet ingesteld krijg. (nog nooit eerder problemen mee gehad )

met de ver-router-de speedtouch was ik op 123 ingebeld en bij nader onderzoek bleek mijn fedora zelfs een programma onboard te hebben ("adsl-sniff") om pppoe connecties te sniffen om zo de juiste values te vinden...

dus das mijn plan

alleen ben ik in de config van de speedtouch blijven hangen en wilde ik eigenlijk wel eens weten hoe het wel moest.

@Sloppy Joe : thanks, maaar mijn eerste link is eigenlijk een link naar die pagina