OSB vs vezelplaat vs plaatmateriaal

[heist_175]

We zoeken onze wasplaats te voorzien van een kastenmuur.
De leggers zullen wel wat te verduren krijgen, zowel qua gewicht als qua "slag": als ik mijn werkkoffers (boormachine, cirkelzaag, ...) wegzet, is dat niet zo zacht als een zakdoek in de kast leggen.
Klassiek voorzien alle kastenbouwers vezelplaten, maar die buigen door, zuigen vocht op, zijn behoorlijk fragiel, ... kortom: brol .

Ik zou graag een technische vergelijking zien tussen OSB3, spaanderplaat, multiplex en WR MDF.
Iemand tips waar ik op moet letten? Treksterkte, buigsterkte, elasticiteitsmodulus?
Is er een variabele/parameter voor "beschadiging"? Een beschadigde vezelplaat is kapot (de melamine is eraf), een beschadigde OSB of multiplex niet, daar zit een deukje in.
Of iemand die zelf een vergelijking ergens heeft of kan vinden?

[cadsite]

Veel info is te vinden op hout.be
Ik zou eerder voor een multiplex met dunne lagen gaan als het echt sterk moet zijn.

Thuis heb ik voor de kleine rekjes gewoon MDF van 18 genomen en het grote zware rek is ook van MDF 18, maar dan heb ik er nog een lat van 18mm en 6cm breed extra onder gevezen.

[heist_175]

Even de prijzen per m² opgezocht bij Makro:
OSB3: €4,9/m²
MDF WR: €6,7/m²
Multiplex: €10,7/m²

Dat multiplex het beste is, wil ik wel geloven. Maar het is ook het duurste, mede omdat het mooi afgewerkt is.
Dat kan je van OSB3 niet zeggen .

Ik lees over elasticiteitsmodulus
OSB3: 3500 N/mm² (3,5GPa)
OSB4: 4800 N/mm²
MDF WR: 2500 N/mm²
Multiplex: 4000-8000 N/mm²

[cadsite]

Dat multiplex het beste is, wil ik wel geloven. Maar het is ook het duurste, mede omdat het mooi afgewerkt is.
Dat kan je van OSB3 niet zeggen .

Er is multiplex en er is multiplex.
Je kan dat hebben in lagen van verschillende diktes, in A, B of C fineer, beuk/berk/meranti/grenen/...
Enne, multiplex 'afgewerkt'? wat versta je daar onder?

[heist_175]

De kasten die we al gekocht hebben was OSB met 11 lagen, 18mm dik in berk.
Afgewerkt als in: de frontkant ziet er deftig uit en is hout.
Niet vol geplakte vezelstrips zoals OSB en niet met een plastieken frontje zoals spaanderplaat.

[wied]

zo stijf als een plank, zegt de leek. Omdat alle vezels in langsrichting lopen! Opletten dus voor multiplex, omdat hierbij de vezels kruiselings liggen...

[cadsite]

Je bent hier zaken aan het verwarren. Een spaanderplaat heeft standaard geen kunststof rand en ook geen melamine of iets dergelijks. Dat is een optie
Multiplex van 11 lagen is behoorlijk sterk en stabiel. Als je dat deftig zaagt heb je een mooi en degelijk product.

[heist_175]

Of een spaanderplaat al dan niet een plastiek/melamine afwerking heeft: minste wat je daar op zet, maakt krassen en deuken op de hoeken (de Donald Muyle test zeg maar).
Multiplex is gewoon te duur voor een wasplaats

[cadsite]

Reken eerst eens uit hoeveel platen je nodig hebt, dan pas kan je zeggen dat het te duur is.
Een heel handige tool hiervoor is het gratis programma:
http://www.maxcutsoftware.com

Wij gebruiken dat hier naar volle tevredenheid.

Wat je eventueel kan doen: spaanderplaat nemen en een alu L profiel van bijvoorbeeld 30x30 onder de plaat vijzen. Je hebt dan een heel sterke stootrand, er zal niets afrollen en je krijgt extra doorbuigbescherming. schetske nodig?

[Joe de Mannen]

MDF buigt ook door als het zwaar en/of lang belast wordt.
Tenzij je je constructie erop voorziet natuurlijk. Zo maak je een kast

En melamineplaten kan met zowat elke ondergrond bestellen hoor, mdf, multiplex enz...


J.