Nieuw : Belgacom ADSL Fast Click

ZeRoC · 11 maa 2005, 11:07

<img src="http://upload.userbase.be/upload/m_logo.jpg" align="left" border="1" width="107" height="83"> Ga met enkele muisklikken naar onze e-Services en maak er kennis met onze nieuwe dienst Belgacom ADSL Fast Click.

Met deze optie verhoogt u twee uur lang de (upload-) transmissiesnelheid van uw bestanden door ze van 192 kbps op te trekken naar 400 kbps. (prijs 1€)

Hier vind je verdere uitleg over wat het is en hoe je het kan activeren
(enkel beschikbaar voor klanten met een Belgacom ADSL Go abonnement)

Bron: Belgacom

cptKangaroo · 11 maa 2005, 11:23

Wel, maandag jongstleden heb ik me (na lang beraad) een Powerpack besteld bij mijne Skynet ADSL Go (gisteren - donderdag uploadverhoging ontvangen) en vandaag, vrijdag, lees ik dit

Talk about bad timing

Maar 'k heb er [nog] geen spijt van want ik denk dat ik uiteindelijk toch op een volwaardig Powerpack zou zijn overgestapt -- 2 uur is sneller voorbij dan je denkt en in vergelijking met de [gemiddeld] ~350 uur dat ik online ben iedere maand, is die 9.5€/maand voor een powerpack toch wel heel voordelig (je krijgt ook 5GB extra volume bij een power, al had ik dat liever als een 5GB extra volumepack gezien).

Zeer goeie zet van Skynet ("geef ze een hand en ze willen een arm"), al heb ik toch een klein beetje het gevoel dat deze nieuwe formule wel heel toevallig samenloopt met de huidige uploadproblemen.

CueBoy · 11 maa 2005, 13:44

Welke upload kan er nu zo belangrijk zijn dat je niet eventjes langer kan wachten ?

Nice try Skynet, but not interested.

The_Borg · 11 maa 2005, 13:52

Dit is toch een grap, right?

11 maa 2005, 14:28

Welja, ik zie er ook het nut niet van in. Ofwel wacht je gewoon iets langer ofwel neem je een powerpack, maar zo een tussenoplossing. Ik zie er maar 1 mogelijkheid waar ik het zou gebruiken. Als we op school een project moeten uploaden op 192kbit en het is groter dan 8MB, dan lukt dit niet, omdat de execution time van php te laag staat. Ze hebben nog altijd een oude versie

Cheers

rsca · 11 maa 2005, 15:56

iedereen kan blijkbaar genieten van een uploadvermeerdering terwijl de abonnementen van plus daar niet kunnen van genieten en we betalen zelfs nog meer geld

PHO · 11 maa 2005, 15:59

Voor mensen die slechts af en toe een pak data moeten uploaden, of een boel foto's moeten uploaden om ze te laten afdrukken lijkt me dat toch een voordeel te kunnen zijn. Er zijn veel mensen die zitten staren naar hun scherm totdat de boel doorgezonden is alvorens ze verderwerken. (wat er zo spannen is om daar naar te kijken weet ik ook niet).

De echt enige winnende partij is Skynet. Zonder enige meerkost kunnen ze toch nog een extra euro inkomsten genereren. Want wie gaat er dat gebruiken? Diegene die geen powerpack wensen aan te schaffen, omdat ze opzien tegen die extra 9,5 euro, en die extra upload af en toe eens kunnen gebruiken. Aangezien de hogere upload slechts tijdelijk toegekend wordt, betekent dit ook niet echt een bijkomende belasting voor het netwerk, dus...

Akira · 11 maa 2005, 17:35

Sub Zero schreef:Welja, ik zie er ook het nut niet van in. Ofwel wacht je gewoon iets langer ofwel neem je een powerpack, maar zo een tussenoplossing. Ik zie er maar 1 mogelijkheid waar ik het zou gebruiken. Als we op school een project moeten uploaden op 192kbit en het is groter dan 8MB, dan lukt dit niet, omdat de execution time van php te laag staat. Ze hebben nog altijd een oude versie

Cheers

hehe kzat ook te denken aan schoolprojecten. als ge vlak voor de deadline nog moet uploaden is 400kbps al een groot verschil met 192kbps

Gast · 11 maa 2005, 21:03

En waarom niet 512/1024 up kbps ?

Dat is voor de volgende actie zeker.

We lopen achter in belgie!!!! (apenland dus

)

11 maa 2005, 21:38

Aha,

Nu weten we ineens waarom de sync's op 4640/512 staan, zo kunnen ze "on the fly" de bandbreedte aanpassen. Anders had dit systeem nooit kunnen werken omdat je aan Jan Modaal niet krijgt uitgelegd dat, om te genieten van de 400kbit, hij eerst zijn modem had moeten resetten.

Ach ... creatief is't wel

Grtz,

Sasuke

bke · 12 maa 2005, 09:30

Hm, ik vind dit wel handig hoor, als je even snel een groot bestand moet uploaden van enkele 100den mbytes.

Gast · 12 maa 2005, 14:36

schandalig...
Waar gaat het naartoe moete we binnekort ook al voor de snelheid gaan betalen?
Eerst volume packs daarna speed packs

Gast · 12 maa 2005, 16:50

Is het al 1 april ?

skynrapper · 12 maa 2005, 18:10

oh my god, zijn ze helemaal gek geworden bij belgacom.
Ga dan bij adsl2fit 512 kbit upload en is goedkoper dan het abbo van belgacom. En ik heb al maanden geen problemen méér!

Gast · 12 maa 2005, 22:33

scarlet 384 -> 15 gieg en 20 indien scarlet one (met telefonie)
surfadsl 384 -> 20 gieg
10 gieg meer ipv 5 gieg meer en zonder meerprijs
integendeel 33€ipv de 39+9 powerpack =48 € bij belgakoe

Goe zot ofwel geld teveel

+

wie blijft er nu bij belgakoe :pp
ze moeten mr weten zo wordt ons netwerk (want t zijn toch resellers van scarlet) minder belast

cptKangaroo · 12 maa 2005, 23:01

Anonymous schreef:scarlet 384 -> 15 gieg en 20 indien scarlet one (met telefonie)
surfadsl 384 -> 20 gieg
10 gieg meer ipv 5 gieg meer en zonder meerprijs
integendeel 33€ipv de 39+9 powerpack =48 € bij belgakoe
Goe zot ofwel geld teveel +

wie blijft er nu bij belgakoe :pp
ze moeten mr weten zo wordt ons netwerk (want t zijn toch resellers van scarlet) minder belast

Ge moet de UserBase eens afschuimen ivm Skynet limieten en de trucjes van de foor om te weten waarom ik die 50€ betaal (zonder de leechtruc zat ik al lang bij een van degeen je opnoemde)

12 maa 2005, 23:21

bke schreef:Hm, ik vind dit wel handig hoor, als je even snel een groot bestand moet uploaden van enkele 100den mbytes.

Errm ... 100den Mbytes doe je nu niet "even snel" met 400kbit hé.
FYI: 400kbit = +/- 50kbyt/sec = 175mb/uur (in optimale omstandigheden).

Grtz,

Sasuke

bke · 13 maa 2005, 08:42

Ik bedoel dan iets van 200-300 mb met mijn 100en mbytes, maar niet 500+ mb hé, want met die limiet...

Hoe langer ik er over nadenk hoe "onhandiger" ik dit vind eigenlijk, als het nu nog voor 36 uur ofzo was.

13 maa 2005, 11:12

Zeg, even 'verder' denken ...

Als ze via dit systeem in staat zijn om tijdens je lopende connectie je snelheid omhoog te schroeven...

Zijn ze dan ook niet in staat om je lopende connectie je snelheid omlaag te schroeven (cfr. smallband)?

CueBoy · 13 maa 2005, 11:28

meon schreef:Zeg, even 'verder' denken ...

Als ze via dit systeem in staat zijn om tijdens je lopende connectie je snelheid omhoog te schroeven...

Zijn ze dan ook niet in staat om je lopende connectie je snelheid omlaag te schroeven (cfr. smallband)?

Shhttttt, stil !

Ik ga ervan uit dat je "profiel" gewijzigd wordt, net zoals het gebeurt bij de aankoop van een volumepack terwijl je op smalband zit, en dat een logoff/logon noodzakelijk is...

Ik zie, op de Bgc site, zo op het eerste gezicht niet dat dit on the fly gebeurt.

Gast · 14 maa 2005, 10:40

Komaan, dit is zo belachelijk. Waarom, maar waarom kunnen ze niet eens die limiet weghalen en upload op normaal zetten? Moeten we dan voor élk extraatje meer betalen? Ik snap niet waarom Skynet niet kijkt naar andere providers in andere landen van Europa...

ubremoved_539 · 14 maa 2005, 10:46

Anonymous schreef:Ik snap niet waarom Skynet niet kijkt naar andere providers in andere landen van Europa...

Het is nochtans niet moeilijk... er is bijna geen concurrentie (en de klanten zijn toch te lui om over te stappen), dus waarom zou je minder willen verdienen, als je klanten het toch (met plezier) betalen ?

Kwabber · 14 maa 2005, 13:06

/ignore meon

Siglo · 14 maa 2005, 22:25

Volgende optie is een "stabiele pings pack": dan kan je een paar uur stabiel gamen voor 5€
En de week daarop een "qos-vrije internet verbinding pack": voor een paar uur surfen zonder voorrang te moeten verlenen aan business klanten.
En de week daarop...

Kortom: alles wat een lijn bruikbaar maakt wordt tegenwoordig een optie...

Ik ben content met mijn 4096/512 bij Surfadsl: die verzinnen zo geen debiele foefkes.

Sensei Zeon · 14 maa 2005, 23:48

Nu nog een optie om je verkeer op de laagste prioriteit te zetten en dan telt de traffic maar voor 50% mee

of krijge je 1 EUR / u korting

4ng3l · 15 maa 2005, 20:49

Ik zie niet in waarom iedereen hier zo'n probleem van maakt...
Niemand verplicht je om zoiets te kopen hè. Het is gewoon een extra dienst die ze aanbieden.

Kijk, de meeste mensen hebben al deze extra's niet nodig. Ze hoeven er dan ook niet voor te betalen. Diegenen die iets meer willen kunnen dan, via de opties, een op maat gemaakt (niet te veel, niet te weinig) abonnement nemen.

Je kan toch moeilijk verlangen dat je al die extra's gratis krijgt. De meeste mensen gebruiken die niet eens en die zouden daar dan mee moeten voor betalen? Nee, ik zou het veel oneerlijker vinden moest de massa mee betalen voor de grote eisen van een kleine minderheid.

Dat deze optie nuttig is, is natuurlijk een andere vraag. Ik zal het zelf waarschijnlijk niet snel gebruiken (wie weet misschien om ooit eens foto's door te sturen naar een online printservice...), maar ik denk dat Skynet dit niet zou lanceren als er niet een voldoende grote markt voor zou zijn...

Gast · 16 maa 2005, 17:46

Je bedoelt indien ze de klanten nog meer geld uit hun zakken kunnen halen?

Gast · 17 maa 2005, 17:02

Meneer 4ng3l

iedereen maakt hier zo'n probleem van omdat de upload atm zeer onstabiel is dankzij deze domme "dienst". Upload is altijd goed geweest hier - reeds 4.5 jaar adsl - (geen lag in games en zeer stabiel 20kb/sec), maar sinds ze de snelheids"verhoging" ingevoerd hebben (en nu ook deze dienst eraan gekoppeld hebben) is 15kb/sec upload luxe en om de 5 minuten wordt het woordje lagger naar mijn hoofd geslingerd.

Ochja tis maar hoe jet bekijkt neem ik aan.

ik ga echt geen euro betalen om 2uren zonder lag te kunnen gamen, en wat betreft die extra upload speed: ik heb tijd zat om te uppen als ik gaan werken ben, dus dat is ook overbodig

Ofloo · 21 maa 2005, 01:11

skynrapper schreef:oh my god, zijn ze helemaal gek geworden bij belgacom.
Ga dan bij adsl2fit 512 kbit upload en is goedkoper dan het abbo van belgacom. En ik heb al maanden geen problemen méér!

jamaar adsl2fit is een probleem op zich dat zulde wel ondervinden

'k vind het toch scandalig dat men dit soort praktijken wil toepassen..

LangeName · 23 maa 2005, 16:18

De verhoging zou wel degelijk "on the fly" gebeuren.

Hogere upload kan bv handig zijn voor mensen die vlug een bestand willen uploaden, of gamers die een belangrijke clanwar hebben ofzo.
Ik begrijp best dat er mensen zijn die het nut niet inzien van deze nieuwe functie, daarom is het ook een optie (lees: voor niemand verplicht).

Persoonlijk zie ik het iets groter, momenteel is dit nog niet mogelijk, maar ik vermoed dat fast click in de toekomst ook voor andere abonnementen mogelijk zal zijn en ook voor de download.
Ik zeg maar iets, iemand die niet vaak surft en een light abonnement heeft maar die op een bepaald ogenblik toch een groot bestand wil downloaden (linux distro of iets dergelijks), dan lijkt het me handig om voor een korte tijd toch een hoge download te hebben.

Dit is puur mijn eigen mening/vermoeden!!

Ofloo · 23 maa 2005, 20:46

is gewoon z*ik, 400kbit of 128kbit volume moet gij betalen dus ik zie het punt niet het is gewoon afzetterij

kijk ofwel betaal je volume ofwel snelheid maar de 2 vind ik diefstal

Blue-Sky · 29 maa 2005, 04:50

Nu, voor 'n paar minuten had ik kort sync verlies, en...ja hoor nu opgefokt naar: Upstream/Downstream Rate (kbps) 512/4640

Het omschakelen gaat dus zeer snel !

Even een speedtest gedaan:
adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3385 kbit/s or 423 kbyte/s
- Upload speed : 67 kbit/s or 8 kbyte/s
Tue Mar 29 2005 at 04:56:28 UTC+0200

Limburgers? meon in Bree?

qless · 29 maa 2005, 09:23

Blue-Sky schreef:Nu, voor 'n paar minuten had ik kort sync verlies, en...ja hoor nu opgefokt naar:
Upstream/Downstream Rate (kbps) 512/4640
Het omschakelen gaat dus zeer snel !

Even een speedtest gedaan:
adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3385 kbit/s or 423 kbyte/s
- Upload speed : 67 kbit/s or 8 kbyte/s
Tue Mar 29 2005 at 04:56:28 UTC+0200

Limburgers? meon in Bree?

Zoiets is het bij mij nu ook... Leuke downstream, maar zeer slechte upstream. Even afwachten hoe dat gaat worden, anders moeten er maar eens een hoop klachten richting Belgacom...Als ze het niet voor elkaar krijgen om de beloofde 192 Kbps te leveren via ATM afknijp methodes dan moeten ze die cap er maar af halen...dag Fast Click abo, 400 Kbps voor iedereen

29 maa 2005, 09:37

Blue-Sky schreef:Limburgers? meon in Bree?

Geen idee, nog niet naar gekeken, maar ik zou nog niet omgeschakeld moeten zijn:

Downstream : De snelheid voor het ontvangen van gegevens wordt verhoogd gedurende de periode 30/03/2005 tot 16/04/2005

29 maa 2005, 16:51

Blue-Sky schreef:adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3385 kbit/s or 423 kbyte/s
- Upload speed : 67 kbit/s or 8 kbyte/s
Tue Mar 29 2005 at 04:56:28 UTC+0200

Blue-Sky, ik denk dat je best eens een post maakt in de upload probs bis thread op de Skynet-fora. De lage upload is een gekend probleem, maar ze moeten individueel aangepakt worden. Je zal je weg wel vinden zeker

Cheers

Blue-Sky · 29 maa 2005, 20:00

Blue-Sky schreef:Upstream/Downstream Rate (kbps) 512/4640 Het omschakelen gaat dus zeer snel !

Even een speedtest gedaan:
adslbox.be speed test results:
- Download speed : 3385 kbit/s or 423 kbyte/s
- Upload speed : 67 kbit/s or 8 kbyte/s
Tue Mar 29 2005 at 04:56:28 UTC+0200

Na het verhogen naar Upstream/Downstream Rate (kbps) 512/4640 moet ik tot mijn spijt vaststellen dat er teveel syncloss is, ik bekijk dat nog een tijdje, blijft dat duren zal ik vragen dat ze mij terug op de vorige snelheid zetten. (naar schatten zit ik op 5 Km van de centrale)
Ofwel komen deze syncloss wegens de werkzaamheden aan het systeem.

frank ::--:: · 29 maa 2005, 21:06

Sasuke schreef:Aha,

Nu weten we ineens waarom de sync's op 4640/512 staan, zo kunnen ze "on the fly" de bandbreedte aanpassen. Anders had dit systeem nooit kunnen werken omdat je aan Jan Modaal niet krijgt uitgelegd dat, om te genieten van de 400kbit, hij eerst zijn modem had moeten resetten.

Ach ... creatief is't wel

Grtz,

Sasuke

www.speedtest.nl
down 409.4 KByte/sec (=3275 kbps)
up 17.1 KByte/sec (=137 kbps)
connections 493.0 Conn/min
Voor de upgrade had ik een upload van 19.7 kByte/sec na de upgrade is deze altijd lager en fluctueert sterker dan vroeger.

Duidelijk een slechte manier om te "upgraden". Lijkt me eerder een downgrade ipv een upgrade.

Blijkbaar is men bij belgacom wel op de hoogte van de problemen gezien de thread op http://selfcare.belgacom.net/index.html ... 41954&p2=1

Blue-Sky · 30 maa 2005, 09:33

Test gedaan via :
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Mar 29 2005 om 21:30:44 UTC+0200)

Download : 354.1 KByte/sec
Upload : 12.7 KByte/sec
Connection : 837.0 Conn/min

Eens vergelijken met de ADSL speedtest van deze morgen?

Hier nog een overzichtelijke van lijst van Belgacom.

Waarbij Multi Pack interessant is, daar er een Norton Security Pack inbegrepen is. (voor 1 PC)

qless · 30 maa 2005, 09:36

Als ik met een FTP programma ga uploaden is mijn upload een stuk stabieler ( 19-22 KBps ). Testen met de speedtool hier laat meestal iets van 6 tot 12 KBps zien

Zerror · 30 maa 2005, 18:49

Hier is upload snelheid kennelijk in orde (tussen 20-30 kb/sec), het blijft natuurlijk belachelijk weinig en zo'n voorstellen van extra te betalen voor een uurtje sneller te gaan zijn echt ridicul.

Nieuw : Belgacom ADSL Fast Click

Userbase AI hulp

Antwoord