Welke STUN server gebruiken jullie?

Voor alle voice over ip gerelateerde onderwerpen kan je hier terecht
Plaats reactie
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

Ik ben op zoek naar een publieke STUN server die ik wil gebruiken in mijn setup.

Voorlopig gebruik ik stun0.weepee.org maar ik vroeg me af of er nog betere alternatieven zijn? Ik vermoed dat deze in een .be datacenter staat?

Vooral uptime en betrouwbaarheid is een must.
BertG3
Administrator
Administrator
Berichten: 1831
Lid geworden op: 27 okt 2014, 20:46
Uitgedeelde bedankjes: 177 keer
Bedankt: 233 keer
Recent bedankt: 2 keer
Provider

Ik weet niet of je hiermee iets bent, maar deze lijst stond op GitHub.
stuns
# source : http://code.google.com/p/natvpn/source/ ... erver_list
# A list of available STUN server.

stun.l.google.com:19302
stun1.l.google.com:19302
stun2.l.google.com:19302
stun3.l.google.com:19302
stun4.l.google.com:19302
stun01.sipphone.com
stun.ekiga.net
stun.fwdnet.net
stun.ideasip.com
stun.iptel.org
stun.rixtelecom.se
stun.schlund.de
stunserver.org
stun.softjoys.com
stun.voiparound.com
stun.voipbuster.com
stun.voipstunt.com
stun.voxgratia.org
stun.xten.com
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

Ja Googelen lukt me nog net hoor :)

Ik vraag me gewoon af welke courant gebruikt wordt door jullie.
sanderd17
Member
Member
Berichten: 99
Lid geworden op: 28 nov 2014, 17:27
Uitgedeelde bedankjes: 6 keer
Bedankt: 9 keer

Welke setup heb je waardoor weepee net werkt zonder STUN server? Bij mijn weten raadt weepee het gebruik van een STUN server af als het lukt zonder.
BertG3
Administrator
Administrator
Berichten: 1831
Lid geworden op: 27 okt 2014, 20:46
Uitgedeelde bedankjes: 177 keer
Bedankt: 233 keer
Recent bedankt: 2 keer
Provider

sardonis schreef:Ja Googelen lukt me nog net hoor :)

Ik vraag me gewoon af welke courant gebruikt wordt door jullie.
Mijn excuses... Heb die lijst gewoon nog destijds doorgekregen en dacht dat je hiermee iets kon zijn... Ik ken mensen die die van Google gebruiken.
MarkDM
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1986
Lid geworden op: 25 sep 2007, 20:14
Locatie: Berlare (O-Vl)
Uitgedeelde bedankjes: 43 keer
Bedankt: 133 keer

sanderd17 schreef:Welke setup heb je waardoor weepee net werkt zonder STUN server? Bij mijn weten raadt weepee het gebruik van een STUN server af als het lukt zonder.
Zo denk ik er ook over. Als je sip-client geregistreerd is bij Weepee heb je geen STUN nodig.
Ik heb dat nog nooit nodig gehad voor een SIP-operator.
Voip: Edpnet/Voiptiger met Linksys SPA3102
Internet: Edpnet Vdsl XL met Fritzbox 7360
TV: Telenet CI+/Digicorder en Astra op Xtrend met Open-Pli
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

Ik ben wel Weepee klant maar niet voor deze setup. Het gaat om een H.460.17 setup waarbij meerdere telefoons achter een NAT met elkaar moeten kunnen communiceren. Je kan hiervoor een STUN server gebruiken.

Iedereen kan de server van Weepee gebruiken aangezien deze publiek is.
Gebruikersavatar
xming
Pro Member
Pro Member
Berichten: 434
Lid geworden op: 06 okt 2005, 10:35
Uitgedeelde bedankjes: 9 keer
Bedankt: 47 keer

ik gebruik stun.noc.ams-ix.net al jaren, en is bij mij weten ooit 1 dag niet bereikbaar geweest.
MarkDM schreef: Zo denk ik er ook over. Als je sip-client geregistreerd is bij Weepee heb je geen STUN nodig.
Ik heb dat nog nooit nodig gehad voor een SIP-operator.
Dan heb je geluk, ofwel heeft je sip client een publiek IP of je NATting device verstaat SIP en doet de nodige rewrites of je SIP client altijd eerst een RTP pakket verstuurt. Een succesvolle registratie heeft geen STUN nodig, STUN zorgt ervoor dat het contact veld in je SIP header correct wordt ingevuld (met je intern IP adres) zodat de RTP via de goede pad verloopt.
wied
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6885
Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
Locatie: 'tstad
Uitgedeelde bedankjes: 356 keer
Bedankt: 282 keer

csipsimple geeft nog steeds stun.counterpath.com door als generieke stun-server...
Met OVH nog nooit moeten gebruiken echter :-)

http://www.voip-info.org/wiki/view/STUN
Laatst gewijzigd door wied 16 okt 2016, 14:17, in totaal 1 gewijzigd.
Scarlet Loco, OVH/Tempo Easy, Scarlet Cherry, Netflix, Astra1&2 FTA
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

xming schreef:ik gebruik stun.noc.ams-ix.net al jaren, en is bij mij weten ooit 1 dag niet bereikbaar geweest.
Al een hele week down intussen :)
philippe_d
Moderator
Moderator
Berichten: 18462
Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
Locatie: Waregem
Uitgedeelde bedankjes: 1006 keer
Bedankt: 3755 keer
Recent bedankt: 9 keer
Provider

xming schreef:Dan heb je geluk, ofwel heeft je sip client een publiek IP of je NATting device verstaat SIP en doet de nodige rewrites of je SIP client altijd eerst een RTP pakket verstuurt. Een succesvolle registratie heeft geen STUN nodig, STUN zorgt ervoor dat het contact veld in je SIP header correct wordt ingevuld (met je intern IP adres) zodat de RTP via de goede pad verloopt.
Als jouw SIP Client (of IP Telefoon) op je interne netwerk staat, dan weet dit toestel ...
  • - Niet welk "soort NAT" de router gebruikt.
    - Weet ook het extern IP adres niet.
    - Of welke poorten je router gebruikt naar buiten toe.
Een STUN zorgt er gewoon voor dat jouw IP telefoon deze informatie wel te weten komt (soort NAT, extern IP, gebruikte poorten naar buiten ).

Zoals hierboven vermeld, is het maar in zeldzame gevallen nodig dat je een STUN server gebruikt. Het is dus niet zo dat je per definitie achter een router altijd een STUN moet gebruiken!
VoIP: EDPnet (gratis vaste lijn), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Gebruikersavatar
Geert-Jan
Pro Member
Pro Member
Berichten: 326
Lid geworden op: 14 okt 2016, 17:31
Uitgedeelde bedankjes: 40 keer
Bedankt: 27 keer

Ik gebruik er geen.
Afbeelding

Groeten,

Geert-Jan.
Robert Ford
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1517
Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
Bedankt: 101 keer

Het hangt er een beetje van af. In sommige setups zoals bij H323 over TLS kan je op "domme" telefoons beter een stun server gebruiken.
philippe_d
Moderator
Moderator
Berichten: 18462
Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
Locatie: Waregem
Uitgedeelde bedankjes: 1006 keer
Bedankt: 3755 keer
Recent bedankt: 9 keer
Provider

Op voorwaarde dat die "domme" telefoon een STUN client aan boord heeft :wink: .
VoIP: EDPnet (gratis vaste lijn), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Ontheronix
Pro Member
Pro Member
Berichten: 270
Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
Bedankt: 2 keer

STUN/TURN/ICE kunnen misschien van pas komen bij CGNAT (lees: achter een 4g modem)?
Plaats reactie

Terug naar “VoIP”