Ik ben op zoek naar een publieke STUN server die ik wil gebruiken in mijn setup.
Voorlopig gebruik ik stun0.weepee.org maar ik vroeg me af of er nog betere alternatieven zijn? Ik vermoed dat deze in een .be datacenter staat?
Vooral uptime en betrouwbaarheid is een must.
Welke STUN server gebruiken jullie?
-
- Elite Poster
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
-
- Administrator
- Berichten: 1831
- Lid geworden op: 27 okt 2014, 20:46
- Uitgedeelde bedankjes: 177 keer
- Bedankt: 233 keer
- Recent bedankt: 2 keer
Ik weet niet of je hiermee iets bent, maar deze lijst stond op GitHub.
stuns
# source : http://code.google.com/p/natvpn/source/ ... erver_list
# A list of available STUN server.
stun.l.google.com:19302
stun1.l.google.com:19302
stun2.l.google.com:19302
stun3.l.google.com:19302
stun4.l.google.com:19302
stun01.sipphone.com
stun.ekiga.net
stun.fwdnet.net
stun.ideasip.com
stun.iptel.org
stun.rixtelecom.se
stun.schlund.de
stunserver.org
stun.softjoys.com
stun.voiparound.com
stun.voipbuster.com
stun.voipstunt.com
stun.voxgratia.org
stun.xten.com
-
- Elite Poster
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
Ja Googelen lukt me nog net hoor 
Ik vraag me gewoon af welke courant gebruikt wordt door jullie.

Ik vraag me gewoon af welke courant gebruikt wordt door jullie.
-
- Administrator
- Berichten: 1831
- Lid geworden op: 27 okt 2014, 20:46
- Uitgedeelde bedankjes: 177 keer
- Bedankt: 233 keer
- Recent bedankt: 2 keer
Mijn excuses... Heb die lijst gewoon nog destijds doorgekregen en dacht dat je hiermee iets kon zijn... Ik ken mensen die die van Google gebruiken.sardonis schreef:Ja Googelen lukt me nog net hoor
Ik vraag me gewoon af welke courant gebruikt wordt door jullie.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1986
- Lid geworden op: 25 sep 2007, 20:14
- Locatie: Berlare (O-Vl)
- Uitgedeelde bedankjes: 43 keer
- Bedankt: 133 keer
Zo denk ik er ook over. Als je sip-client geregistreerd is bij Weepee heb je geen STUN nodig.sanderd17 schreef:Welke setup heb je waardoor weepee net werkt zonder STUN server? Bij mijn weten raadt weepee het gebruik van een STUN server af als het lukt zonder.
Ik heb dat nog nooit nodig gehad voor een SIP-operator.
Voip: Edpnet/Voiptiger met Linksys SPA3102
Internet: Edpnet Vdsl XL met Fritzbox 7360
TV: Telenet CI+/Digicorder en Astra op Xtrend met Open-Pli
Internet: Edpnet Vdsl XL met Fritzbox 7360
TV: Telenet CI+/Digicorder en Astra op Xtrend met Open-Pli
-
- Elite Poster
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
Ik ben wel Weepee klant maar niet voor deze setup. Het gaat om een H.460.17 setup waarbij meerdere telefoons achter een NAT met elkaar moeten kunnen communiceren. Je kan hiervoor een STUN server gebruiken.
Iedereen kan de server van Weepee gebruiken aangezien deze publiek is.
Iedereen kan de server van Weepee gebruiken aangezien deze publiek is.
- xming
- Pro Member
- Berichten: 434
- Lid geworden op: 06 okt 2005, 10:35
- Uitgedeelde bedankjes: 9 keer
- Bedankt: 47 keer
ik gebruik stun.noc.ams-ix.net al jaren, en is bij mij weten ooit 1 dag niet bereikbaar geweest.
Dan heb je geluk, ofwel heeft je sip client een publiek IP of je NATting device verstaat SIP en doet de nodige rewrites of je SIP client altijd eerst een RTP pakket verstuurt. Een succesvolle registratie heeft geen STUN nodig, STUN zorgt ervoor dat het contact veld in je SIP header correct wordt ingevuld (met je intern IP adres) zodat de RTP via de goede pad verloopt.MarkDM schreef: Zo denk ik er ook over. Als je sip-client geregistreerd is bij Weepee heb je geen STUN nodig.
Ik heb dat nog nooit nodig gehad voor een SIP-operator.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6885
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 356 keer
- Bedankt: 282 keer
csipsimple geeft nog steeds stun.counterpath.com door als generieke stun-server...
Met OVH nog nooit moeten gebruiken echter
http://www.voip-info.org/wiki/view/STUN
Met OVH nog nooit moeten gebruiken echter

http://www.voip-info.org/wiki/view/STUN
Laatst gewijzigd door wied 16 okt 2016, 14:17, in totaal 1 gewijzigd.
Scarlet Loco, OVH/Tempo Easy, Scarlet Cherry, Netflix, Astra1&2 FTA
-
- Elite Poster
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
Al een hele week down intussenxming schreef:ik gebruik stun.noc.ams-ix.net al jaren, en is bij mij weten ooit 1 dag niet bereikbaar geweest.

-
- Moderator
- Berichten: 18462
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 1006 keer
- Bedankt: 3755 keer
- Recent bedankt: 9 keer
Als jouw SIP Client (of IP Telefoon) op je interne netwerk staat, dan weet dit toestel ...xming schreef:Dan heb je geluk, ofwel heeft je sip client een publiek IP of je NATting device verstaat SIP en doet de nodige rewrites of je SIP client altijd eerst een RTP pakket verstuurt. Een succesvolle registratie heeft geen STUN nodig, STUN zorgt ervoor dat het contact veld in je SIP header correct wordt ingevuld (met je intern IP adres) zodat de RTP via de goede pad verloopt.
- - Niet welk "soort NAT" de router gebruikt.
- Weet ook het extern IP adres niet.
- Of welke poorten je router gebruikt naar buiten toe.
Zoals hierboven vermeld, is het maar in zeldzame gevallen nodig dat je een STUN server gebruikt. Het is dus niet zo dat je per definitie achter een router altijd een STUN moet gebruiken!
VoIP: EDPnet (gratis vaste lijn), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1517
- Lid geworden op: 12 nov 2005, 18:54
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 101 keer
Het hangt er een beetje van af. In sommige setups zoals bij H323 over TLS kan je op "domme" telefoons beter een stun server gebruiken.
-
- Moderator
- Berichten: 18462
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 11:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 1006 keer
- Bedankt: 3755 keer
- Recent bedankt: 9 keer
Op voorwaarde dat die "domme" telefoon een STUN client aan boord heeft
.

VoIP: EDPnet (gratis vaste lijn), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: EDPnet Fiber XS (150/50 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 5590 Fiber, OS 8.03, Fritz!SFP GPON aangesloten op Proximus ONTP.
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So. 3 Fritz!DECT toestellen
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Pro Member
- Berichten: 270
- Lid geworden op: 15 sep 2010, 21:27
- Uitgedeelde bedankjes: 35 keer
- Bedankt: 2 keer
STUN/TURN/ICE kunnen misschien van pas komen bij CGNAT (lees: achter een 4g modem)?