<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_K.VanBrempt.jpg" align="left" width="82" height="119">"Dat mannen meer verdienen is logisch, ze werken harder." Dit is een van de provocerende slogans van een nieuwe campagne waarmee Vlaams minister voor Gelijke Kansen Kathleen Van Brempt het debat over de toekomst van de vrouwen- en mannenrechten wil aanzwengelen. Bij de campagne hoort ook een website, www.100jaarvrouwenstrijd.be
Daarop kan vanaf woensdag iedereen voorstellen doen over wat er de komende 100 jaar nog moet gebeuren om de bestaande ongelijkheden weg te werken. Tegen het jaareinde wordt dan een tijdslijn met doelstellingen opgesteld.
Via slogans als "Vrouwen die geld verdienen zijn gevaarlijk", "Hebben vrouwen recht op een eigen bankrekening?" en "Vrouwen mogen niet werken, zo is er meer werk voor mannen" wil de minister het debat op gang trekken. Anno 2005 heeft de vrouw nog steeds een zwakkere positie op de arbeidsmarkt, verdient een vrouw gemiddeld 20 procent minder dan een man en stromen vrouwen nog te weinig door naar topfuncties. (dwm, belga)
Bron: HLN.be van 23 februari 2005
Website om ongelijkheid tussen vrouw en man aan te pakken
niemand houd u tege om me ne man same te gaan wone zenneNuKeM schreef:Langs de andere kant moeten mannen ook leven met vrouwen, dus ik vind dat dat die 20% loonverschil wel rechtvaardigd

(kunt ge nogis x% meer verdiene per huishoude

en als we zo gaan denke, waarom dan ni ineens: lesbische koppels verdienen minder dan homo-koppels?

Dat loonverschil is logisch hoor, net als vele andere dingen gewoon met feiten te verklaren, en niet puur op discriminatie te wijten. Bepaalde dingen zijn gewoon door de natuur bepaald, en maken dat vrouwen minder kunnen presteren als mannen, en dit heeft dan niets met intelligentie te maken of met bekwaamheid!.
Maar tot op heden zijn het nog altijd vrouwen die maandelijks ongesteld raken (en sommige moeten dan ne dag thuisblijven omdat ze niet kunnen werken van pijn) en vrouwen worden zwanger, sommigen zijn dan meteen 9 maand buiten slag (6maand platliggen/ 3 aand zwangerschapsverlof)... in die periode doe je natuurlijk geen evaring meer op, integendeel,n je zal er een beetje uitraken...
Verder is het nog steeds zo dat als er in een koppel 1 van de 2 partners halftijds gaat werken, dit meestal de vrouw is...vaak omdat haar loon minste impact heeft, bv door voornoemde factoren, maar dit helpt natuurlijk niet om deze vicieuze cirkel te doorbreken.
Mannen en vrouwen zijn helemaal niet gelijk...dit is mijn opinie, ze zijn wel gelijkwaardig!
Maar tot op heden zijn het nog altijd vrouwen die maandelijks ongesteld raken (en sommige moeten dan ne dag thuisblijven omdat ze niet kunnen werken van pijn) en vrouwen worden zwanger, sommigen zijn dan meteen 9 maand buiten slag (6maand platliggen/ 3 aand zwangerschapsverlof)... in die periode doe je natuurlijk geen evaring meer op, integendeel,n je zal er een beetje uitraken...
Verder is het nog steeds zo dat als er in een koppel 1 van de 2 partners halftijds gaat werken, dit meestal de vrouw is...vaak omdat haar loon minste impact heeft, bv door voornoemde factoren, maar dit helpt natuurlijk niet om deze vicieuze cirkel te doorbreken.
Mannen en vrouwen zijn helemaal niet gelijk...dit is mijn opinie, ze zijn wel gelijkwaardig!
Tsjeezes, waarom moet zij zich nu ineens in de slachtofferrol wentelen. Is al even belachelijk als 50% vrouwen op de politieke lijsten krijgen. We zijn gelijkwaardig, maar zeker niet gelijk.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."