UTP kabel cat 6 verlengen wat met verliezen?

[duckman]

beste

ik heb met heel veel moeite een utp kabel cat6 ergens door kunnen steken, het risico om het er terug uit te halen en een langere utp kabel in te steken wil ik liever niet doen.
Ik heb eens rond gekeken en er bestaan van die utp verlengers ook voor cat 6 kabels zoals bij hier

http://www.utp-kabel.com/utp-accessoire ... elded.html

De totale lengte van de kabel zal max 30 meter zijn,eerder iets van een 25 meters, zou hier verliezen op kunnen zitten als ik zulke utp verlenger ga gebruiken.
Ik gebruik nu een Cat5 kabel maar mits ik overal in mijn huis al cat6 heb zitten en alles met Gigabitpoorten en switchen werk wil ik dit ook nog veranderen.
ik zit nu met mijn cat5 kabel als ik naar mijn nas schrijf op 45 a 50 mb/sec als ik dat met een cat6 kabel doe is dat bijna 70 mb/sec als het sneller is dan 50 mb/sec is het voor mij ok om het zo te maken via een verlengstuk.

graag jullie meningen hierover betreffend misshien verliezen maar twijfel er sterk aan omdat je bij een switch zelfs ook dit fenomeen hebt.

Dave

[Tim.Bracquez]

Je gaat hierop geen verlies hebben

[duckman]

Tim alvast bedankt

bijkomende vraag zijn er verschillende utp verlengers kwa kwaliteit?
of zijn alle cat6 utp verlengers ok ?


weet niet goed welke te bestellen nl :

in Belgie

https://www.codima.be/nl/catalog/kabels ... wpadap68sc

in nederland

http://www.utp-kabel.com/utp-accessoire ... elded.html


Dave

[ubremoved_539]

ik zit nu met mijn cat5 kabel als ik naar mijn nas schrijf op 45 a 50 mb/sec als ik dat met een cat6 kabel doe is dat bijna 70 mb/sec

Is dat effectief Cat5 dan of Cat5E want bij deze laatste zou dat normaal niet mogen.

[Tim.Bracquez]

Kwaliteit verschil is. De ene klikt beter vast, pinnetjes zijn steviger, behuizing is steviger. Maar als je het 1x moet vasthangen maakt dit niet zo uit denk ik.

Je moet je kabel wel niet 20x onderbreken, maar dit geeft verder geen probleem, zorgen dat je een cat6 verlengstukje hebt en dan is het goed.

Zoals r2504 zegt, cat5E = 1Gbit

[duckman]

ik zit nu met mijn cat5 kabel als ik naar mijn nas schrijf op 45 a 50 mb/sec als ik dat met een cat6 kabel doe is dat bijna 70 mb/sec

Is dat effectief Cat5 dan of Cat5E want bij deze laatste zou dat normaal niet mogen.

er staat gewoon op de utpkabel data cable category 5 niets meer achter en hij is ook dunder dan mijn cat6e.


bye the way

hoeveel gigabit kan dan een cat6e aan?
Dave

[Dettie]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair

Code: Selecteer alles

Overzicht van de verschillende UTP categorieën
Cat 1: Geen TIA/EIA standaard. Werd voornamelijk gebruikt voor analoge telefonie en ISDN.
Cat 2: Geen TIA/EIA standaard. Werd gebruikt bij 4 Mbit/s token ring-netwerken.
Cat 3: Gestandaardiseerd in TIA/EIA-568-B, gebruikt in datanetwerken met frequenties tot 16 MHz zoals voor 10BASE-T.
Cat 4: Geen TIA/EIA standaard. Met een bandbreedte van 20 MHz werd dit vooral gebruikt voor 16 Mbit/s token ring-netwerken.
Cat 5: Geen TIA/EIA standaard. Met een bandbreedte van 100 MHz wordt dit nog veel gebruikt voor 100 Mbit/s Ethernet netwerken. Deze is echter niet geschikt voor gigabit-netwerken.
Cat 5e: Gestandaardiseerd in TIA/EIA-568-B. Geschikt voor zowel 100 Mbit/s (100BASE-T) als 1000 Mbit/s (1000BASE-T) netwerken.
Cat 6: Gestandaardiseerd in TIA/EIA-568-B. Met een bandbreedte van 250 MHz wordt dit gebruikt voor gigabit-snelheden (1000BASE-T).
Cat 6a: Voorlopige specificatie voor 10 Gbit/s netwerken.
Cat 7: Formeel bekend als ISO/IEC 11801 Class F kabel. Bij deze standaard worden de 4 paren individueel afgeschermd binnen de buitenste afscherming. Dit laat frequenties toe tot 600 MHz.

[ubremoved_539]

hoeveel gigabit kan dan een cat6e aan?

10 Gbit... maar dan is de lengte beperkt tot 55m (ipv. 100m)

[ubremoved_2964]

Free-Shipping-RJ45-Joiner-RJ45-extender-CAT5-RJ45-Network-Cable-Extender-Plug-Coupler-Joiner.jpg

De goedkoopste werken al en trekken gigabit

[Avenger 2.0]

hoeveel gigabit kan dan een cat6e aan?

10 Gbit... maar dan is de lengte beperkt tot 55m (ipv. 100m)

Cat6 tot 10Gbit wanneer <55m en cat6a tot 10Gbit wanneer <100m geloof ik

[ubremoved_539]

Inderdaad (trouwens Cat6e bestaat niet);

Cat6 cable is rated for 250 MHz, so it has a reduced maximum length (37-55 meters) when used for 10GBASE-T applications. Cat6a doubles that capability by performing at up to 500 MHz, which allows 10GBASE-T to be run over longer distances of up to 100 meters.

[ITnetadmin]

Die tussenstukjes zijn wel niet veel soeps qua stevigheid, dus best gebruiken waar je het kan duct-tapen en verder nooit meer aankomt.

[ Post made via mobile device ]

[AndRo555]

ik zit nu met mijn cat5 kabel als ik naar mijn nas schrijf op 45 a 50 mb/sec als ik dat met een cat6 kabel doe is dat bijna 70 mb/sec

Is dat effectief Cat5 dan of Cat5E want bij deze laatste zou dat normaal niet mogen.

Dat zou volgens mij gewoon nooit mogen gebeuren. Heb je een kabel van slechte kwaliteit of lage spec. Dan haal je gewoon geen Gbit. Dus ofwel zit je dan met een 100Mbit link die je max 11 a 12MB/s gaat leveren van je NAS of je link is Gbit en haalt 110 a 120MB/s max (dat zal je nas wel niet trekken, maar de bandbreedte is er)
Dus ik vind het vrij vreemd dat er verschil is met beide kabels. Of je zou net 11 a 12MB/s moeten halen met de ene en 40 of 70MB/s met de andere.

[ubremoved_2964]

end to end kan je ook uitmeten met iperf

een copy van/naar een nas vind ik niet betrouwbaar, caching kan al dan niet roet in je eten gooien kwa throughput, zeker als je nas tonnen ram heeft, kan een file copy valse resultaten geven (bvb omdat de file naar/van ram ipv disk gaat)

bvb kopieer een 1080p mkv naar een nas met 16 GB ram, kans is groot dat je de full netwerkspeed haalt, en vanzodra je meer dan die 16GB kopieert (bvb een full bluray) en bij het flushen naar disk een drop in speed ziet

daarom geloof ik enkel in iperf

[duckman]

ok mensen bedankt voor al jullie reacties ik weet voldoende ik heb een utp koppelstuk voor cat6 besteld en laat jullie zeker het resultaat weten.
bye the way
ik heb dezelfde switchen staan in huis 5 stuks allemaal gigabit poorten.
op 4 andere plaatsen heb ik cat6 kabel daar zit ik rond 70 mb/sec voor mb een mkv van 10GB groot naar mijn nas te schrijven.
de ene cat5 denk niet dat het cat5e is maar er staat gewoon category5 op die van de ene switch gigabit naar de andere gaat daar schrijf ik +/- 40 mb/sec.
jullie zeggen dat dat niet kan maar het is absoluut zo.
Heb daarstraks een utp kabel van cat6 gebruikt en vlug tussen deze 2 switchen gekoppeld op de grond door het huis hihi tot ik er geraakte en daar de test gedaan en zat ik op +/- 65mb/sec zodus er is weldegelijk een verschil in de utp kabel.

Dave

[cyrano]

Dan zit er een kink in de CAT5. Letterlijk een bocht, waar de paren gekneld zitten, of een knoop of zoiets, of 't is erg slechte kabel.

[duckman]

hij is ook een stuk dunner hoor dan mijn cat6 kabel.

[ubremoved_539]

jullie zeggen dat dat niet kan maar het is absoluut zo.

Het kan zeker dat een kabel je een lagere snelheid geeft als hij niet goed is of van bedenkelijke kwaliteit.

Je gaat dan gewoon retransmissions zien wat een impact heeft op de snelheid.