4G nog sneller?

[Jordy1990]

vanaf vandaag is roaming mogelijk in frankrijk

http://www.belgacom.com/be-nl/newsdetai ... rance.page

[AndRo555]

Orange 4G had mooi geweest, maar SFR en Bouygues is al een goed begin.

[krisken]

Daar zal Mobistar wel op komen

[kristofmertens]

Ik vind het jammer dat het binnenshuis nog steeds een ramp is via 3G en nu ook 4G.
Bij mijn ouders in Pellenberg (grens met Kessel-Lo) heb ik binnenshuis 2/5 onvangst via 3G wat niet werkbaar is, lange wachttijden bij het laden, af en toe een switch naar E.
Thuis in Aarschot stad heb ik binnenshuis eveneens 2/5, zelfde wachttijden tot zelfs geen internet.

In Pellenberg zit ik tussen twee antennes die beiden van 4G voorzien zijn, het rare hieraan is dat zowel buitenshuis als binnenshuis nergens 4G te bespeuren is, volgens de website van Proximus zou ik zelfs binnenshuis dekking moeten hebben, wat niet het geval is.

Proximus heeft nog TE weinig 3G via 900 mhz, het verschil met Mobistar is echt wel enorm.

Gek dat wanneer ik Proximus in gebruik heb mijn Mobistar simkaart snel weer insteekt, zegt genoeg denk ik?

Mijn persoonlijke top 3 uit eigen ondervinding:(3G)

1) Mobistar
2) Base (MV)
3) Proximus

[ Post made via mobile device ]

[iRockabizzydilly]

Binnenhuis is natuurlijk toch gewoon wifi terrein

[krisken]

Aantal "blokjes" voor ontvangst zegt niks. Installeer op je GSM bijvoorbeeld eens "network signal info", dan kan je ons aangeven wat de precieze signaalsterkte is. Jouw top3 is wel het volledig tegenovergestelde van wat ik ervaar. Ik zou persoonlijk proximus en mobistar van plaats wisselen, al hangt gebruikerservaring ook vaak af van de plaats waar je je bevind (huis, werk, ...).

[kristofmertens]

Binnenhuis is natuurlijk toch gewoon wifi terrein

Helaas heb ik binnenshuis bij mijn ouders geen wifi beschikbaar of homespot van Telenet, daarom dat ik op 3G/4G ben aangewezen. Ik ben zeker niet anti-Proximus, maar op deze plaatsten stellen ze me wel teleur, de 4G in Aarschot is dan weer wel ok, daar heb ik dan weer wel wifi, dus eigenlijk overbodig.
4G is voor mij op de verkeerde plaats aanwezig

[ Post made via mobile device ]

[kristofmertens]

Iemand die een verklaring heeft waarom ik tussen twee antennes in geen 4G dekking heb?

Plaats: Lange-Lostraat Pellenberg, ter hoogte van Wimmershofpad.


Antennes:
Langeloweg
http://www.sites.bipt.be/pdf/00002651_006.pdf

Diestsesteenweg
http://www.sites.bipt.be/pdf/00002636_002.pdf

[ Post made via mobile device ]

[iRockabizzydilly]

Er zijn meerdere verklaringen voor mogelijk, en tegenwoordig lijkt bipt site niet altijd even up to date of correct.

Hier trouwens nog gekker, 9 masten binnen straal van een kilometer (Proximus) waarvan zeker 4 met 4G, en toch hier binnen vrij geringe edge. Buiten op het terras in't beste geval geringe H.
Mobistar blijkt nu exact hetzelfde verhaal te zijn als bij Proximus maar zoals eerder hier ergens gezegd is Base hier met stip de uitblinker. Volledig 4G ontvangst met tetheringdownloadsnelheden van 7MB/s, binnenshuis.

[krisken]

Ben je zeker dat beiden 4G hebben? Zo ja: hoe zie je dit?

[wied]

binnenshuis (in antwerpen-noord) met 4G stick op "automatic" geeft base/MV 5 streepjes, proximus en mobi* daarentegen 2 à 3 streepjes...

[Jordy1990]

Ben je zeker dat beiden 4G hebben? Zo ja: hoe zie je dit?

Je ziet dit aan de L18 die op de overzichtspagina staat, Krisken. L=LTE 18=1800 MHz band.

Voor de rest denk ik dat de keuze persoonlijk en zeer streek gebonden is.
Top 3 bij mijn thuis (puur op basis van bereik, snelheid kan iets totaal anders zijn)
1) Mobistar (UMTS900 --> goede indoor dekking)
2) Proximus (UMTS2100 en LTE1800 --> slechte indoor dekking, maar buitenshuis (zwakke) LTE verbinding)
3) Base (UMTS 2100)

Bij mijn vriendin ziet de top 3 er dan weer anders uit.
1) Proximus (LTE 1800 met goede indoor dekking , UMTS2100 en UMTS900)
2) Mobistar (UMTS900 --> goede indoordekking)
3) Base (met moeite 3G zowel binnen als buiten, maar vooral EDGE)

Dit puur om aan te geven dat de "beste" Provider voor elke streek behoorlijk kan verschillen.

[kristofmertens]

Ben je zeker dat beiden 4G hebben? Zo ja: hoe zie je dit?

Website BIPT, daar hebben beiden masten de vermelding L18 wat voor LTE 1800 mhz staat.
Kijk je naar de website van Px dan zie je duidelijk dat dit gebied 4G dekking zou hebben in een straal van enkele km rond de mast. Ik denk dat Px hier niet over gaat liegen of er al dan niet 4G aanwezig is.

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

kristof : was een serieuze vraag, goed om te weten dat je dit zo kan zien. Kan ik ook eens wat kijken

[kristofmertens]

kristof : was een serieuze vraag, goed om te weten dat je dit zo kan zien. Kan ik ook eens wat kijken

Waarop een serieus antwoord

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

Daar zal Mobistar wel op komen

Ik citeer even mezelf, want wat krijgen we vandaag...

Bruxelles, le 10 avril 2014 – Mobistar annonce aujourd’hui la mise en œuvre de ses accords de roaming 4G avec Orange. Les clients Mobistar pourront dès le 1er mai, surfer sur le réseau 4G d’Orange en Espagne, en France, au Luxembourg et au Royaume-Uni. Les Français et Espagnols qui se rendent en Belgique peuvent, quant à eux, à partir d’aujourd’hui utiliser le réseau 4G de Mobistar. Selon les tests Ookla de mars 2014, le réseau 4G de Mobistar reste le plus performant de Belgique. Afin de faciliter l’utilisation de la 4G par ses clients à l’étranger, Mobistar a également décidé de lancer de nouveaux plans tarifaires pour les particuliers et les professionnels avec roaming 4G en Europe inclus. Le mécanisme de contrôle de la consommation data, qui préserve les clients de factures élevées, reste d’application pour l’utilisation de la 4G à l’étranger.

[iRockabizzydilly]

En da's vooral niet afgesproken op voorhand

[AndRo555]

Iemand die een verklaring heeft waarom ik tussen twee antennes in geen 4G dekking heb?

Plaats: Lange-Lostraat Pellenberg, ter hoogte van Wimmershofpad.


Antennes:
Langeloweg
http://www.sites.bipt.be/pdf/00002651_006.pdf

Diestsesteenweg
http://www.sites.bipt.be/pdf/00002636_002.pdf

[ Post made via mobile device ]

Soms kan het zijn dat een mast wel met LTE uitgerust is en deze al in het BIPT staat, maar nog niet is aangezet om allerhande reden. Ook kan het zijn dat de mast aan staat en signalen uitstraalt, maar er nog geen commando's van de mast aan de telefoon gegeven worden om op te schakelen naar LTE (quasi alles op dat vlak wordt vanuit de mast/installatie bepaald)
Zo zat je in het begin van de 3G uitrol van base op edge als je gsm op 2G/3G auto stond, maar zette je je gsm op 3G/WCDMA only dan kon die ineens wel met het netwerk connecteren. Ook recentelijk bij het begin van hun 4G netwerk kon ik hetzelfde doen, modem op auto => 3G, 4G only gaf 4G.

[tripkip]

Alleen jammer dat Proximus na verloop van tijd de snelheid zal beperken.

[proximusboyke]

wie zegt dat proximus zijn snelheden zal verminderen ?

[krisken]

Dat is algemeen bekend : voor goedkopere abo's zal de snelheid max 20mbit/s zijn, voor de duurdere gaat men dit niet begrenzen.

Heeft ook op UB gestaan hoor

[kurtcockaert]

Ik heb dat toch ook ergens gelezen dat Proxi na een paar maanden 4G gaat beperken in snelheid tot 20 MBPS. Enkel duurdere tariefplannen zouden full speed behouden.

[krisken]

Even opgezocht : dit lezen
http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=24&t=40262

[Stroper]

Aangezien zowel Mobistar als BASE 4G aan de volle snelheid geven aan al hun klanten, zie ik Proximus daar nog op terugkomen.

[kristofmertens]

Proximus zou zot zijn haar snelheid te verlagen, daar sta je dan met de bewering (reclame) als snelste mobiele operator

[wied]

niet moeilijk voor proximus om beter te doen dan dit resultaat

[proximusboyke]

jullie denken toch niet als alle operatoren dezelfde snelheden hanteren voor alle plannen, dat er maar iemand zal aan denken bij proximus om een onderscheid te maken.
Dat is inderdaad gezegd toen proximus bijna aleenheerser was op 4g vlak.
Geloof me vrij ze gaan geen onderscheid maken.

[kristofmertens]

Aarschot (stad), meer krijg ik er hier niet uit



[ Post made via mobile device ]

[tripkip]

Hierzo: http://datanews.knack.be/ict/nieuws/pro ... 965192.htm

86 Mbps of 20 Mbps

Gedurende een half jaar krijgen Proximus-klanten de kans 4G te ervaren tegen maximale snelheid, daarna kan gekozen worden uit twee 4G-ervaringen: één met surfsnelheden tot 86 Mbps (voor klanten van de tariefplannen Smart+45 in een aanbod met een toestel, Smart+50, Smart+65, Bizz Smart XL Intense, Bizz Smart XL Europe en Proximus Mobile Internet) en één met surfsnelheden tot 20 Mbps (voor de overige klanten).

[proximusboyke]

jaja dat was VOOR base en mobistar zeiden dat 4 g dezelfde snelheden gingen hebben voor alle plannen.
Denk je nu echt dat proximus dat zal invoeren.
Declercq zei ook dat er nu rust moest komen in de tarieven en dat ze niet naar beneden konden, ondertussen betaal je 40€ in een pack dus rechtstreekse concurentie met B39

[AndRo555]

Alleen jammer dat Proximus na verloop van tijd de snelheid zal beperken.

En het ging vooruit!

Aarschot (stad), meer krijg ik er hier niet uit



[ Post made via mobile device ]

32Mbps Upload is quasi 100% 15MHz, zal een drukke mast zijn, of eentje met een beperkte(re) backhaul.

[iRockabizzydilly]

Daarstraks toch aan het station Gent-Sint-Pieters (op perron 9 om precies te zijn) gemerkt dat ook 3G bij Proximus verbeteringen kreeg.

Opvallend was wel dat het er na niet meer lukte om in de buurt te komen van dit resultaat (verspreid over een halfuur).

LTE op dezelfde plaats had nu dezelfde snelheden als destijds bij lancering (dus terug iets meer als enkele maanden terug) maar nog ver van de nieuwe superhoge snelheden die ze zouden hebben (en Mobistar al had bij lancering, en hoe), natuurlijk is dit nog steeds bijzonder goed (en gaat data er bijzonder vlot door, met extra dank aan de achtergebleven volumes).

[AndRo555]

27Mbps upload ruikt precies toch naar 15MHz, niet dat het niet zou kunnen met 10MHz, maar op een licht belast netwerk zijn dat typische resultaten voor 15MHz naar mijn (mobistar) ervaring.

[iRockabizzydilly]

Ik vermoed toch dat het nog steeds 10Mhz was daar... toegegeven de upload ligt in lijn met 15Mhz maar de download eigenlijk niet, en heb op m'n S4 (Google Play edition, maar dat maakt niks uit) al een serieus pak hoger gezien bij MV bijvoorbeeld, en zoals je weet bij Mobistar zat ik zo goed als evenhoog als met mijn iPhone 5 en 5S. Eind de 80Mbit dus.

Interessante materie, die 4G concurrentie, zoals het nu bezig is zou de top 3 van België wel eens helemaal door elkaar kunnen geschud worden en dit sneller dan verwacht.

[kristofmertens]

Ik test vaak op dezelfde plaats (Leuven- Philipssite)
Vreemd is dat de top 3 hier serieus door elkaar geschud is, eigen ondervinding uit verschillende speedstests.

1) Mobistar
2) Base
3) Proximus

Merk ook op dat bij het aanvinken van 4G dezelfde volgorde mag hanteert worden dat 4G actief wordt.
Proximus moet ik steeds forceren om op het 4G netwerk te raken, met Base en Mobistar heb ik onmiddelijk 4G verbinding.

[ Post made via mobile device ]

[iRockabizzydilly]

Gesprekskwaliteit (niet perse ontvangst) en 4G snelheden gaan momenteel ongetwijfeld naar Mobistar. En eigenlijk laat op beide vlakken Proximus nu de 2de plaats aan Base.

[wied]

hier (antwerpen-noord) duurt het ca 15 minuten om een linux iso van 900 MB binnen te halen! Als mobi* niet beter kan, worden zij wat mij betreft geen nummer 1...

[tommekentom]

hier in Kortrijk was de 4G test bij Mobistar super maar sedert het 'openstellen' komen we niet meer op 4G


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

[iRockabizzydilly]

Even deels terzijde, een Nexus 5 heeft cat 4 LTE als ik het goed begreep?

[proximusboyke]

normaal krijg ik morgen mijn 925 erug ga dan een telenet testen of ik de snelheden nog haal als voorheen