Neelie Kroes leest Brussel de les over uitblijven 4G

[ubremoved_539]

Europees commissaris Neelie Kroes is boos over het uitblijven van supersnel mobiel internet in Brussel vanwege de strenge stralingsnormen. Ze dringt er in een brief op aan de situatie snel recht te zetten.

Bron: http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nee ... 961947.htm

[redman]

Een beetje druk op de "ecolo" minister kan geen kwaad, ben benieuwd of ze de stralingsnorm gaan aanpassen.
En dat is niet simpel met linkse extremisten in de brusselse regering.

[ubremoved_539]

En Kroes heeft wel een zéér pijnlijk vraag... 'de objectieve redenen voor die bijzonder lage drempel in het Brussels Gewest' ?

[tonym]

Temeer Brussel de Europese uitzondering is...
En ook nog de Europese Gemeenschap huisvest.

Ik treed Kroes hier volledig in bij.

[lion51]

Dit is nogmaals het bewijs dat die opdeling van Belgie minder en minder goed werkt. Terug naar een gemeenschappelijke geheel. Dan kan men regeren met een visie en zal veel minder kosten dan nu het geval met al die deelregeringen en hun achterban.
Brussel zelf is kleiner dan NewYork en heeft 19 gemeentes en hun bijhorende politici terwijl NewYork het doet met een burgemeester.
Overheidsapparaat is veel te groot geworden en daarmee bedoel ik niet alleen ambtenaren maar ook de hoeveelheid van politici die zetelen en die laatste kosten ons veel geld.

[Vaganzza]

Dit is nogmaals het bewijs dat die opdeling van Belgie minder en minder goed werkt. Terug naar een gemeenschappelijke geheel. Dan kan men regeren met een visie en zal veel minder kosten dan nu het geval met al die deelregeringen en hun achterban.

Inderdaad, de geluidsnorm is nog zo'n misbaksel. In een straal van 1 km² rond de luchthaven van Zaventem gelden 3 verschillende geluidsnormen! Wie verzint zoiets?

Wat betreft die uitbreiding naar 4G, Brussel is een wereldstad (hoofdstad van Europa) maar het handelt er niet naar... Wat zullen ze dan met de 5G daar doen binnen x aantal jaar?

[sirWard]

Dit is nogmaals het bewijs dat die opdeling van Belgie minder en minder goed werkt. Terug naar een gemeenschappelijke geheel. Dan kan men regeren met een visie en zal veel minder kosten dan nu het geval met al die deelregeringen en hun achterban.
Brussel zelf is kleiner dan NewYork en heeft 19 gemeentes en hun bijhorende politici terwijl NewYork het doet met een burgemeester.
Overheidsapparaat is veel te groot geworden en daarmee bedoel ik niet alleen ambtenaren maar ook de hoeveelheid van politici die zetelen en die laatste kosten ons veel geld.

Prachtig! Er zijn dus toch nog mensen die denken zoals ik. Meer dan een handvol (lege) parlementen, maar niet 1 die zo efficiënt kan werken als "de burgemeester".

[Goztow]

Oh sh.. een objectieve reden. Dat wordt moeilijk...

[ Post made via mobile device ]

[proximusboyke]

hoe gaan ze dat doen in brussel

http://datanews.knack.be/ict/nieuws/jap ... 082518.htm

[tendonsie]

Neelie Kroes heeft nu eens goed gelijk
Vind ze nog een goeie mevrouw, al veel mooie dingen mogen lezen die ze in gang brengt.