dns spam/fun voor gevorderden

Tomsworld · 09 feb 2013, 14:27

Mensen die zich vervelen


Toms-MacBook:~ tom$ traceroute 216.81.59.173
traceroute to 216.81.59.173 (216.81.59.173), 64 hops max, 52 byte packets
 1  cisco1812 (192.168.82.1)  7.103 ms  1.979 ms  5.309 ms
 2  1.160-130-109.adsl-dyn.isp.belgacom.be (109.130.160.1)  28.915 ms  29.947 ms  28.910 ms
 3  ae-73-100.iarstr1.isp.belgacom.be (91.183.242.124)  30.890 ms  30.681 ms  30.406 ms
 4  * * *
 5  * * *
 6  94.102.160.3 (94.102.160.3)  36.386 ms
    94.102.162.33 (94.102.162.33)  31.678 ms  32.766 ms
 7  94.102.162.204 (94.102.162.204)  43.488 ms  44.886 ms  43.940 ms
 8  10gigabitethernet1-1.core1.lon1.he.net (195.66.224.21)  50.798 ms  56.542 ms  43.848 ms
 9  10gigabitethernet7-4.core1.nyc4.he.net (72.52.92.241)  114.675 ms
    10gigabitethernet2-4.core1.par2.he.net (72.52.92.42)  52.383 ms  50.919 ms
10  10gigabitethernet7-1.core1.ash1.he.net (184.105.213.93)  133.875 ms  131.081 ms  123.066 ms
11  10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net (184.105.213.110)  138.454 ms  135.425 ms  140.411 ms
12  216.66.0.26 (216.66.0.26)  126.811 ms  126.043 ms  126.970 ms
13  * * *
14  episode.iv (206.214.251.1)  180.428 ms  170.293 ms  176.341 ms
15  a.new.hope (206.214.251.6)  176.467 ms  176.209 ms  218.019 ms
16  it.is.a.period.of.civil.war (206.214.251.9)  179.023 ms  189.274 ms  185.382 ms
17  rebel.spaceships (206.214.251.14)  181.034 ms  168.847 ms  169.277 ms
18  striking.from.a.hidden.base (206.214.251.17)  173.782 ms  183.560 ms  175.864 ms
19  have.won.their.first.victory (206.214.251.22)  174.534 ms  175.955 ms  168.398 ms
20  against.the.evil.galactic.empire (206.214.251.25)  174.274 ms  167.781 ms  175.133 ms
21  during.the.battle (206.214.251.30)  170.295 ms  169.277 ms  169.417 ms
22  rebel.spies.managed (206.214.251.33)  170.490 ms  168.398 ms  176.444 ms
23  to.steal.secret.plans (206.214.251.38)  181.008 ms  174.462 ms  176.357 ms
24  to.the.empires.ultimate.weapon (206.214.251.41)  169.894 ms  165.412 ms  163.482 ms
25  the.death.star (206.214.251.46)  168.594 ms  168.969 ms  171.574 ms
26  an.armored.space.station (206.214.251.49)  174.652 ms  173.878 ms  167.640 ms
27  with.enough.power.to (206.214.251.54)  174.710 ms  185.565 ms  172.672 ms
28  destroy.an.entire.planet (206.214.251.57)  173.781 ms  173.063 ms  174.796 ms
29  pursued.by.the.empires (206.214.251.62)  175.483 ms  176.988 ms  177.280 ms
30  sinister.agents (206.214.251.65)  171.923 ms  173.575 ms  175.451 ms
31  princess.leia.races.home (206.214.251.70)  167.132 ms  169.938 ms  170.805 ms
32  aboard.her.starship (206.214.251.73)  165.889 ms  168.548 ms  167.720 ms
33  custodian.of.the.stolen.plans (206.214.251.78)  161.931 ms  171.004 ms  169.709 ms
34  that.can.save.her (206.214.251.81)  182.356 ms  169.547 ms  163.297 ms
35  people.and.restore (206.214.251.86)  169.931 ms  167.812 ms  167.061 ms
36  freedom.to.the.galaxy (206.214.251.89)  176.392 ms  173.663 ms  175.099 ms
37  0-------------------0 (206.214.251.94)  176.891 ms  176.187 ms  177.880 ms
38  0------------------0 (206.214.251.97)  177.104 ms  176.529 ms  170.707 ms
39  0-----------------0 (206.214.251.102)  167.747 ms  172.220 ms  169.950 ms
40  0----------------0 (206.214.251.105)  171.985 ms  172.047 ms  173.421 ms
41  0---------------0 (206.214.251.110)  176.027 ms  187.965 ms  163.910 ms
42  0--------------0 (206.214.251.113)  169.332 ms  164.273 ms  171.024 ms
43  0-------------0 (206.214.251.118)  169.273 ms  165.729 ms  164.691 ms
44  0------------0 (206.214.251.121)  176.207 ms  179.112 ms  173.442 ms
45  0-----------0 (206.214.251.126)  176.322 ms  170.354 ms  171.708 ms
46  0----------0 (206.214.251.129)  172.427 ms  171.608 ms  174.869 ms
47  0---------0 (206.214.251.134)  171.097 ms  494.577 ms  185.101 ms
48  0--------0 (206.214.251.137)  174.243 ms  175.984 ms  172.273 ms
49  0-------0 (206.214.251.142)  171.624 ms  167.648 ms  164.313 ms
50  0------0 (206.214.251.145)  168.511 ms  172.647 ms  172.395 ms
51  0-----0 (206.214.251.150)  171.472 ms  171.658 ms  170.023 ms
52  0----0 (206.214.251.153)  166.208 ms  163.404 ms  166.854 ms
53  0---0 (206.214.251.158)  167.877 ms  169.293 ms  166.148 ms
54  0--0 (206.214.251.161)  166.303 ms  166.377 ms  172.343 ms
55  0-0 (206.214.251.166)  172.026 ms  172.819 ms  172.285 ms
56  00 (206.214.251.169)  174.171 ms  176.568 ms  177.952 ms
57  i (206.214.251.174)  183.910 ms  167.959 ms  167.759 ms
58  by.ryan.werber (206.214.251.177)  172.491 ms  168.403 ms  167.025 ms
59  when.ccies.get.bored (206.214.251.182)  168.969 ms  167.424 ms  171.430 ms
60  ccie.38168 (206.214.251.185)  167.680 ms  172.469 ms  170.488 ms
61  fin (206.214.251.190)  178.688 ms *  170.750 ms

Sommige mensen vervelen zich soms te hard

Tim.Bracquez · 09 feb 2013, 14:32

Eerder IP verspilling !

Tomsworld · 09 feb 2013, 14:55

Dat ook idd maar ik gok wel dat het een test netje is

welke hoster heeft wel eens een blokje dat hij ff niet gebruikt.

10 feb 2013, 14:12

Dan nog...als je daarvoor je ip's gebruikt :s

Tomsworld · 10 feb 2013, 14:27

Over de plas

Die hebben de schaarste nog niet begrepen, altijd een beetje later ginder.

Splitter · 10 feb 2013, 14:30

mwa, uiteindelijk... als ze de ip"s toch hebben...
en ze niet in gebruik zijn atm...
dan kan je ze unconfigured laten (en is niemand er wat mee),
je kan ze naar 1 plek sturen en een unusedx.hoster.ip van maken,
of je kan er dit mee doen.

de gemiddelde user merkt er helemaal niks van (en de bazen van de kerel die het gedaan heeft wss ook niet),
en ik kan me voorstellen dat zoiets idioots je idd wat kan bezighouden tijdens verveling

zou ik het doen? nope
is het verspilling? nope (als ze de ip's toch al hadden en niet gebruiken, dan worden ze nu evenveel/weinig verspild als ervoor)

"epik networks" is dan weer wel een toepasselijke naam voor degenen achter deze star wars lookup

10 feb 2013, 14:30

Dan nog, een /24 range hiervoor gebruiken

Splitter · 10 feb 2013, 15:47

krisken: ik snap nog steeds de commotie niet?

als de range reeds aan hun toegekend was (neem nu een eeuwigheid terug toen het nog niet moeilijk was v4's te krijgen)
en de gebruikte ip's maar wat virtueel stof zaten te verzamelen?
als je dan daarbovenop als ccie geen fluit te doen hebt?
als ze nu morgen een extra ip nodig hebben voor het een oft ander, en ze halen die hieruit weg, is er toch geen verspilling?

akkoord, het is wat zinloos...
maargoed, facebook is ook zinloos en daar zit de halve wereld op

EDIT:

ubremoved_15739 · 10 feb 2013, 16:21

Ik begrijp ook niet waarom de heren zich druk maken over het gebruik van een paar IPv4 adressen.
Momenteel zijn ze nog niet op.
En allicht hebben heel wat mensen iets opgestoken van de technische zijde van het verhaal.

10 feb 2013, 16:29

Momenteel zijn ze nog niet op? Je kan zelfs geen PI adressen meer krijgen, enkel PA...
En dat is dan nog enkel en alleen voor nieuwe leden (die dus ook ripe membership betalen).

ubremoved_15739 · 10 feb 2013, 17:13

Aan die problematiek zal deze /24 range (ocharme 256 adressen) echt niets veranderen hoor...
En neen echt op zijn ze op dit ogenblik niet.
Dat er niet veel beweegruimte meer is: daar is iedereen het wel over eens. Niet?

Welke richting men wél moet uitgaan om dit structureel op te lossen weet men ook al een tijdje.
En die richting lijkt me niet te zijn dat men kleinburgerlijk moet liggen vitten op deze /24 range.

======================================
Het huidig aantal beschikbare IPv4 adressen, enkel RIPE NCC (Réseaux IP Européens Network Coordination Centre): ruim 16 miljoen.

Afbeelding

Bron: RIPE NCC IPv4 Available Pool

De getallen van de andere RIRs: AfriNIC (African Network Information Centre), ARIN (American Registry for Internet Numbers), APNIC (Asia-Pacific Network Information Centre), LACNIC (Latin America and Caribbean Network Information Centre) kan je desgewenst uiteraard zelf even nakijken.

10 feb 2013, 21:09

Lijkt mij goed fout wat je zegt. Men is momenteel de laatste /8 aan het uitdelen. Een /8 bestaat uit iets meer dan 16 miljoen ip's. Maar deze is men nu al aan het opgebruiken. Dus 16 miljoen ip's zijn er belange niet meer over...

Overigens als ik kijk is het een /24 maar waarschijnlijk is dit een /22 iprange, aangezien providers dit als minimum hanteren om te routeren...

Tomsworld · 10 feb 2013, 21:20

Nee heel wat blokken hebben ze.

http://beaglenetworks.net/

De discussie over de ip schaarste snap ik maar is een non issue, de gemiddelde provider heeft altijd een buffer van heel wat ip's, zo'n dingentjes draaien een paar weken.

Maar soit de manier van config is leuk.

ubremoved_15739 · 10 feb 2013, 23:52

krisken schreef:Lijkt mij goed fout wat je zegt. Men is momenteel de laatste /8 aan het uitdelen. Een /8 bestaat uit iets meer dan 16 miljoen ip's. Maar deze is men nu al aan het opgebruiken. Dus 16 miljoen ip's zijn er belange niet meer over...

Ik ken jouw niveau van de Engelse taal niet maar: Available = Beschikbaar.
Verder geef jij zelfs zélf aan dat men nog aan het uitdelen is....
Hoezo de IPv4 adressen zijn "op"???

Maar goed. Als jouw mening is dat RIPE verkeerde informatie verstrekt ... be my guest.

Verder hebben buiten de RIRs natuurlijk ook nog LIRs vrije IP adressen (zoals Tomsworld correct aangeeft).
Idem voor een Internet Exchange Point (IXP) of een eindgebruiker die vroeger een véél te grote range aangevraagd heeft én toegewezen gekregen heeft. Dus is het totaal nog wat hoger dan 16 miljoen.

Uiteraard is er vaak (niet altijd) een ernstig verschil tussen wat in het (verre) verleden toegewezen is en wat daadwerkelijk in gebruik is...
Een voorbeeld bij uitstek: de /24 range waarmee dit topic begon.

Wel gaat men het resterend gedeelte van de IPv4 adressen niet meer met dezelfde gulheid uitdelen als 20 jaar geleden.
En dat is wat zich vertaald in jouw opmerking: "Je kan zelfs geen PI adressen meer krijgen [snip]".
Dat heeft RIPE met name ook zo bepaald (zie quote hieronder).

14 Sep 2012

On Friday 14 September, 2012, the RIPE NCC, the Regional Internet Registry (RIR) for Europe, the Middle East and parts of Central Asia, distributed the last blocks of IPv4 address space from the available pool.

This means that we are now distributing IPv4 address space to Local Internet Registries (LIRs) from the last /8 according to section 5.6 of "IPv4 Address Allocation and Assignment Policies for the RIPE NCC Service Region".

This section states that an LIR may receive one /22 allocation (1,024 IPv4 addresses), even if they can justify a larger allocation. This /22 allocation will only be made to LIRs if they have already received an IPv6 allocation from an upstream LIR or the RIPE NCC. No new IPv4 Provider Independent (PI) space will be assigned.

It is now imperative that all stakeholders deploy IPv6 on their networks to ensure the continuity of their online operations and the future growth of the Internet.

Bron: RIPE NCC Begins to Allocate IPv4 Address Space From the Last /8

Zoals je kan lezen gebeurd het toewijzen van het laatste /8 blok echt met mondjesmaat (bijvoorbeeld: LIRs per 1024 adressen beperkt tot één per LIR). Het gehele plan staat uitgebreid beschreven in bovenstaand vermelde sectie 5.6.
Aandachtig kijkend naar de hiervoor vermelde grafieken ziet men inderdaad dat het aantal "Available IPv4 addresses" vanaf midden 2012 erg langzaam daalt.
Maar de daling is wel degelijk duidelijk aangegeven.
En "op" zijn de IPv4 adressen heden duidelijk niet.

Spijtig dat je onvoldoende aandachtig de teksten van RIPE hebt doorgenomen noch de grafieken van RIPE grondig hebt bestudeerd alvorens te reageren...

Ergens verbaast me dit niet van jou. Prettig is anders.

PS Twintig jaar geleden kon je zelfs als privé persoon een /24 aanvragen én toegewezen krijgen. De voorwaarden werden in de loop der tijd meerdere malen aangepast. Voor de kleinste visjes in de vijver is dit niet aangenaam...
==================================================
Maar net als Splitter al aangaf is hetgeen jij en Tim toedichten aan de CCIE niet relevant.
Het gebruik van dit /24 door deze persoon staat los van de aanvraag én de opvolgende toekenning...

11 feb 2013, 00:41

Mondjesmaat is wel t minste dat je kan zeggen. Ik maak nu van vrij dichtbij mee wat voor moeite je moet doen om LIR te worden (formuliertjes invullen, betalen, done) en vooral : wat je moet doen voor een simpele /22 iprange te krijgen (het minimum dat routeerbaar is). Als jij wilt zeggen dat het allemaal nog kan : be my guest also... Vraag eens een IP range aan (PI gaat niet, dus PA) met alles er op en er aan... grote kans dat je de eerste 5 keer een dikke njet krijgt. Hoe goed alles gedocumenteerd is!

dns spam/fun voor gevorderden

Userbase AI hulp

Antwoord