<img src="http://upload.userbase.be/upload/e-mail.jpg" border="0" align="left"> Zestig % van de bedrijven is bereid e-mail als communicatiekanaal op te geven. Tenminste indien er een waardig alternatief voorhanden zou zijn. Dit blijkt uit de 'Email Security Survey' van Messagelabs, leverancier van e-mail security diensten. De respondenten zijn de bedreiging door virussen, spam en andere ongewenste inhoud meer dan beu, zo blijkt. Slechts een kleine minderheid gelooft dat e-mail in de toekomst nog dezelfde (gebrekkige) toepassing zal zijn als vandaag. Vele respondenten denken dat de versmelting van e-mail met andere diensten als wireless en instant messaging voor een nieuwe communicatietool kan zorgen.
Ook tijdens de International Telecommunication Union (ITU) van de Verenigde Naties in Genève werd de bezorgdheid over de toekomst van e-mail uitgedrukt. Een rapport maakte er gewag van 'miljoenen mensen die riskeren zich volledig van het net te keren als gevolg van frustratie en afkeer'. De ITU roept regeringen en IT-bedrijven op om over de grenzen heen samen te werken in de strijd tegen de plaag van spam en virussen.
Bron: VUNet.be van 15 juli 2004
Einde e-mail in zicht?
Wat voor nen zever is dat nu?
Een alternatief? Wth, welk alternatief? Dat mensen nu gewoon slechte spamfilters gebruiken ligt aan hen zelf. Naast goede filters moet je ook een beetje je hersenen gebruiken en niet overal de "fill in and win" boxes invullen.
Man, man, man, instant messaging als vervanging? Dat is net hetzelfde als zeggen: telefoon ter vervanging van een brief. Dat is toch net even belachelijk. De communicatiemiddelen hebben gewoon een andere dienst (purpose is een mooi woord voor juiste omschrijving).Tenminste indien er een waardig alternatief voorhanden zou zijn.
Een alternatief? Wth, welk alternatief? Dat mensen nu gewoon slechte spamfilters gebruiken ligt aan hen zelf. Naast goede filters moet je ook een beetje je hersenen gebruiken en niet overal de "fill in and win" boxes invullen.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Email op zich zal er wsl wel blijven.The_Borg schreef:Wat voor nen zever is dat nu?
Man, man, man, instant messaging als vervanging? Dat is net hetzelfde als zeggen: telefoon ter vervanging van een brief. Dat is toch net even belachelijk. De communicatiemiddelen hebben gewoon een andere dienst (purpose is een mooi woord voor juiste omschrijving).Tenminste indien er een waardig alternatief voorhanden zou zijn.
Een alternatief? Wth, welk alternatief? Dat mensen nu gewoon slechte spamfilters gebruiken ligt aan hen zelf. Naast goede filters moet je ook een beetje je hersenen gebruiken en niet overal de "fill in and win" boxes invullen.
Het SMTP protocol moet gewoon verbeterd worden, zodat de afzender nie meer gefaked kan worden.
-
- Premium Member
- Berichten: 500
- Lid geworden op: 19 sep 2003, 21:39
- Locatie: Gentbrugge
Dat zijn dan heel flauwe mensen.Blue-Sky schreef: Een rapport maakte er gewag van 'miljoenen mensen die riskeren zich volledig van het net te keren als gevolg van frustratie en afkeer'.
De mensen die er in geloven dat een all in toepassing, het huidige e-mail kunnen vervangen dan zijn ze verkeerd.
Het is juist dat gene wat ze niet moeten doen.
yahoo, hotmail en andere bekende adressen zijn het favoriete doel van spammers en anderen.
Ik gebruik nu al bijna een jaar telenet/pandora mail en ik heb op heel die tijd nog maar 1 spam bericht gekregen en nog maar 3 virussen (meestal afkomstig van viruswaarschuwingsmails van telenet :S)
Mensen moeten gewoon beter met hun e-mail gegevens leren omgaan.
Ik gebruik ook al jaren een .be adres zonder de minste spam. Misschien wordt er gefilterd op de landencode, maar gewoon gezond verstand gebruiken is nog altijd beter dan gelijk welke spamfilter. Vooraleer een email adres in te vullen, vraag jezelf eens af: is dit wel nodig en waarom heeft die site/firma/whatever dat nodig?
Idd, ik gebruik mijn hotmail adres al 3 jaar. Ik heb door wat met spam filters te knoeien (en betere filtering hotmail zelf) het laatste jaar nog niet één spammail in mijn postvak gekregen. De mensen die in grote hoeveelheden spam binnen krijgen zijn 9 tegen 10 dezelfde mensen die overal hun e-mail invullen.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
borgje heeft gelijk, zoals op van die popups "Win a 82" plasma TV now, you must be over 18" en dan moet ge uw email invulle 
ik had gisteren mijn eerste "virusje" in 6 maand (dDos Scrawake: trojan)
maar het vreemde is dat sommige mensen niet het nut inzien van een Antivirus
meestal merk je niet dat je een virus hebt... tot het te laat is
mijn zus bvb snapt niet dat een AV noodzakelijk is omdat ze toch geen "rare" dingen doet op internet, jaja enkel msn, email en stomme powerpoint presentaties bekijken

ik had gisteren mijn eerste "virusje" in 6 maand (dDos Scrawake: trojan)
maar het vreemde is dat sommige mensen niet het nut inzien van een Antivirus

meestal merk je niet dat je een virus hebt... tot het te laat is

mijn zus bvb snapt niet dat een AV noodzakelijk is omdat ze toch geen "rare" dingen doet op internet, jaja enkel msn, email en stomme powerpoint presentaties bekijken

de pispaal <<
Het zijn wel die mensen die ervoor zorgen dat virussen zich kunnen blijven verspreiden. Als ze eenmaal een virus gehad hebben, draaien ze wel bij. En dan mogen we nog van geluk spreken dat de huidige virussen meestal geen schadelijke payload hebben voor de computer waarop ze terecht komen. Natuurlijk is bandbreedteverlies, netwerkinstabiliteit, verzending van spammails enz. al erg genoeg, maar toch.... vroeger waren de virussen veel destructiever.

steeds weer zijn er doomdenkers, maar zelf er iets aan doen, ho maar..
een tijdje geleden was er inderdaad sprake van een hausse van viagra, dildo promoters, maar dit is enorm afgenomen de laatste tijd.
kan ook zijn doordat ik SPAMPAL gebruik met de nodige filters en daardoor weinig of geen last meer van om......
groetjes

PS promotie voor de sexsofa zo beter zijn...daar heb je wat aan!

Wel daar geloof ik niet in, het kan wel zijn dat er nieuwe technieken zullen tot stand komen, of die echter e-mail zo snel kunnen vervangen daar heb ik mijn twijfel over.Blue-Sky schreef:Einde e-mail in zicht?
De newsposter brengt een nieuwspost voor userbase, daarom moet hij persoonlijk er nog niet achterstaan.
Aan de beveiliging moet nog heel wat gebeuren, alsook harder optreden tegen misdadigers indien ze gevat worden. Het bagatelliseren van zogezegde "onschuldige virusschrijvers, jonge studenten welke zich amuseren" dat moet men beter niet blijven verkondigen.
Dit blijkt duidelijk als je leest wat in deze topic al beschreven werd.
Grtz,

