Proximus 3G-netwerk twee keer sneller (bron: zdnet)

[satsurfer]

http://www.zdnet.be/news/137538/-proxim ... -sneller-/
Is 42 Mbps haalbaar?

[krisken]

Zoals er staat "in theorie".
Ik herinner mij LTE testen waar ze 100mbit hadden gehaald...maar 42mbit op 3G lijkt mij straf eigenlijk...

[Jelly]

Het lijkt mij zelfs straf of men Channel bonding toelaat op hun 3G netwerk om dat theoretisch max. te bekomen.
Ik dacht dat theoretisch max. bij hun rond 21mbps lag.

Men mag eens duidelijk communiceren over welke technologie men gebruikt bij hun 3G netwerk.

[krisken]

The new iPad supports fast mobile networks the world over — up to 4G LTE.2 So you can browse the web, stream content or download a film at incredibly fast speeds. It also works on GSM/UMTS worldwide network technologies, including HSPA+ and DC-HSDPA — the fastest 3G networks out there. You’ll see downlink speeds up to 42 Mbps with DC-HSDPA and up to 21.1 Mbps with HSPA+.3

http://www.apple.com/nl/ipad/

[Jelly]

Dat is de hardware chip in de Ipad.
Maar heb mijn twijfels dat Proximus DC-HSDPA ondersteunt

We zullen dan maar aannemen van wel als de heer Margot deze reactie geeft aan Zdnet.

[krisken]

DC-HSDPA staat voor "dual cell" HSDPA. Je GSM is niet met één antenne continue "verbonden" maar met meerdere antennes/masten/cells. Dit is bvb het principe waarom A-GPS werkt.
Als je belt, zal er met één van deze cellen een "link" gelegd worden die kan veranderen als je mobiel bent (roaming tussen cellen). Met DC-HSDPA gaat men gewoon naar de 2 sterkste masten linken voor jouw mobiel internet. Aan de kant van de provider moet er niks veranderen hiervoor. Je krijgt gewoon 2x21.1mbit door. Theoretisch uiteraard.

[Jelly]

Maar ik neem aan dat operatoren hun 3G hardware en software dit toch ook moet toelaten?

[krisken]

Hun hardware niet, aangezien die hetzelfde blijft, maar hun software idd wel. En dat is klaarblijkelijk het geval?

[Marlboro]

Het max die ik 1keertje kunnen behalen heb mee proximus is in gent centrum,iets over de 9mbps maar dit was éénmalig.
Het hangt echt van plaats tot plaats af maar ik haal ook op vele plaatsen toch makkelijk tussen de 2-6mbps download, de upload is meestal ook hoger dan bij de andere operatoren. Proximus heeft de snelste 3G das geweten.

Maar nog nergens heb ik gemeten ze meer dan 10mbps behalen, jaja, op je wifi netwerk thuis haal ik over de 20-25mbps maar das niet hetzelfde natuurlijk.

[krisken]

Mijn GSM kan maximum 7.2mbit aan, snelste ooit gehad is volgens de ookla logs 5.63mbit down en 1.72mbit up
GSM = Sony Ericsson Xperia Mini Pro

[FlashBlue]

Die 7.* is snelste dat ik tot nu toe heb gezien op 3G van proximus.

[MClaeys]

Bij Proximus zijn ze tenminste zo eerlijk om meteen te stellen dat het theoretische snelheden zijn bij Mobistar verkondigen ze gewoon dat je 42Mbit/s kunt halen ik neem aan dat ze dat niet in een reclame durven beweren

[pm]

Proximus 3G test op iPhone 4S vanuit Berchem.

Vraag me af hoe hoog de iPad 3 test hier in Berchem zal gaan met DC-HSDPA.

[ToMiKoN]

Net getest:

Netwerk: Proximus Generation Connect
Plaats: Brugge (8200 Sint-Michiels)
Toestel: iPhone 3GS 16 Gb
Down: 4,07 Mbit, Up: 0,24 Mbit

Mooie resultaten als je dit met BASE vergelijkt, want die heeft hier nog alleen maar EDGE.
Wel vreemd dat de upload lager is, maar dat is misschien mijn toestel.

[Lord Utopia]

Inderdaad. De iPhone 3GS biedt downloadsnelheden tot 7,2 Mbps, maar de upload is beperkt tot 0,384 Mbps omdat HSUPA niet ingebouwd is. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_3GS

[philippe_d]

Met DC-HSDPA gaat men gewoon naar de 2 sterkste masten linken voor jouw mobiel internet. Aan de kant van de provider moet er niks veranderen hiervoor. Je krijgt gewoon 2x21.1mbit door. Theoretisch uiteraard.

Grappig dat je op sommige sites kan lezen dat deze theoretische snelheden pas haalbaar zijn als je "pal onder een mast" staat.
Dank zij die goed begrijpbare uitleg van krisken, weten we nu dat de DC-HSDPA techniek ("dual cell" HSDPA) gebaseerd is op channel bonding van de signalen van 2 masten.
Je moet dus niet ""pal onder een mast" of antenne staan voor de ideale ontvangst, maar waarschijnlijk in het midden tussen 2 masten. Vraag is dan natuurlijk of je op dit ideale punt niet tever van iedere mast verwijderd bent om de theoretische snelheid van 21.1mbit per mast te halen ???

[krisken]

Laat één ding duidelijk zijn : de maximale snelheden ga je nooit halen op de grond, aangezien het bereik van een antenne elipsvormig is. "Pal onder de mast" zou je wel eens geen signaal kunnen hebben dus!

Beste positie lijkt mij tussen 2 masten in, bvb helemaal op het dak van een flatgebouw, zodat je LOS hebt naar beide masten/antennes...

[skynetbbs]

Het 3G van Base is nog altijd op 1Mbit gecapped... dus haal ik hier in Brugge maar 955kpbs download, 361kpbs upload, 132ms ping
(4 balkjes / 3G) op een Android smartphone met speedtest

Dus we moeten minstens wachten tot die "cap" weg is...
voor de rest zijn ze nog "druk" bezig het 3G netwerk uit te breiden
dat kun je hier vinden : http://blog.mobilevikings.com/?p=743

[pm]

Proximus DC-HSDPA 3G test op iPad 3 vanuit Berchem.
Niet veel sneller dan dezelfde test op de iPad 2 hier.

[TiTanium]

Zo te zien toch 8.8Mbps

[tendonsie]

Misschien nog een grappige:


Proximus 3G-netwerk twee keer sneller.
Maar
Proximus Edge-netwerk twee keer trager (Als het niet meer is )

[MClaeys]

Die indruk heb ik ook wel, daar mag Proximus toch echt wel eens iets aan doen. Op de trein val ik nog op veel stukken terug op edge, en hier thuis ook

[decat]

Hier EDGE ondertussen afgezet, hij pakt 3G of niks. EDGE op Proximus wil ik zelfs niet meer gebruiken.

[sirWard]

Dit is misschien niet de juiste plek om een discussie over Proximus EDGE te beginnen maar feit is wel dat op den boerenbuiten de recent ingevoerde EDGE van Proximus (tot enkele maanden terug was dit maar GPRS) werkt. In tegenstelling tot die van Base...

[Jelly]

Eindelijk wat meer duidelijkheid wat de theoretische max 3G snelheden bedragen.

Men maakt momenteel dus niet gebruik van 42mbps maar er is een theoretische max van 21mbps download van toepassing; upload max 2mbps.

Bron:

http://www.belgacom.be/onetelco/be-en/p ... ernet.page

[satsurfer]

ZDNET: Hoe snel is 4G

Tot 62 Mbit/s ... in Haasrode
09 augustus 2012 | Bart Stoffels

Nog dit jaar rollen zowel Belgacom als Mobistar hun 4G mobiele datanetwerken uit. De uitrol blijft voorlopig beperkt tot een handvol grote Vlaamse steden, maar toch waren we benieuwd naar de down- en uploadsnelheden die je mag verwachten op een 4G netwerk.

We vroegen daarom Belgacom en Mobistar om hun 4G-netwerken - die werken met LTE-technologie - aan de tand te mogen voelen. Mobistar vond het daar nog wat te vroeg voor, maar Belgacom was wel bereid om ons op het industriepark van Haasrode te laten proeven van de snelheid die 4G biedt. Al sinds juni 2011 is het daar bezig met het testen van 4G en heeft daar dus behoorlijk wat vertrouwen in.. Er staat op het industrieterrein één LTE-antenne die werkt op de 1.800 MHz frequentieband met een kanaalbreedte van 10 MHz. Eind 2011 kocht Belgacom het recht om ook 4G te gaan uitrollen op 2.600 MHz, maar in eerste instantie zal het dus 1.800 MHz gebruiken voor zijn LTE-netwerk.

Speedtest
Met behulp van onze laptop en een door Belgacom aangeleverde 4G USB-modem verbonden we met het LTE-testnetwerk van Belgacom in Haasrode. Vervolgens voerden we via de gespecialiseerde website Speedtest.net een aantal snelheidstests uit. In openlucht leverde dat erg mooie cijfers op: de downloadsnelheden lagen, afhankelijk van de gekozen testserver, tussen de 40 en 60 Mbit/s met een piek tot zelfs 62,8 Mbit/s.

Uploaden gaat zoals verwacht een pak trager dan downloaden, maar ligt met gemiddeld 18 Mbit/s nog altijd ver boven de snelheden van een 3G-verbinding. Ter referentie: op onze locatie haalden we met dezelfde hardware maar dan via 3G snelheden tussen 4 en 8 Mbit/s.

Belangrijke nuancering bij dit alles is wel dat wij de enige gebruikers waren. Wij hadden met andere woorden de bandbreedte van 4G exclusief voor onszelf. Belgacom maakt zich echter sterk dat het iedere gebruiker gemakkelijk 40 Mbit/s kan geven. De backbone is er alvast naar eigen zeggen helemaal klaar voor, en de verdeling van de bandbreedte van 4G over verschillende gebruikers gebeurt volautomatisch. Update 10-8-2012: verwijzing naar QoS verwijderd. Belgacom past deze techniek niet toe, en het is ook niet zeker of dat in de toekomst zal gebeuren.

En binnen?
Wanneer we de LTE-tests binnenshuis herhalen blijven de indrukwekkende snelheden achterwege. Nochtans is de 1.800 MHz frequentie vrij goed geschikt voor een goed LTE-signaal binnenshuis, maar dat bleek bij ons dus niet het geval te zijn. We haalden via 4G geen 10 Mbit/s meer en de uploadsnelheid zakte zelfs tot onder de 1 Mbit/s.

Bekijk hier onze video waarin we de testresultaten bespreken en samen met enkele lezers Belgacom uitvragen over het komende 4G-aanbod:

[decat]

Allemaal mooi, maar gaan de meeste mobieltjes dit aankunnen?
Die van mij blijkbaar niet, staat enkel 700 ipv 1800.

2G Network GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G Network HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G Network LTE 700 (region specific)

[Lord Utopia]

Voor smartphones is dat idd nog langer wachten, maar reken toch dat ze met 4G momenteel vooral gaan inzetten op laptops en tablets. Wordt vooral wachten totdat ze het kunnen inzetten op de lagere frequentiebanden. Uiteindelijk: 't is maar afspraken te maken met fabrikanten, en ze kunnen wel een deal sluiten. Belgacom doet dat goed met Samsung, dus wie weet.

2,6 GHz is heel goed voor korte afstanden, maar langere afstanden of wanneer barrieres moeten doorbroken worden (dikke muren), is het slecht (heb ik gelezen op Tweakers dacht ik).

[Dima_2005]

@Lord:

Klopt, hoe hoger de frequentie, hoe meer de bandbreedte, MAAR hoe minder ver en gevoelig het wordt voor storingen.

[wied]

ik hoop dat er snel een betaalbare 4g modem/router komt om als wi-fi hotspot te fungeren...