BIPT stelt Base ingebreken voor niet bereiken 85% 3G dekking

[Abusimbal]

BIPT stelt Base ingebreken voor niet bereiken 85% 3G dekking
http://www.bipt.be/nl/423/ShowDoc/3794/ ... 2012_.aspx

EDIT: Ok

[Tim H.]

Als je het leest kan je ook lezen dat ze nu bijna 90% dekking hebben en dat de ingebreke stelling is verbroken

Code: Selecteer alles

3. Onderzoek door het BIPT
In het besluit van 3 november 2011 stelde het BIPT dat KPN de streefnorm van 85 % dekking
uit artikel 3 §1 van het 3G-KB niet bereikt had. KPN kreeg de tijd tot 9 maart 2012 om aan de
overtreding een einde te stellen. Om na te gaan of KPN ondertussen het gewenste
dekkingspercentage bereikt had, voerde het BIPT nieuwe metingen uit op het terrein van 12
maart tot 4 april 2012. Het verslag hiervan bevindt zich in het document als bijlage. De conclusie
is dat KPN een dekkingspercentage van 89,2 % bereikt.
KPN voldoet dus aan de streefnorm van 85 % uit artikel 3 §1 van het 3G-KB en heeft binnen de
vooropgestelde termijn een einde gemaakt aan de overtreding. Bijgevolg wordt de
ingebrekestelling zonder voorwerp.

[fryelectro]

Mja ik vraag me toch af hoe ze die dekking bekijken, want ik heb niet anders dan problemen met verschillende smartphones (base business) van de zaak. Hebben al een klacht doorgestuurd, maar het blijft stil bij BASE. Vooral problemen met slecht bereikbaar te zijn doordat de gsm precies niet goed weet of hij bij EDGE moet blijven of over moet gaan op HSPA. Het enige wat werkt is vastzetten op EDGE Enfin, dit op verschillende plaatsen voorhebbende, stel ik mij toch vragen...

[redman]

Dat switchen van edge naar 3g / HSPA heb ik ook bij generation connect hoor.

[fryelectro]

Op zich met dat switchen tussen edge en 3g is niets mis, het probleem is eigenlijk dat de gemiddelde 3g dekking bij BASE zich op 2 van de 5 blokjes situeert...

[skynetbbs]

is dit 90% ? http://mv.b12e.be/coverage/

[Stroper]

Hangt ervan af hoe je "dekking" definieert.
Ik dacht dat men 85 % v/d bevolking moest dekken en niet 85% v/d oppervlakte.
En aangezien BASE goed scoort rond de dichtbevolkte centrumsteden(Antwerpen, Gent, Kortrijk, Mechelen), zullen zij wel een groot deel v/d bevolking bedekken.

Anderzijds is een mobiel netwerk natuurlijk bedoelt om op zoveel mogelijk plaatsen(dus ook in een dichtbevolkte trein, die van Gent naar Brussel tussen koeievelden spoort).

[raf1]

85% volgens een methode die geen rekening houdt met gsm-gebruik en het feit dat de bevolking 'rondwandelt' in heel België.

Lees maar eens hoe men 'dekking' formuleert:

De dekkingsgraad van de bevolking wordt door het Instituut onderzocht op grond van de demografische spreiding, zoals bepaald in het kader van de onderverdeling van België in statistische sectoren door het Nationaal Instituut voor de Statistiek.

bron: artikel 3 §1 van het koninklijk besluit van 18 januari 2001


bron: http://statbel.fgov.be/nl/statistieken/ ... structuur/

Ik begrijp hieruit dat de 'woonplaats' (op wijkniveau) de enige factor is waarmee men rekening houdt. Men kijkt dus gewoon of jouw adres 'gedekt' wordt door een 3G-signaal en men telt het aantal gezinsleden dat daar woont.

Zo komt men uit op 85% van de bevolking die over 3G beschikt... als ze thuis zitten.
Dus zit je op de trein, in de auto, op school, aan zee, in de Ardennen, op je werk, op een terrasje, het speelt allemaal geen rol voor de dekkingsgraad.

Dringend tijd voor een andere definitie van dekkingsgraad. Men zou idealiter de dekkingsgraad moeten baseren op het (realtime) gsm-gebruik.
Pas als een oproep/datasessie wordt afgehandeld via 3G-technologie zou men over 3G-'dekking' mogen spreken.

[laroyj]

er zijn volgens het kaartje veel theoretische plaatsen die dekkng hebben maar waar je in de praktijk geen 3g hbt of idd 2 van de 5 streepjes en je toestel toch naar edge terugschakelt, net omdat je toestel het STERKSTE signaal neemt en dat is meestal edge, en edge kan je niet uitschakelen dacht ik, 3g daarentegen kan je wel uitschakelen.....

[lion51]

Proximus is ook niet overal bruikbaar met 3G

[laroyj]

mobistar ook niet,vond de dekkikng wel beter dan deze van proximus

[fryelectro]

@lion51: Dat neem ik aan, uiteraard, maar een paar steekproeven met de proximus 3g kaart en de beschikbaarheid op 3g via BASE geeft me toch het idee dat er bij die laatste echt iets scheelt hoor.