TV experts/hobbyists share your knowledge!

[FunkStar]

Hallo iedereen

Ik ben opzoek achter een "Smart TV" met volgende eigenschappen:

• 400 - 800 Hz (CMR, PMR, of dergelijk...)
• 40" (kijk afstand is 2-3 meter)
• 3D is absoluut geen vereiste! Liever geen 3D of een modus waar je 3D kan uitschakelen.
• Voorkeursmerken Samsung (1) - Philips (2)
  -> Verschillende winkels bezocht om de beeldkwaliteit te zien (VDB, Makro, Krefel, MM, Saturn,...)
  -> Waarom Samsung op 1? Het mooie kleur, Philips op 2 voor het beeld en de rest (LG, Sharp, e.d.) kon er in mijn ogen niet aan tippen.
• Ethernet & WiFi aansluiting
• USB-HDD, HDMI & mediacenter aansluit mogelijkheden.

Welke TV zouden jullie kiezen en vooral waarom. Ik weet dat er hier een paar mensen zitten met véél verstand van TV's dus ik kijk er al naar uit om jullie antwoorden te lezen.

Na het kiezen moet de TV natuurlijk gekocht worden, wat is jullie ervaring met het online kopen van een groot stuk elektro zoals een TV. Welke webshops raden jullie aan (Coolblue, redcoon, pixmania, ...?) of toch best kopen bij de lokale elektricien/keten.

PS: Ik heb bewust geen prijscategorie erbij gezet maar zoals iedereen heb ik het graag "zo goedkoop mogelijk voor de beste kwaliteit en de meeste (handige) snufjes".
Om toch een richtlijn te geven: het budget dat ik van mijn vriendin mag verdoen aan een TV is € 1200 alles daarboven zal ik zelf moeten bekostigen

Alvast bedankt!

[iceke]

TX-P42GT50 waarom? Omdat digitale tv en dvd nog altijd mooier uit een Plasma komt dan uit een led (en omdat ik de Samsung LEDs foeilelijk vind)

[MClaeys]

Ik zou ook voor een Panasonic plasma gaan. Ik weet niet van waar je bent natuurlijk, maar als je niet te ver van Sint-Niklaas woont kan ik Di-Monaco aanraden in de Stationstraat. Zij zijn gespecialiseerd, geven een goede en duidelijke uitleg en komen als je wilt nog eens thuis plaatsen, installeren en instellen .

3D kan je bij de meeste toestellen wel uitschakelen denk ik, geen ervaring mee want ik vermijd het bewust.
USB-HDD en HDMI is tegenwoordig op de Panasonic toestellen ook standaard dus ook dat is geen enkel probleem (Bestaan er zelfs nog toestellen zonder HDMI?)

De TX-P42GT50E voldoet trouwens prima inderdaad

[Nr10]

Ben het met bovenstaande post niet eens. Plasma is imo veel te korrelig & zal deze nooit boven een goed lcd-paneel verkiezen!

Wat betreft keuze van LCD, aangezien je zelf je keuze beperkt tot Samsung - Phillips, valt er niet veel meer aan te raden
Sharp Quattron led's hebben ook een prachtig beeld. Met 100Hz of 200Hz CMR zal je zeker toekomen, meer kan beter zijn maar ik betwijfel het.
Heb het afgelopen EK gevolgd op een Samsung met 100Hz CMR en daar viel niets op aan te merken. Veel hangt ook af van de bron uiteraard.


Enkel mag je voor die kijkafstand (2-3m) opteren voor een grotere beelddiagonaal: http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/kijkafsta ... -20090626/

[ubremoved_539]

Verschillende winkels bezocht om de beeldkwaliteit te zien (VDB, Makro, Krefel, MM, Saturn,...)

Gevaarlijk uitganspunt... beeldkwaliteit gaan vergelijken bij dergelijke massa ketens... of vertrouw je erop dat iedere TV perfect staat wat kleuren en helderheid betreft ?

Plasma is imo veel te korrelig & zal deze nooit boven een goed lcd-paneel verkiezen!

Heb je hier testen van een gerespecteerde website/tijdschrift... of waar komt dat statement vandaan ?

[FunkStar]

Hoh alvast bedankt voor de feedback iedereen.
Tegenwoordig is het allemaal LED dus aan iets anders had ik gewoon nog niet gedacht....

i.v.m. de Hz: ik merk toch een verschil tussen 200 & 400 Hz of denk ik dat gewoon?! (Mind playing tricks omdat ik 400 Hz zie staan?)

@ Nr10: Mijn voorkeursmerken zijn Samsung & Philips maar ik sta open voor alles.
Want wat weet ik als leek waar op te letten als ik eens 5min naar een TV sta te gapen.

@r2504: Ik heb geen idee qua kleurenmanagement. Staat de "auto" niet goed? Moet daar aan getweakt worden?

[StarWing]

Toen ik een aantal jaren terug mijn TV ging kopen, kreeg ik de raad om geen samsung te kopen wegens slechte dienst na verkoop.
Na aanschaf & problemen van een witgoed product van samsung kan ik dit alleen maar beamen.

Dit zijn mijn ervaringen met samsung, ik weet niet of dit ondertussen al beter is.

[iceke]

Ja natuurlijk, op de meeste tv's heb je een "showroom mode" en een "thuis mode", Simpel uitgelegd, de showmroom mode is veel roder.
Als je naar een zichzelf respecterende tvboer gaat kan je echt tv's vergelijken, bij de ketens is het indianen kijken.

[MClaeys]

Tussen 200 en 400Hz is het verschil niet merkbaar denk ik, de manier van MotionFlow kan wat anders zijn waardoor er misschien een zeer klein verschil merkbaar is maar dat ga je sowieso niet merken als het in je huis staat.

[Jack Daniels]

Als het op beeld aankomt, of het nu tv is of camcorder of..., dan is er maar 1 merk dat er met kop en schouders bovenuit steekt en dat is Sony. Sony was jaren geleden al pionier met zijn Trinitron technologie en heeft zijn voorsprong op de concurrentie altijd weten te behouden. Dus voor het beste beeld neem je een Sony.

[texarcanaa]

Ik heb in 2008 de Sony Bravia KDL-40W4000 gekocht en ben er nog steeds uiterst tevreden van.
Het was indertijd een TV die in heel wat reviews hoog gewaardeerd stond.

Ik zou u zeker aanraden om toch even stil te staan bij Sony en niet enkel Samsung of Philips, en eens kijken naar de huidige Sony equivalents van de KDL-40W4000.

[Tim H.]

Hebben thuis een Samsung UE40D5720....en uiterst tevreden van....

[meon]

Ik spreek nu natuurlijk enkel voor mezelf, maar al 3x voor een TV gaan kijken, met het idee om een Samsung, Philips, LG de winkel buiten te stappen en al 3x met een Sony Bravia buiten gekomen. De Samsung-kleuren doen gewoon pijn aan de ogen in verduisterde ruimte en zijn niet realistisch meer en de Bravia-engine wat betreft foutcorrectie etc heeft wat mij betreft de voorkeur op elke andere technologie. Meer dan 100 Hz lijkt me trouwens nutteloos/marketingpraat, maar goed. Ik heb op de Sony Motionflow redelijk laag ingesteld staan omdat anders films gewoon niet meer leuk zijn om naar te kijken (lijkt wel documentaire dan).

TV's bekijken in een toonzaal met koud, helder TL-licht kan nogal eens de verkeerde indruk wekken.

Heb de Sony Bravia KDL-40W4500 in huis, maar die is naar de slaapkamer gegaan en nu staat de KDL-40EX710 in de living. Erg tevreden over, behalve de pure "smart-tv"-functies. Qua ondersteunde videoformaten valt dat nogal tegen (maar ik heb een Popcorn Hour, dus zo erg vind ik dat niet).

[Nr10]

Heb je hier testen van een gerespecteerde website/tijdschrift... of waar komt dat statement vandaan ?

Imo betekent voor zover ik weet nog steeds: mijn eigen opinie/mijn eigen (subjectieve) vaststelling.
Daartegenover heb ik al veel goede dingen gelezen over duurdere Panasonic plasmareeksen (die uit één bepaalde productiefaciliteit komen). Maar elke plasma die ik al mogen bewonderen heb en van dichtbij beken heb vertoonde een soort van grain die inherent is aan de beeldopbouw bij plasma. Kan je echter geen empirische studies voorleggen van Nature of Science Journal, mijn excuses..

Als het op beeld aankomt, of het nu tv is of camcorder of..., dan is er maar 1 merk dat er met kop en schouders bovenuit steekt en dat is Sony. Sony was jaren geleden al pionier met zijn Trinitron technologie en heeft zijn voorsprong op de concurrentie altijd weten te behouden. Dus voor het beste beeld neem je een Sony.

Sony geeft een zeer zacht beeld dat aangenaam is om naar te kijken (EX-520, EX-720 reeks). Geen overgesatureerde kleuren, waar Samsung vaak aan bezondigt.
Heeft natuurlijk alles te maken met de ingebouwde engine die instaat voor wat je uiteindelijk op je scherm getoverd krijgt. Markant detail: Sony gebruikt vaak Samsung panelen in hun tv's (enkel het LCD-gedeelte, zonder backlight). Hun hegemonie ten tijde van Trinitron crt is echter niet meer van toepassing. Er bestaan betere televisies vandaag de dag.


In de hoop topicstarter van dienst te kunnen zijn:

- goedkopere Samsung-modellen vertonen veel backlightbleeding/clouding: de UExxD5000/UExxC6000 reeks heeft hier in donkere ruimtes en donkere scene's enorm veel last van. Je ziet een soort van witte wolk in de hoeken vanwege het doorschijnen van de EDGE-led, bij beelden in overheersende duisternis ga je dit ook nog op andere plaatsen opmerken. Soms storend, soms minder.. maar eens gezien blijft het zichtbaar en ga je er vaker op letten. Hogere modellen zoals de 7000-8000-9000 zouden hier minder last van hebben.

- Matrix-Led heeft de beste contrastverhoudingen vanwege de spreiding van de LED's in een matrix die het gehele paneel bedekken ipv EDGE-led. Locale dimming van de backlight is veel accurater op deze wijze. Je moet maar eens specifiek op zoek gaan naar een toestel met een matrix-led opstelling en zelf ervaren of het beeld beter is of niet.

- Meeste tv's vanaf jouw prijscategorie zullen zeker over 4 HDMI, 2x USB, minimum 100Hz, ethernet, wifi (al dan niet via stick die je apart moet aankopen), ondersteuning voor de bekendste mediaformaten (hier is Samsung out-of-the-box zeer sterk in), ... beschikken.
Indien dingen zoals Skype, browsen of andere smart-tv toestanden je niet echt boeien zou ik opteren voor een groter model (>40inch) met minder poespas.
Als je ruimte dat toelaat zal je hier veel meer geniet van hebben, zeker met HD content.

- via onlinewinkel of de lokale verkoper? Tgoh geen ervaring met het online aankopen van tv's maar je kan soms wel ettelijke euro's in je zak steken. Zou het er enkel op wagen indien je >€100 verschil kan bekomen incl. verzending en er bvb. op Tweakers goede dingen te lezen vallen over de shop.

[vuurvos]

Ik ben het volledig eens met Meon i.v.m. Sony Bravia en de te felle kleur van Samsung , heb zelf een KDL-40V4000 en geeft enorm prachtig beeld.

Wou een tijdje geleden een smartphone en was aan het twijfelen tussen een Samsung Galaxy of een Sony Experia Arc en net als bij hun TVs heeft Samsung overgesatureerde, onnatuurlijke kleuren en heeft de Sony Experia Arc met ingebouwde Bravia Engine gewoon het beste en meest natuurlijke beeld. Just my 2 cents.

[FunkStar]

Kijk héél interessant topic maar misschien weer iets om rekening mee te houden.

@WeePeeTV = TV op élk toestel. Bij lancering Windows en Mac, iPhone, iPad en Samsung Smart TV's. Binnenkort meer!

Ondertussen ook veel goeie dingen van Sony gespot:

Wat vinden jullie van deze TV:

Sony KDL-46HX750 -> geen 850 wegens de fugly tv voet.

[hologic]

Ik heb een LG Infinia 60pk950 waar ik heel tevreden van.

Heeft ook Smart-Tv mogelijkheden aan boord, ondersteunt redelijk wat codecs en formaten.
Heeft wireless, hdmi, bluetooth, usb, optical...

De LG is ook een plasma. Beetje moeten herkalibreren, maar de kleuren zijn levendig en het zwart is behoorlijk goed.

Deze TV bestaat ook in kleiner 50inch formaat.

TV is ondertussen niet meer leverbaar, maar de nieuwe generatie van LG plasma's zien er niet slecht uit.

Belangrijkste is dat je zelf eens gaat kijken in de winkel (mediamarkt of andere zaak), waar dat ze een aantal voorbeelden hebben.
Ik heb lang getwijfeld tussen de Samsung, Sony en LG. Maar het zien van de TV's is de voorkeur naar LG gegaan.

Veel hangt af van je persoonlijke voorkeur, specificaties zeggen niet alles

[vuurvos]

Wat vinden jullie van deze TV: Sony KDL-46HX750 -> geen 850 wegens de fugly tv voet.

Fantastische specs zou ik zeggen (kweil, kweil)

[9livesuni]

Los van den technische zever, daar ken ik toch niets van en is toch een hoop met onzin. ( tenzij het over onafhankelijke testverslagen gaat )

Koop gewoon de tv die je persoonlijk het meest aanstaat qua design , het is nu eenmaal een meubel en die voldoet aan de eisen die zelf belangrijk vind.

Persoonlijk vind ik al het smart gedoe traag en onbevredigend.

Ik koop zelf bij diegene die het goedkoopst is ongeacht waar dat is.

[TiTanium]

Persoonlijk vind ik al het smart gedoe traag en onbevredigend.

Ik heb een LG infinia met de smartgedoe en ik gebruik het veel en graag Sommige dingen gaan er niet zo vlot op als op de computer (maar het blijft wel een TV). Maar zaken waar je filmen/series kan kijken via het internet werken dan weer fantastisch. Ik vind "smart tv functies" echt wel een aanwinst voor de tv's. Ben je niet verplicht om 100x dezelfde herhaling te zien op onze standaardzenders.

[9livesuni]

Een tv die in je netwerk zit ( of als monitor) en waar de content van je pc ook meestal word op weergeven.

De enigste malen dat ik het gebruik is omdat mijn pc nog niet aanstaat. ( maar toegegeven de smart functies zijn van een minimaal niveau op mijn plasma )

[VOiD]

Goh, ik ben ook niet echt overtuigd van het Smart-TV gedoe. De meerprijs die je betaald om een Smart-TV te kopen kan je volgens mij beter investeren in een deftige audio/video streamer die véél meer mogelijkheden (en updates) hebben dan de meeste Smart-TV's ooit zullen hebben.

[TiTanium]

Het is niet levensnoodzakelijk da vind ik ook, op men LG is deze al een aantal keer geupdate. Weet niet hoe het zit bij samsung.

[Mathy]

(en omdat ik de Samsung LEDs foeilelijk vind)

Amen to that! Ik was ook gaan kijken met het gedacht een Samsung te kopen vanwege goeie reviews, tot ik dat ding in real life zag Ben uiteindelijk de winkel uitgelopen met een Sony Bravia, ik heb er trouwens nog een van 4 of 5 jaar oud en die werkt ook nog altijd uitstekend, nooit klagen van gehad.

Als je tips wil waar je moet kopen: ik kies normaal altijd eerst wat ik wil kopen, vervolgens kijk ik online wat de prijzen in de webshops zijn, ik kijk wel enkel naar respectabele zoals Coolblue waar ik goeie ervaringen mee heb. Als het verschil klein is (< 30 - 50 euro) met die in de lokale winkels koop ik die lokaal, anders online. Let op, met lokale winkels bedoel ik (helaas voor hen) niet de hardwerkende kleine zelfstandige om de hoek, maar grote ketens zoals Mediamarkt maar bij voorkeur zelfs iets als de Carrefour omdat ik daar zonder problemen terecht kan voor garantie-afhandeling.

Overigens moet dat proces niet zo lang duren, die Sony die ik gekocht heb heb ik op een half uur tijd gekocht in de Carrefour, online opzoekingen (leve smartphones!) en alles erbij gerekend. Hij stond nog maar 1 dag in promotie dus moest me haasten

[iceke]

Let op, met lokale winkels bedoel ik (helaas voor hen) niet de hardwerkende kleine zelfstandige om de hoek

En op een tv kan je dat dus wel doen, de marges op tv's zijn vrij groot (tov. Mediamarkt/Saturn niet tov die Hollandse racer die ook plasma's verkoopt)
Als jij die hardwerkende kleine zelfstandige dus niet te lang lastig valt en een goeie korting vraagt zal je je tv dus goedkoper hebben dan bij VDB of Saturn en CO.

[bollewolle]

Ben nochtans heel erg tevreden van mijn Samsung D8000, de zwartwaardes zijn enorm goed te noemen voor een LCD en van de kleurenweergave heb ik ook niet te klagen. Je moet hem natuurlijk niet op factory settings laten staan, er zijn tips genoeg op het Net te vinden om hem goed af te stellen (oa op Tweakers).

Voor de rest gebruik ik SmartTV enkel en alleen maar omdat er een Plex client voor bestaat. Heb geen extra streamer meer nodig, enkel mijn QNAP nas waar de Plex server opstaat en gaan met die banaan. Werkt enorm goed. Voorlopig voor de D8000 enkel nog maar een Dev versie beschikbaar van de client maar paar uur geleden is bevestigd op het Plex forum dat de client vanaf volgende week in de Samsung app store gaat staan. Dik tevreden dus

[Mathy]

Als jij die hardwerkende kleine zelfstandige dus niet te lang lastig valt en een goeie korting vraagt zal je je tv dus goedkoper hebben dan bij VDB of Saturn en CO.

Helaas zijn de hardwerkende zelfstandigen die ik ken in mijn directe omgeving nogal "rigide" in hun gedachtengang.

[sky]

Ik heb zelf een samsung D7000, moest ik een nieuwe tv nodig hebben ik zou opnieuw een samsung kopen.
Ik ben dus zeer tevreden van deze tv, ik weet trouwens niet wat er zo lelijk zou zijn aan deze tv.
Heeft een zeer mooie dunne rand ipv een een rand zo dik als een olifant.

De zwart waardes zijn zeer goed, kan volgens zeker de vergelijking doorstaan met een plasma.
Regelmatig brengen ze nog firmware updates uit, ze blijven dus aan het product werken.

[Gent32m]

Dag FunkStar,

Ik ben niet (meer) mee met de laatste technologische TV evoluties. Het moment waarop je een TV koopt, kun je bv (wat ik in 2008 gedaan heb) eens googlen op het internet en allerlei reviews van gebruikers lezen...

Toen ik moest kiezen, ging de keuze tussen bv Plasma - LCD (Plasma was hierbij veel beter, maar enkel in grote formaten beschikbaar). Ondertussen is er nu LED (toch de black light dacht ik). En OLED zit er ook aan te komen en wat nog allemaal. Het moment dat ik terug een nieuwe TV koop, zal ik hier eerst (op voorhand) terug een kleine studie van moeten maken, vrees ik.

Ik ben zelf heel tevreden van het merk Panasonic. Die maken fantastisch gerief. Zeker dmv allerlei beeldprocessingstechniek die ze erin steken, etc. Andere merken (zoals bv Sony, Samsung, zijn ook niet slecht). Een tv van LG of Philips zou ik zelf nooit komen. Philips was vroeger toonaangevend op de tv markt, maar is dit ondertussen al lang niet meer (mijn mening). LG vind ik van minder kwaliteit getuigen (mijn mening). Het zijn alvast merken die mijn aandacht niet echt trekken.

Zorg alvast voor DLNA ondersteuning in je TV (hiermee kan je allerlei media naar je tv streamen, mits dit je interesseert).

Wat de webshops betreft. Ik heb mijn TV's (ook die van de vriendin en mijn ouders) altijd bij Vandenborre gekocht (Vandenborre verdeelt ook Panasonic, ze weten wat goed is , niet iedere TV boer verdeelt dit merk). Wat ik deed was het volgende. Ik zocht de laagste prijs op (op de markt). Bv bij redcoon en mailde dan deze prijs door naar Vandenborre (hun akte van vertrouwen, waarmee ze hun prijs terug aanpassen, naar de laagste op de markt). Op die manier kon ik een TV kopen bij vandenborre (met hun service, soms rekenen ze hiervoor een kleine beetje meer aan dan tov de oorspronkelijke webprijs), en alsnog een aardige duit uitsparen

Ik weet niet of je deze site kent. Hierop kun je bv reviews terugvinden. Maar eens je een bepaalde tv (of model) op oog hebt, tik deze merknaam bv op google eens in en kijk welke reviews/beoordelingen (ook in het engels) je daar allemaal van kan terugvinden.

Op tweakers zijn er zeker ook threads over. Je moet hier bijvoorbeeld maar eens kijken. Daar zijn debatten aan de gang over zowel de modellen van Samsung als Panasonic

Voor het overige, smaak is persoonlijk. Wat de één een "mooi" beeld vindt, vindt de andere het daarom nog niet. Je moet inderdaad wel opletten, met het 'beoordelen' in die toonzaal modellen. Ook reviews van andere mensen zijn 'subjectief'. Echter wanneer een overgrote meerderheid (zoals bij mij het geval was) enorm van die Panasonic (bepaalde modellen) super tevreden is, ja dan wekt dit toch ergens je aandacht.

Veel plezier (en succes) in je zoektocht.
En daarna met je aankoop (en kijk plezier)

Gent32m

[Mathy]

Wat ik lelijk vind aan de huidige Samsung's is dat "glazen" doorzichtig randje en het feit dat die rand veel te fel glanst en bijgevolg moeilijk te kuisen is als er vingers / vuiligheid opkomen

[sky]

Dat is inderdaad bij de D8000 van Samsung inderdaad iets minder mooi, daarom heb ik ook de D7000 reeks genomen.

[Nr10]

Wou een tijdje geleden een smartphone en was aan het twijfelen tussen een Samsung Galaxy of een Sony Experia Arc en net als bij hun TVs heeft Samsung overgesatureerde, onnatuurlijke kleuren en heeft de Sony Experia Arc met ingebouwde Bravia Engine gewoon het beste en meest natuurlijke beeld. Just my 2 cents.

Vergelijking die hier niet echt thuis hoort maar toch even rechtzetten:

Super AMOLED+ (Samsung GSII) vs LCD (Sony) kan je nooit met elkaar vergelijken. S-AMOLED+ zal op vele technische aspecten superieur zijn tov LCD met of zonder Bravia Engine(die ik persoonlijk niet zo spectaculair vind vergelijken met SuperLCD van HTC).

[iceke]

Yups, het doorzichtige randje of alurandje om de nieuwe reeksen vind ik foeilelijk, het klopt gewoon niet. Maar dat heeft dus niks met beeldkwaliteit te maken natuurlijk. Blijkbaar vind ik een dikke rand mooier nu ze er ook zijn met dunne rand De voet van m'n vt40 heb ik trouwens ook gewoon ingewisseld voor een zilvermatte alu voet(lager zodat hij in m'n kast kon & mooier dan de voet die er bijzat.

[Ofloo]

Hoh alvast bedankt voor de feedback iedereen.
Tegenwoordig is het allemaal LED dus aan iets anders had ik gewoon nog niet gedacht....

i.v.m. de Hz: ik merk toch een verschil tussen 200 & 400 Hz of denk ik dat gewoon?! (Mind playing tricks omdat ik 400 Hz zie staan?)

@ Nr10: Mijn voorkeursmerken zijn Samsung & Philips maar ik sta open voor alles.
Want wat weet ik als leek waar op te letten als ik eens 5min naar een TV sta te gapen.

@r2504: Ik heb geen idee qua kleurenmanagement. Staat de "auto" niet goed? Moet daar aan getweakt worden?

weet je ik heb al opgemerkt dat hoe hoger die frequentie hoe slechter het beeld word, .. en ik heb dat opgemerkt als volgt 2 zelfde merken praktisch zelfde TV van uitzicht maar de ene had een hogere frequentie dan de andere en toch had die slechter beeld, .. nu als de ingangskwaliteit laag is zie ook veel beter de fouten op een goed scherm, dan op een slecht scherm, .. dus is eigenlijk de vraag welk scherm levert het beste beeld, .. want als je digitale tv kijkt, .. en enkel maar slecht beeld hebt, omdat de ingangskwaliteit te laag is, dan lijkt mij dat idioot.

[9livesuni]

Van belang is ook waar komt die tv te staan, is dat een verduisterde ruimte of een ruime living met veel lichtinval. De mag je nog het beste toestel hebben als het niet met de reflecties overweg kan sta je daar mooi met je topscherm. Of hoe je plasma plots een monster word en het ledspul plots bekijkbaar.

[vuurvos]

Los van den technische zever, daar ken ik toch niets van en is toch een hoop met onzin.

De TS vraagt anders wel TV expert/hobbyist

[vuurvos]

Wou een tijdje geleden een smartphone en was aan het twijfelen tussen een Samsung Galaxy of een Sony Experia Arc en net als bij hun TVs heeft Samsung overgesatureerde, onnatuurlijke kleuren en heeft de Sony Experia Arc met ingebouwde Bravia Engine gewoon het beste en meest natuurlijke beeld. Just my 2 cents.

Vergelijking die hier niet echt thuis hoort maar toch even rechtzetten:

Super AMOLED+ (Samsung GSII) vs LCD (Sony) kan je nooit met elkaar vergelijken. S-AMOLED+ zal op vele technische aspecten superieur zijn tov LCD met of zonder Bravia Engine(die ik persoonlijk niet zo spectaculair vind vergelijken met SuperLCD van HTC).

De vergelijking is anders simpel: bekijk de kwaliteit en de natuurlijke kleuren en je gaat zó voor de Sony (ik vergelijk niet de techniek hé)

[FunkStar]

Dit is nu eens aangenaam en leerrijk topic!

Ik vroeg inderdaad om experts, ik weet graag hoe/wat/waar/waarom.

Even een update:

• Ik ben geen impuls aankoper dus hoe meer informatie des te beter.
• Als ik voor Samsung kies: voor de 7000 of 8000 reeks gaan want < 7000 heeft last van "minder goede kleuren", wolkvorming in de hoeken alsook de kijkervaring in donkere ruimtes.
• Niet iedereen is fan van het Samsung design, de voet ( X-voet) is ook niet echt men ding maar de voet van de 8000 reeks is dan weer héél mooi.
• De glazen (is dit echt glas??) rand van de Samsung Smart TV's is moeilijk proper te houden (vingerafdrukken, vet, etc...)
• Plasma toont betere/mooiere zwart waarden en kleuren maar heeft als nadelen dat ze vooral in grote formaten te krijgen zijn 50" e.d. + grote energieverslinders zijn
• Philips is zo te zien niet meer mee met de huidige technologie en heeft geen topmodellen.
• Sony heeft een goede "Bravia-engine" (Hier zal ik nog wat meer info moeten rond zoeken, wat doet het, wat is er anders dan de "Samsung-engine", etc...).

Dat is het zowat wat ik momenteel geleerd heb, als ik iets héél belangrijk gemist heb laat het zeker weten.

Ik heb wel nog een vraagje voor mensen met een dergelijk toestel: Kan je een USB-HDD zoals mijn WD My Passport Essential daarop aansluiten? (voeding & transfer via 1 usb kabel)

PS: Ruimte is een open living (keuken & living) met schuifraam & glazen wand als inkom (= veel lichtinval) en momenteel nog geen verduistering. (zie onderstaande foto)



We hebben wel nog geen idee naar de indeling van de living. We mogen pas op 14/07 in ons huisje

[bollewolle]

ik heb de reviews hier altijd enorm goed gevonden: http://www.avforums.com/reviews/index.php. Neutraal voor zover ik weet en zeer diepgaand. Ze geven ook mee of een apparaat Reference, Excellent, Good, Average, ... is. Just a tip.

[sky]

Wat betreft die vuil vingers op een samsung, moet ik zeggen dat die tijd dat onze D7000 hier staat, die rand nog niet dikwijls (lees bijna nooit, of helemaal nooit) is gepoetst. Ik heb er zojuist bij wijze van test eens na dat ik eten met mijn vingers opgezeten er daar is dus helemaal niets van te zien.

Wij zitten hier vlak op het zuiden met een groot schuifraam, ik heb nog nooit de gordijnen of rolluiken moeten toe doen omdat ik niets kon zien door de zon of de weerspiegelingen.

Die samsung heeft o.a.3 usb aansluitingen en 4 hdmi aansluitingen, inebouwde wifi + ethernet aansluiting.
Bij mij hingen er dikwijls 2 of 3 usb's sticks aan (8 en 32GByte), usb harddisk moet volgens mij ook gaan.