Sasser maakt vooral individuele slachtoffers

[Blue-Sky]

Thuisgebruikers zijn de grootste slachtoffers van het Sasser-virus. Ongeveer 80 procent van de besmette computers zijn die van studenten en thuisgebruikers.
Omdat het virus zich niet via e-mail maar via een lek in Windows verspreidt is het aantal besmette pc’s moeilijk vast te stellen.
Er wordt geschat dat er tussen de 200.000 en 1.000.000 computers het virus hebben opgelopen. Zeker is dat een 1,5 miljoen mensen de laatste 48 uur naar de website van Microsoft surften om er de nieuwe anti-virussoftware af te halen.
Behalve de individuele gebruikers hebben veel bedrijven ook last van het Sasser virus. British Airways had gisteren problemen bij de check-in, terwijl de 300.000 computers bij de Deutsche Post het lieten afweten. Verschillende bedrijven en ziekenhuizen moesten voor enkele uren het werk neerleggen. Ook Philips en de Europese Commissie werden het slachtoffer.

Bron: Het Laatste Nieuws

[Gast]

Wanneer gaat Microsoft de gaten eens dichten. Het lijkt wel of ze ook hun aandeel hebben in de virus en antivirus industrie.

Gelukkig gebruik ik een ander operating system, wat ook alles kan, stabieler is (10 jaar zonder crash; wel steeds geupdatet) , geen kopij is van boerenkaas en vooral geen last heeft van virussen.

Volgens een Duitse peiling stappen grote bedrijven (terug) over naar vertrouwde systemen à la Unix, OS/2 (ecomstation), Mac en zelfs naar Linux
omdat ze een systeemcrash, al dan niet omwille van een virus, niet kunnen veroorloven.

Stemt toch tot nadenken

[CueBoy]

Wanneer gaat Microsoft de gaten eens dichten. Het lijkt wel of ze ook hun aandeel hebben in de virus en antivirus industrie.

Dit stemt ook tot nadenken : ok, MS brengt OS'en met gaten op de markt, maar die gaten worden door hen ook gedicht (patches)... maar dan moeten de gebruikers van het OS ook nog het gat dichten... en als dat niet gebeurt, dan kun je dat toch moeilijk op MS afwentelen hé

[Spock]

De vraag is of MS wel een 'onafgewerkt' produkt op de markt mag gooien. Zie je je al een auto kopen waarvan blijkt dat je tank zo lek is als een zeef of waar je schokdempers met een elestiekje worden bijeengehouden? Dat kan ook niet. Net zo bij software en OS.

[C-Phest]

Nee Spock, maar als een merk een auto uitbrengt en na een jaar wordt er ontdekt dat door een fout in een onderdeel die allemaal stuk gaan dan ga je hen toch niet beschuldigen dat ze die auto niet hadden mogen uitbrengen?

Da's nu echt een onzinnige redenering ... alles evolueert en wat vandaag OK is kan morgen onveilig zijn.


Wat betreft outbreaks ... eergisteren hadden ze bij Gasthuisberg Leuven al prijs ... en ik heb gisteren een zware attack op een firewall bij 1 van m'n klanten gehad. Gelukkig blokkeerde die alle trafiek naar buiten toe waardoor de besmetting lokaal bleef.

[ubremoved_539]

Nee Spock, maar als een merk een auto uitbrengt en na een jaar wordt er ontdekt dat door een fout in een onderdeel die allemaal stuk gaan dan ga je hen toch niet beschuldigen dat ze die auto niet hadden mogen uitbrengen?

Het gaat hier (bij een virus) ook om abnormaal gebruik van een product... moest je je auto behandelen zoals een virus dat met je OS software doet zou je ook maar al te gekken dingen zien.

Je gaat toch ook niet klagen dat je auto crashed als je suiker in je benzine tank doet ?

[Squirtle]

Wat doet dat sasser virus juist op je PC?
PC van pa ging pokketraag vorig weekend (Norton stond nochtans aan met laatste updates toen), misschien is het van dattum.

[Blue-Sky]

Squirtle,

De volledige uitleg in het Nederlands vind je nu bij Symantec.

Grtz,