Krijg NAS niet aan het werk op BBOX2

[blondie2001]

Ik had nog een harde schijf met netwerk aansluiting liggen die ik zonder problemen kon gebruiken bij mijn vorige isp's (tele2 en edpnet).

Achter de bbox2 krijg ik die niet aan het werk. Hang ik ze rechtstreeks aan m'n laptop dan is er geen probleem als ik zowel op de laptop als in de nas een ip-adres uit dezelfde range gebruik (vb 192.168.180 en .183). Ik heb zowel geprobeerd om een statisch adres mee te geven als een adres via dhcp te krijgen. Niets lukt echter ...

Iemand een idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

[honda4life]

Heb je hem niet in een TV-poort gestoken? (laatste 2 standaard)

[blondie2001]

ik heb alle alle poorten geprobeerd ...

[Regulus]

Ik had nog een harde schijf met netwerk aansluiting liggen die ik zonder problemen kon gebruiken bij mijn vorige isp's (tele2 en edpnet).

Achter de bbox2 krijg ik die niet aan het werk. Hang ik ze rechtstreeks aan m'n laptop dan is er geen probleem als ik zowel op de laptop als in de nas een ip-adres uit dezelfde range gebruik (vb 192.168.180 en .183). Ik heb zowel geprobeerd om een statisch adres mee te geven als een adres via dhcp te krijgen. Niets lukt echter ...

Iemand een idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

tenzij het een typfout is ... 192.168.180. en .183 zijn NIET dezelfde range! dat zijn twee verschillende ip subnetten ... als je 192.168.1.180 en .183 bedoelt dan zou het wel moeten werken ..
Ik heb mijn nAS gewoon op een switch hangen en die trekt gewoon zijn plan met de dhcp van de bbox ...

FWIW

[NickG]

Hoewel bovenstaande waarschijnlijk correct is, toch even een opmerking. 192.168.180.x en 192.168.183.x kunnen wel degelijk dezelfde range zijn, het ligt eraan welke netmask gebruikt wordt...

Again, dit puur informatief, want waarschijnlijk gaat het hier om /24 ofwel 255.255.255.0 en dan is het inderdaad niet dezelfde range

[Regulus]

Hoewel bovenstaande waarschijnlijk correct is, toch even een opmerking. 192.168.180.x en 192.168.183.x kunnen wel degelijk dezelfde range zijn, het ligt eraan welke netmask gebruikt wordt...

Again, dit puur informatief, want waarschijnlijk gaat het hier om /24 ofwel 255.255.255.0 en dan is het inderdaad niet dezelfde range

Theoretisch correct natuurlijk maar wie gooit nu, lokaal, het ganse 192.168.x.y domein open met een 255.255.0.0 netmask

[sbghannibal]

Ik had nog een harde schijf met netwerk aansluiting liggen die ik zonder problemen kon gebruiken bij mijn vorige isp's (tele2 en edpnet).

Achter de bbox2 krijg ik die niet aan het werk. Hang ik ze rechtstreeks aan m'n laptop dan is er geen probleem als ik zowel op de laptop als in de nas een ip-adres uit dezelfde range gebruik (vb 192.168.180 en .183). Ik heb zowel geprobeerd om een statisch adres mee te geven als een adres via dhcp te krijgen. Niets lukt echter ...

Iemand een idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

doe je zelf en plezier en koop je zelf router en gebruik die. want als er ooit iets misloop met de bbox(2) kan deze zo aangepast worden als die die standaard laat. en kan dan de bgc tech deze vervangen en blijft jouw netwerk as it is werken en anders zal je alles wrs mogen herinstalleren. en ben je der weer en hoop tijd aan kwijt en en hoop frustratie omdat de bgc technieker die totaal niks verkeert jouw werkend netwerk kapot heeft gemaakt

[blondie2001]

Ip adressen boven zijn effectieef 192.168.1.180 en 192.168.1.183 beide met subnetmask 255.255.255.0.

Hierboven stond dus typefoutje ...

[Regulus]

Ik had nog een harde schijf met netwerk aansluiting liggen die ik zonder problemen kon gebruiken bij mijn vorige isp's (tele2 en edpnet).

Achter de bbox2 krijg ik die niet aan het werk. Hang ik ze rechtstreeks aan m'n laptop dan is er geen probleem als ik zowel op de laptop als in de nas een ip-adres uit dezelfde range gebruik (vb 192.168.180 en .183). Ik heb zowel geprobeerd om een statisch adres mee te geven als een adres via dhcp te krijgen. Niets lukt echter ...

Iemand een idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

doe je zelf en plezier en koop je zelf router en gebruik die. want als er ooit iets misloop met de bbox(2) kan deze zo aangepast worden als die die standaard laat. en kan dan de bgc tech deze vervangen en blijft jouw netwerk as it is werken en anders zal je alles wrs mogen herinstalleren. en ben je der weer en hoop tijd aan kwijt en en hoop frustratie omdat de bgc technieker die totaal niks verkeert jouw werkend netwerk kapot heeft gemaakt

Lijkt mij een nutteloze uitgave, TS kan beter een switch kopen (ik weet dat mijn worldbook NAS werkt via een switch ) .. de kans dat de bbox kapot gaat is IMHO even groot als dat de router het begeeft .. en bij problemen moet je dan twee devices testen!

[selder]

Theoretisch correct natuurlijk maar wie gooit nu, lokaal, het ganse 192.168.x.y domein open met een 255.255.0.0 netmask

Oh, maar ik heb al een /8 gezien voor één iemand met één enkele laptop

[Regulus]

Theoretisch correct natuurlijk maar wie gooit nu, lokaal, het ganse 192.168.x.y domein open met een 255.255.0.0 netmask

Oh, maar ik heb al een /8 gezien voor één iemand met één enkele laptop

sja .. je kan mensen nu eenmaal niet beletten om de paljas uit te hangen ..