Sinds dat we vrij veel netwerkproblemen hebben in ons bedrijf (inet valt soms 2x per dag uit) heb ik beslist om een router/firewall aan te schaffen.
Het lijkt me wel interessant om wireless te gaan.
Mijn oog was gevallen op de US-robotics USR-808054.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Is dit een aan te raden oplossing voor een 20-tal users?
Sasuke, is dit beter dan die D-link? Is het beter wireless, of toch maar gewoon via kabel? Is dit een goede oplossing in mijn geval?
Als ik de specs lees zou deze tot 10 keer zo veilig zijn als standaard wireless verbindingen ....
Nieuwe Wireless router > USR 808054 <
-
Sasuke
- userbase crew
- Berichten: 5740
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 250 keer
- Bedankt: 550 keer
- Recent bedankt: 1 keer
-
Provider
Mja,
Die 10 keer moet je met een grove korrel zout nemen. Zij geven je de mogelijkheid om die 10 keer veiliger te maken door zoals ik reeds zei WPA en RADIUS te ondersteunen (heb je externe HW/Software voor nodig). Wireless zou ik niet echt beginnen binnen een firma met vaste werkstations, de snelheid is niet echt goed voor data transmissie van gegevens binnen toepassingen.
Voor de rest is het geen slechte firewall, maar indien je die extra zaken als RADIUS, Wireless etc ... niet nodig hebt zou ik gewoon het goedkoopste nemen dat je kan vinden (D-Link dus).
PS: Zelf heb ik ook een USR9106 hoor, dus 't is niet dat ik USR slecht vind. Hangt er vanaf wat je nodig hebt natuurlijk.
Grtz,
Sasuke
Die 10 keer moet je met een grove korrel zout nemen. Zij geven je de mogelijkheid om die 10 keer veiliger te maken door zoals ik reeds zei WPA en RADIUS te ondersteunen (heb je externe HW/Software voor nodig). Wireless zou ik niet echt beginnen binnen een firma met vaste werkstations, de snelheid is niet echt goed voor data transmissie van gegevens binnen toepassingen.
Voor de rest is het geen slechte firewall, maar indien je die extra zaken als RADIUS, Wireless etc ... niet nodig hebt zou ik gewoon het goedkoopste nemen dat je kan vinden (D-Link dus).
PS: Zelf heb ik ook een USR9106 hoor, dus 't is niet dat ik USR slecht vind. Hangt er vanaf wat je nodig hebt natuurlijk.
Grtz,
Sasuke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
Mr Pink,
Ik heb zo'n router. Bij dit toestel kan je 2 problemen hebben :
1. indien je een alcatel speedtouch home modem hebt kan het zijn dat niet kan connecteren naar het internet toe. Hiervoor moet je een speciale kabel bestellen (gratis) bij USR maar tot op heden heb ik deze nog niet ontvangen (4 maand geleden mail voor gezonden)
2. de voeding van een bepaalde generatie zorgt ervoor dat je lan onstabiel komt. Zo zal je constant disconnects hebben. Een oplossing is ofwel koop je een andere voeding ofwel zorg je dat je voeding zit op een aansluiting zonder verdeelblok op.
Verder heb ik geen klagen van het toestel. Maar voor de veiligheid moet je wel het een en het ander instellen, mac adressen laten opnemen, ip adressen opnemen, encryptie, ...
gr.
Djorre
Ik heb zo'n router. Bij dit toestel kan je 2 problemen hebben :
1. indien je een alcatel speedtouch home modem hebt kan het zijn dat niet kan connecteren naar het internet toe. Hiervoor moet je een speciale kabel bestellen (gratis) bij USR maar tot op heden heb ik deze nog niet ontvangen (4 maand geleden mail voor gezonden)
2. de voeding van een bepaalde generatie zorgt ervoor dat je lan onstabiel komt. Zo zal je constant disconnects hebben. Een oplossing is ofwel koop je een andere voeding ofwel zorg je dat je voeding zit op een aansluiting zonder verdeelblok op.
Verder heb ik geen klagen van het toestel. Maar voor de veiligheid moet je wel het een en het ander instellen, mac adressen laten opnemen, ip adressen opnemen, encryptie, ...
gr.
Djorre
Thx voor de replys.
Min speelt het geen rol dat ik veel moet instellen, dat had ik wel verwacht.
In tegendeel, ik ben in feite nog helemaal niet ervaren met wireless lan's, dus kzal er alleszinds veel uit bijleren.
Het enigste dat ik wil is dat dat ding echt stabiel draait, en geen disconnects heeft of weet ik veel wat.
Het internet valt hier nu gemiddeld 2x per dag uit, en het hangt serieus m'n ****** uit
Min speelt het geen rol dat ik veel moet instellen, dat had ik wel verwacht.
In tegendeel, ik ben in feite nog helemaal niet ervaren met wireless lan's, dus kzal er alleszinds veel uit bijleren.
Het enigste dat ik wil is dat dat ding echt stabiel draait, en geen disconnects heeft of weet ik veel wat.
Het internet valt hier nu gemiddeld 2x per dag uit, en het hangt serieus m'n ****** uit
Is dat echt zo een enorm verschil? Want dit is echt wel belangrijk, omdat we hier vrij veel met grote bestanden werken die moeten 'overgepompt' worden naar de servers. Ik denk maar aan cd's (700mb), Pdf files van 30 mb, etc... .Wireless zou ik niet echt beginnen binnen een firma met vaste werkstations, de snelheid is niet echt goed voor data transmissie van gegevens binnen toepassingen.
Hou er rekening mee dat al de data via het AccesPoint/Router loopt, dus je deelt hier je maximale capaciteit door het aantal gebruikers, zoals bij een HUB op een bekabeld netwerk.
Ook moet je rekening houden dat hoe groter de afstand hoe lager de snelheid, vooral met commerciele hardware met standaard antennes (en die zo gebouwd zijn omdat ze anders niet legaal zijn in de EU (en België))
Zolang je in een open ruimte zit (een kantoor met meerdere bureau's) valt dit 'redelijk' goed mee, als je al door 1 of 2 goed geisoleerde muren moet ga je zelfs connectieproblemen ondervinden. Een oplossing hiervoor is je AP/Router op een hoog punt stellen, maar hou er dan rekening mee dat hoe betere connectie jij hebt met je AP hoe verder je signaal ook buiten het gebouw draagt, en hoe leuker wardrivers het vinden om te proberen in je AP/Router te geraken.
Als je wilt weten als er veel ge-wardrived wordt in België kan je hier eens kijken: http://wardrivers.hasselt.org/files/net ... -02-04.htm
WEP/WPA/802.1x(radius) is dan een must. Voor 802.1x heb je echter een radius authenticatie server nodig. Moest je in je bedrijf al met een W2K Domain Controller zitten, dan kan je een radius 'plugin' installeren op je domain controller zodat je WLAN gebruikers zich moeten verifieren (via radius) tov de domain controller (dus ze gebruiken dezelfde logins en wachtwoorden als ze gebruiken om zich op het domain aan te melden).
Ook moet je rekening houden dat hoe groter de afstand hoe lager de snelheid, vooral met commerciele hardware met standaard antennes (en die zo gebouwd zijn omdat ze anders niet legaal zijn in de EU (en België))
Zolang je in een open ruimte zit (een kantoor met meerdere bureau's) valt dit 'redelijk' goed mee, als je al door 1 of 2 goed geisoleerde muren moet ga je zelfs connectieproblemen ondervinden. Een oplossing hiervoor is je AP/Router op een hoog punt stellen, maar hou er dan rekening mee dat hoe betere connectie jij hebt met je AP hoe verder je signaal ook buiten het gebouw draagt, en hoe leuker wardrivers het vinden om te proberen in je AP/Router te geraken.
Als je wilt weten als er veel ge-wardrived wordt in België kan je hier eens kijken: http://wardrivers.hasselt.org/files/net ... -02-04.htm
WEP/WPA/802.1x(radius) is dan een must. Voor 802.1x heb je echter een radius authenticatie server nodig. Moest je in je bedrijf al met een W2K Domain Controller zitten, dan kan je een radius 'plugin' installeren op je domain controller zodat je WLAN gebruikers zich moeten verifieren (via radius) tov de domain controller (dus ze gebruiken dezelfde logins en wachtwoorden als ze gebruiken om zich op het domain aan te melden).
Network Engineer @ WirelessBelgie
-
Sasuke
- userbase crew
- Berichten: 5740
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 250 keer
- Bedankt: 550 keer
- Recent bedankt: 1 keer
-
Provider
Ja,Mr Pink schreef:Is dat echt zo een enorm verschil? Want dit is echt wel belangrijk, omdat we hier vrij veel met grote bestanden werken die moeten 'overgepompt' worden naar de servers. Ik denk maar aan cd's (700mb), Pdf files van 30 mb, etc... .Wireless zou ik niet echt beginnen binnen een firma met vaste werkstations, de snelheid is niet echt goed voor data transmissie van gegevens binnen toepassingen.
Een 801.11G van 54Mbit heeft bvb een maximale datatransmissie snelheid (sustained) van een 10-20Mbit ... met de Turbo feature van USR kan dit bij optimale omstandigheden verhoogd worden tot maximaal 30Mbit. Dus ja, het scheelt wel een heel pak t.o.v. een kabelverbinding van 100Mbit (waar je de volledige 100Mbit haalt).
PS: Stabiliteit is hetgene waar de meeste USR gebruikers over klagen eigenlijk .. kijk maar eens op dit forum.
Grtz,
Sasuke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
Wel, binnen 2 maand gaan we verhuizen naar 1 grote open ruimte, dus dat lijkt me ideaal om wireless netwerkje op te zetten.
We hebben ook reeds een W2K dc, dus die beveiliging zal wel in orde komen.
Beveiliging kan je meestal iets aan doen, disconnects dat is een ander paar mouwen... Ik zit hier nu al 2 maand te proberen uitzoeken waarom ons internet hier 2x per dag uitvalt .... niet te vinden
Misschien is het de security, alhoewel alles nu wel wat beter beveiligd is.
Nuja, vroeger kende hier niemand iets v security en toen draaide alles perfect. Teveel security is ook niet goed zo te zien
Daarom dus routertje + firewall, dat zal de boel toch een beetje stabielen maken hoop ik.... .
We hebben ook reeds een W2K dc, dus die beveiliging zal wel in orde komen.
Beveiliging kan je meestal iets aan doen, disconnects dat is een ander paar mouwen... Ik zit hier nu al 2 maand te proberen uitzoeken waarom ons internet hier 2x per dag uitvalt .... niet te vinden
Misschien is het de security, alhoewel alles nu wel wat beter beveiligd is.
Nuja, vroeger kende hier niemand iets v security en toen draaide alles perfect. Teveel security is ook niet goed zo te zien
Daarom dus routertje + firewall, dat zal de boel toch een beetje stabielen maken hoop ik.... .
wireless kan heel stabiel zijn maar dan wordt het niet meer legaal.
volgens het BIPT mag je in België als ongelicencieërde gebruiker maar 20dB of 100mW uitstralen (20dB ERP Max (Effective Radiated Power))
Ikzelf ben radioamateur en wij mogen 50W uitstralen op bepaalde frequenties die 'gelukkig' ook wifi kanalen overlappen.
We hebben dit weekend een testje gedaan met 2 MiniPCI kaartjes van 65mW (18dB) en 2 BiQuad antenne's (+7dBi versterking), theoretisch totaal dus +- 25dBi. We hebben dit in open lucht geprobeerd in een wei en we hebben heel de wei kunnen overbruggen aan 700kb/s (dit was op 802.11b, dus max 11mbit - overhead & security). Volgens de GPS was dat 303m
Dit is n fototje van mijn AP thuis:
http://stuff.saxgod.be/DCP_1862.jpg
volgens het BIPT mag je in België als ongelicencieërde gebruiker maar 20dB of 100mW uitstralen (20dB ERP Max (Effective Radiated Power))
Ikzelf ben radioamateur en wij mogen 50W uitstralen op bepaalde frequenties die 'gelukkig' ook wifi kanalen overlappen.
We hebben dit weekend een testje gedaan met 2 MiniPCI kaartjes van 65mW (18dB) en 2 BiQuad antenne's (+7dBi versterking), theoretisch totaal dus +- 25dBi. We hebben dit in open lucht geprobeerd in een wei en we hebben heel de wei kunnen overbruggen aan 700kb/s (dit was op 802.11b, dus max 11mbit - overhead & security). Volgens de GPS was dat 303m
Dit is n fototje van mijn AP thuis:
http://stuff.saxgod.be/DCP_1862.jpg
Network Engineer @ WirelessBelgie
-
ubremoved_539
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Pff... 303 m ? Je collega's doen het alvast veel beter met 42 km (http://www.on4sh.be/wlan/42km-link/)
Los daarvan... in de veronderstelling dat men 54 Mbps (ik haal uit men 8054 maximum 30 Mbps in ideale omstandigheden) haalt, en je wil 20 personen via WLAN connecteren, dan heb je nog maximum 2.5 Mbps per persoon (realiteit zal dus veel lager liggen).
Wat security betreft... de 8054 heeft nog altijd geen WPA ondersteuning (was nochtans belooft door USR), maar wel een 256 bits WEP encryptie (niet dat die veel veiliger is, maar op andere kaartjes kan je gewoon geen 256 bits ingeven).
Conclusie... ga voor een deftige switch (bedoel met een deftige backbone), en bekabeling (zeker als je veel data wil uitwisselen).
Los daarvan... in de veronderstelling dat men 54 Mbps (ik haal uit men 8054 maximum 30 Mbps in ideale omstandigheden) haalt, en je wil 20 personen via WLAN connecteren, dan heb je nog maximum 2.5 Mbps per persoon (realiteit zal dus veel lager liggen).
Wat security betreft... de 8054 heeft nog altijd geen WPA ondersteuning (was nochtans belooft door USR), maar wel een 256 bits WEP encryptie (niet dat die veel veiliger is, maar op andere kaartjes kan je gewoon geen 256 bits ingeven).
Conclusie... ga voor een deftige switch (bedoel met een deftige backbone), en bekabeling (zeker als je veel data wil uitwisselen).
