Allereerst, laat ons hier niet opnieuw off-topic gaan door een ADSL vs TN topic van te maken. Zo zijn er al genoeg en dat is niet het onderwerp van deze draad.
under Control schreef:betse moderators,als ge weet dat alles passeerd langs de Belgacom-centrale,dan moogt ge toch verwachten dat ze hun best doen om bij de beste te zijn,ja?? Eigen volk gaat voor,altijd,de concurrentie moet maar wachten,dus mogen we toch verwachten dat skynet snelste is?? Het principe telt!
Ik kan je verzekeren dat Belgacom niemand voortrekt van eigen volk. Belgacom is gebonden aan wettelijke bepalingen, afspraken en akkoorden en wat betreft ADSL en Toegang tot de LEXEN enzo.. kunnen zij niets bevoordelen of wat dan ook...
Technisch gezien is alles identiek tussen een Tiscali ADSL en Skynet ADSL lijn. Enige verschil is het achterliggend netwerk van de provider. Maar Op gebied van LEX en LIJN. Kunnen zij niks bevoordelen.
Moesten ze dit wel doen.. dan zitten ze binnen de korste keren aan de grond, door processen van de concurrentie...
Wat wel is... is dat Skynet (Belgacom) vermoedelijk één van de grootste backbones heeft in belgie.. en dus wel redelijk goede funderingen heeft... terwijl backbones bij anderen soms eens durven te weinig hebben.. en dus in slechte speed resulteren.
Wat betreft voortrekken is het wel interessanter BIJ bgc te zitten als er problems met je lijn ofzo zijn, want anders moet er een ganse molen in gang schieten tussen uw OLO en BGC en terug uw OLO en u...wat traag is..., terwijl indien je rechtstreeks bij BGC zit.. kan dat sneller opgelost..
Voortrekken kan in principe niet.. alle OLO's hebben dezelfde mogelijkheden als Skynet in de LEXEN. Enige ding is.. is dat niet iedere OLO evenveel investeert
