Microsoft maakt piraat 1,7 miljoen dollar armer !

[Blue-Sky]

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/secure2.gif " border="0" align="left"> Microsoft maakt piraat 1,7 miljoen dollar armer, de 51 jarige krijgt de prijs "Microsoft Book of Records" waar hij waarschijnlijk niet op gerekend had!
"Een softwarepiraat uit de Amerikaanse staat Virginia zal aan Microsoft een schadevergoeding van 1,7 miljoen dollar moeten betalen voor de verkoop van illegale softwarekopieën. Daarmee komt de man meteen in het Microsoft Book of Records terecht, want het is de grootste schadevergoeding ooit voor handel in illegale Microsoft-producten."
lees hierover meer

bron: Skynet Computer News

[deej]

Post dan ook het vervolg hé, je schildert hier MS effe als de duivel af.

"Het gaat dan ook niet om een kleine garnaal: tussen juni 2001 en december 2002 verhandelde de 51-jarige piraat in totaal liefst 17.000 gekopieerde pakketten, goed voor een geschatte winkelwaarde van 7 miljoen dollar. Of het enkel bij een boete zal blijven is overigens maar zeer de vraag: de rechter moet zich op 20 februari 2004 ook nog uitspreken over een eventuele gevangenisstraf."

Denk dat ze hem met recht en reden hebben gepakt.

[CueBoy]

... de 51 jarige ...

Tsss, de jeugd van tegenwoordig


En inderdaad, dit is een klein beetje meer als de huis-, tuin- en keukenpiraat...
Vraag blijft natuurlijk of die gast zijn boete ooit gaat betalen, en of een gevangenisstraf hier aangewezen is ?
En zal die gevangenisstraf dan uitgesproken worden voor het verlies dat MS heeft geleden, of voor criminele praktijken tov. de maatschappij ? Ah ja, welke schade heeft hij de maatschappij niet toegebracht met het verspreiden van met bugs overladen software ?

Soit, just kidding : als je zo'n piraat bent, tja, dan moet je niet verschieten als men eens bij je komt aankloppen hé...

[Sensei Zeon]

bet strafste vind ik dat ms hem eerst had gevraagd om ermee te stoppen en hij dat niet gedaan heeft, van een doorzetter gesproken :s

[Blue-Sky]

Post dan ook het vervolg hé, je schildert hier MS effe als de duivel af. Denk dat ze hem met recht en reden hebben gepakt.

Hij is inderdaad met recht en reden gestraft, ik vind je reactie in quote op deze nieuwspost dan ook onterecht.
Hoe kom je erbij dat Microsoft hier aangevallen werd
Als je bij "lees hierover meer" goed gekeken hebt is er geen sprake van een aanvallende houding t.o.v. Microsoft, ik zie geen vervolg zitten wat nog zou te posten zijn volgens uw quote. (schijnbaar heb je de link "lees hierover meer" toch gebruikt...en daar staat toch het vervolg...of niet ?)

[The Oddity]

Blue-Sky,

Ik denk dat onzen Deej, enkel bedoelde dat je niet alles verteld had in het eigenlijke news-berichtje. Zoals het er nu staat, is het nogal onvolledig en wie niet op de bron-link klikt, die kan zich een verkeerd beeld vormen over ms en het probleem.
Ik heb ook niet geklikt en ben ergens blij dat Deej de uitleg eronder gepost heeft, want het geeft direct een ander beeld .

Dus niet kibbelen

Tja, ik kan hier weinig aan toevoegen, als je zo'n praktijken doet.. dan is het maar ergens normaal dat je gepakt wordt.. dat is idd niet meer te vergelijken met iemand die thuis 1 illegale kopie van Win98 draait .

17000 op een dik jaar, pfiew daar moet ge voor werken zenne.. idd van nen doorzetter gesproken.

[deej]

Post dan ook het vervolg hé, je schildert hier MS effe als de duivel af. Denk dat ze hem met recht en reden hebben gepakt.

Hij is inderdaad met recht en reden gestraft, ik vind je reactie in quote op deze nieuwspost dan ook onterecht.
Hoe kom je erbij dat Microsoft hier aangevallen werd
Als je bij "lees hierover meer" goed gekeken hebt is er geen sprake van een aanvallende houding t.o.v. Microsoft, ik zie geen vervolg zitten wat nog zou te posten zijn volgens uw quote. (schijnbaar heb je de link "lees hierover meer" toch gebruikt...en daar staat toch het vervolg...of niet ?)

Kibbelen is een groot woord hé, ik had me wat meer moeten expliciteren: zoals Oddity zegt is het gewoon dat ik dacht "die eikels van Microsoft, alles voor hun $$$" tot ik echter verder klikte. Alleen ging ik er van uit dat niet iedereen zou verder klikken dus effe annexke posten.

Misschien was mijn bewoording inderdaad wat kortaf BlueSky, dus sorry daarvoor, zal mij wat beter bewoorden naar de toekomst toe.

onzen Deej

[Blue-Sky]

No problem Deej_1977 Heb er iets uit geleerd, als het bericht in kwestie zo kort is als het betreffende kan men het beter volledig plaatsen en in de link "lees hierover meer" dit nog eens aanduiden, lijkt misschien overbodig maar dan heeft men idd een dekking, zodat de nieuwsposter hier geen problemen krijgt en er eventueel klachten komen waar hij "de nieuwsposter" ernstige problemen kan krijgen.
Ik wens mij dus geen last op de schouders te laden, b.v. een verkeerde reactie van een buitenstaander (kapitaal krachtige reus) welke zich aangegrepen voelt en een rechtsgeding aanspant, of hoe ziet de crew dit? Is de nieuwsposter wettelijk beschermd als hij zich aan de regels houd zoals gebruikelijk bij Userbase?
(Voorbeeld: Microsoft of een andere reus voelt zich benadeeld door een bericht, wie wil zich daar tegen verdedigen als kleine nieuwsposter?)

[Sub Zero]

Ik denk niet dat Miscrosoft zo direct een rechtzaak tegen ons zal aanspannen. Ze doen dit ook nooit onmiddellijk. Ze gaan eerst vriendelijk vragen om het desbetreffende bericht te wijzigen/vervolledigen/verwijderen. Het zou wat zot zijn om daarvoor een rechtzaak te beginnen he. Wat we er dan zullen aan doen, dat kan je moeilijk voorspellen he. Maar we zijn er niet vies van om tegen een reus(je) in te gaan als ze ongelijk hebben. Als ze een punt hebben dat maakt de zaak weer wat anders natuurlijk. Maar maak je geen zorgen, het zal wel zo een vaart niet lopen. Als iemand het oneens is met een post of info dat hier op de site staat, dan mogen ze altijd een crewmember contacteren en dit melden. Het zal besproken worden, daar kun je vanop aan.

Maak je maar geen zorgen Blue-Sky

Cheers

[Heatryn]

Stop met dromen, je denkt toch niet dat Microsoft zich gaat bezig houden met zogezegde "nieuwsposters" op hun vingers te tikken.

Blijf maar in de realiteit.

[Blue-Sky]

Stop met dromen, je denkt toch niet dat Microsoft zich gaat bezig houden met zogezegde "nieuwsposters" op hun vingers te tikken.
Blijf maar in de realiteit.

Heatryn, je begrijpt toch wel dat dit een hypothetische vraag was hé
Als je als nieuwsposter de link "lees hierover meer" zou weglaten in een zo kort bericht als datgene waar deze topic mee begonnen is, ja...dan valt de verantwoordelijkheid alleen op de nieuwsposter van Userbase.
(met mijn 70 lentes weet ik de realiteit beter in te schatten dan wie ook)

[Heatryn]

(met mijn 70 lentes weet ik de realiteit beter in te schatten dan wie ook)

Daarjuist hypothetisch, nu sarcastisch?

[The Oddity]

En nu, terug ON-topic, please!

Ik denk dat het misverstand meer dan duidelijk rechtgezet is.