<img src="http://upload.userbase.be/upload/8b25c9 ... 6f9f75.jpg" align="left">De Swift-satelliet van de NASA heeft woensdag halverwege de kosmos de krachtigste, helderste stellaire explosie ooit gedecteerd. De ontploffing was van een kaliber dat ze met het blote oog van op de Aarde te zien kon zijn. Volgens de NASA registreerde de Swift een gammaflits, een plotselinge uitbraak van gammastraling dat op zich al het energierijkste verschijnsel in het universum is. De meeste gammaflitsen doen zich voor wanneer enorme sterren zonder hun nucleaire brandstof raken. Bij zo'n supernova klapt de kern in elkaar, waarna zwarte gaten of neutronensterren ontstaan.
Volgens Neil Gehrels van het Goddard Space Fligt Center van de NASA in Greenbelt was gammaflits GRB 080319B een "kanjer die elke andere opgemerkte gammaflits wegfluit".
Indien iemand op het juiste ogenblik naar de juiste plaats naar de nachthemel heeft gekeken, dan moet hij de de explosie halfweg het universum hebben gezien", maakt Stephen Holland van Goddard zich sterk. Die iemand zag dan meteen ook het verst verwijderde object dat ooit met het blote oog waar te nemen was.
Het is nu aan de wetenschappers om uit de knobbelen waarom OB0319B zo helder was.
Bron: GVA.be 21 maart 2008
Satelliet detecteert krachtigste kosmische explosie ooit
-
kaween
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
Gammaflits.
Eigenlijk een ander woord voor "verschrikkelijk vernietigende kracht op cosmische schaal". Als er in de "buurt" van die ster (meer specifiek van de flits zelf, die een naar cosmische schaal zeer smalle straal vormt op de rotatie-as van de ster in kweste) iets was van leven dat min of meer op onze biologie leek, is dat nu _weg_. Als zoiets was gebeurd in onze "nabijheid" gedurende de miljoenen jaartjes dat de aarde nu leven draagt, was de aarde nu een even dode planeet als de ons omliggende hemellichamen.
Geeft een idee van hoe teer we eigenlijk zijn.
Goedkope SciFi ? Niet echt :
http://www.foxnews.com/story/0,2933,335186,00.html
Eigenlijk een ander woord voor "verschrikkelijk vernietigende kracht op cosmische schaal". Als er in de "buurt" van die ster (meer specifiek van de flits zelf, die een naar cosmische schaal zeer smalle straal vormt op de rotatie-as van de ster in kweste) iets was van leven dat min of meer op onze biologie leek, is dat nu _weg_. Als zoiets was gebeurd in onze "nabijheid" gedurende de miljoenen jaartjes dat de aarde nu leven draagt, was de aarde nu een even dode planeet als de ons omliggende hemellichamen.
Geeft een idee van hoe teer we eigenlijk zijn.
Goedkope SciFi ? Niet echt :
http://www.foxnews.com/story/0,2933,335186,00.html
Ons lokaal stelsel waar de zon en planeten zich bevinden, is bekend als 'n zeer rustige plaats in het universum.kaween schreef:Gammaflits.
Geeft een idee van hoe teer we eigenlijk zijn.
Was al eens 'n thread over waar verteld werd dat in enige miljoenen jaren de melkweg zou botsen met de galaxie. M33
-
kaween
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
Het punt van een gammaflits is net dat afstand niet noodzakelijk veiligheid biedt. Het risico dat aan zo'n gammaflits hangt is _niet_ beperkt door de niet gekende onmiddelijke aanwezigheid van een pre-super/Wolf-Rayet binnen ons quadrant van de melkweg. (zie gepost artikel - kandidaat ster bevind zich op 8000 lichtjaar. Da's bijna "naast de deur".)
O's gammaflits was zichtbaar terwijl 'ie op een afstand van 7,5 biljoen lichtjaar zit (geschat, en aangezien de grootte van het heelal wordt geschat op een diameter van ruwweg 13,5 biljoen ... da's dus HEEL ver).
Dat dit nog zichtbaar was met het blote oog geeft een indicatie van de enorme energie die bij deze implosie werd vrijgemaakt.
M33 zit op een cosmische scheet van ons af met ruwweg 2,9 miljoen lichtjaar, dus een paar duizend keren dichterbij. Indien er in M33 zo'n ster zou afgaan en de aarde in de vuurlinie zit zijn de gevolgen ook niet echt voorspelbaar.
Bovendien (naast deze kwestie) : we zitten _voorlopig_ in een "rustig deel" van de melkwegschijf, maar dat heeft meer met lokaal collisiegevaar te doen (denk niet in grootte van sterrenstelsels, maar lokale bostingen met asteroïden, exoplanetoïden, verhoogde kans om komeetinslagen .. ). Helaas voor ons blijkt onze lokale groep een sinusoïdale beweging te beschrijven tov de massaschijf van onze melkweg : in "veilige" periodes hangt onze lokale groep ietwat boven de massaschijf (wat nu het geval is), in de volgende miljoenen jaren zal onze lokale groep echter terug dalen naar de veel drukkere ruimte.
O's gammaflits was zichtbaar terwijl 'ie op een afstand van 7,5 biljoen lichtjaar zit (geschat, en aangezien de grootte van het heelal wordt geschat op een diameter van ruwweg 13,5 biljoen ... da's dus HEEL ver).
Dat dit nog zichtbaar was met het blote oog geeft een indicatie van de enorme energie die bij deze implosie werd vrijgemaakt.
M33 zit op een cosmische scheet van ons af met ruwweg 2,9 miljoen lichtjaar, dus een paar duizend keren dichterbij. Indien er in M33 zo'n ster zou afgaan en de aarde in de vuurlinie zit zijn de gevolgen ook niet echt voorspelbaar.
Bovendien (naast deze kwestie) : we zitten _voorlopig_ in een "rustig deel" van de melkwegschijf, maar dat heeft meer met lokaal collisiegevaar te doen (denk niet in grootte van sterrenstelsels, maar lokale bostingen met asteroïden, exoplanetoïden, verhoogde kans om komeetinslagen .. ). Helaas voor ons blijkt onze lokale groep een sinusoïdale beweging te beschrijven tov de massaschijf van onze melkweg : in "veilige" periodes hangt onze lokale groep ietwat boven de massaschijf (wat nu het geval is), in de volgende miljoenen jaren zal onze lokale groep echter terug dalen naar de veel drukkere ruimte.
Leuke info Kaween. En ik kan nog iets toevoegen dank zij de Indian Daily (lokale krant) 
De implosie zou halverwege het bestaan van het universum zijn geweest. Het universum wordt geschat op 13,73 miljard jaar oud dus de implosie was rond de 6,8 miljard jaar geleden. Onvoorstelbare kracht.
De implosie zou halverwege het bestaan van het universum zijn geweest. Het universum wordt geschat op 13,73 miljard jaar oud dus de implosie was rond de 6,8 miljard jaar geleden. Onvoorstelbare kracht.Please help, looking for a way to get rich and fast
-
kaween
- Elite Poster
- Berichten: 2044
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 23:41
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 13 keer
- Bedankt: 47 keer
Zal wel ongeveer juist zijn, gezien afstand en verlopen tijd sinds de explosie.BungaMan schreef:Leuke info Kaween. En ik kan nog iets toevoegen dank zij de Indian Daily (lokale krant)
Verduidelijking/errata op mijn posting : de "biljoen" die ik daar aangeef, is de Engelse betekenis (= miljard) en niet de Nederlandse (1000 miljard). Was eventjes (weeral) uit het oog verloren dat biljoen in het Nederlands een andere betekenis heeft als in het Engels.
Blue-Sky : toffe link !
Na 'n solare flaire
<center><img src="http://upload.userbase.be/upload/aard_magn_veld2.jpg" align="left" width="119" height="81"></center>Het magnetisch veld van ons planeetje geeft ons bescherming.
De kosmische straling komt hier later aan dan het licht, wat er ca. 5 minuten over doet.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/180px-Spectre_svg.png" align="right" width="240" height="168">
En uit oudere topic >
<center><img src="http://upload.userbase.be/upload/aard_magn_veld2.jpg" align="left" width="119" height="81"></center>Het magnetisch veld van ons planeetje geeft ons bescherming.
De kosmische straling komt hier later aan dan het licht, wat er ca. 5 minuten over doet.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/180px-Spectre_svg.png" align="right" width="240" height="168">
En uit oudere topic >
Blue-Sky schreef:Dan toch maar een image...
Hier kan men ook de discussie over straling verder zetten
Dank de zeer grote afstand welke na elke halvering met het kwadraat afneemt in intensiteit.
Afstand 28.000 lichtjaar, reken dat maar eens om in kilometer na 28.000 jaar?
<center>300.000 kilometer zou men een lichtseconde kunnen noemen.</center>
<center> Wat ziet men in dat image? licht impulsen welke uittreden.
(details over Pulsars ook in een reply, zie link hoger)
Hier elke dag een nieuw beeld uit de cosmos!
Klik daar links boven op: Discover The Cosmos
</center>
