<img src="http://upload.userbase.be/upload/150x55.gif" align="left" width="150" height="55">Google mag de naam Gmail in de gehele Europese Unie niet meer gebruiken voor zijn gratis webmaildienst, zo heeft de Harmoniseringsdienst voor de Interne Markt in een beroepszaak besloten. Het handelsmerk behoort toe aan de Duitser Daniel Giersch.
Medio vorig jaar verloor Google al het recht om de naam Gmail in Duitsland te bezigen. De Harmoniseringsdienst besloot reeds vorige maand om Google mede op grond daarvan het recht op het handelsmerk in de EU te ontzeggen, maar heeft de beslissing nu pas gepubliceerd.
Google heeft aangevoerd dat de naam van Giersch's mailservice een streepje bevat en het logo geel is gekleurd, terwijl Google zijn traditionele huiskleuren blauw, rood, geel en groen gebruikt. Ook wees het bedrijf op het feit dat het logo van de Duitse variant in hoofdletters is gesteld. Bovendien zou het onderschrift bij Giersch's maildienst, 'und die Post geht richtig ab', deze verder van die van Google onderscheiden, aldus het Amerikaanse bedrijf. Niettemin vindt de Harmoniseringsdienst dat er verwarring tussen de twee mailservices op zou kunnen treden. Daardoor zal Google zich moeten bedienen van de naam 'Google Mail', hoewel het bedrijf nog wel @gmail.com-adressen uitgeeft.
Google kan nog wel een extra beroep aantekenen tegen de beslissing, maar de successen die Giersch in zijn strijd tegen Google heeft behaald, maken het volgens Ars Technica onwaarschijnlijk dat de zoekgigant alsnog aan het langste eind trekt. Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af. Het mag duidelijk zijn dat Google inmiddels met een veel grotere zak geld over de brug zou moeten komen om het merk alsnog in handen te krijgen.
Bron: tweakers.net 19 maart 2008
Google verliest beroep om recht op Gmail-merk in EU
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3698
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 152 keer
- Contacteer:
Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?Rogue schreef:@ 2 reacties hierboven
Lezen is ook een vak e![]()
In dat geval: even wachten tot Google effectief miljoenen gaat bieden en dan praten we nogmaals.
Indien niet: wtf kerel.
ooh. shiny.
"Een jaar geleden bood Google de zakenman 250.000 euro voor het recht om het handelsmerk te gebruiken, maar dat wees Giersch af."cloink schreef: Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?
In dat geval: even wachten tot Google effectief miljoenen gaat bieden en dan praten we nogmaals.
Indien niet: wtf kerel.
Waar lees jij dat van die miljoenen? (Gaat google trouwens echt geen miljoenen voor bieden aangezien ze gmail.com-domein behouden en gwn "google mail" kunnen gebruiken...)
-
- Elite Poster
- Berichten: 2786
- Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
- Locatie: Antwerpen... naast de parking
- Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
- Bedankt: 248 keer
ik heb al meer bedrijven weten veranderen van naam, omdat het 'er op trok'. Er zat toen meer verschil in de naam dan enkel een streepje (-)
Iedereen gelijk voor de wet ... Google is niet meer dan een ander.
Ik vind de beslissing terecht
Iedereen gelijk voor de wet ... Google is niet meer dan een ander.
Ik vind de beslissing terecht
de koe zegt boe
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3698
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 152 keer
- Contacteer:
En wat met de miljoenen gebruikers die gmail.com al gebruiken? Providers worst nightmare hoor.Rogue schreef:Waar lees jij dat van die miljoenen? (Gaat google trouwens echt geen miljoenen voor bieden aangezien ze gmail.com-domein behouden en gwn "google mail" kunnen gebruiken...)
Geloof me vrij: er zal nog een 2e - substantieel hoger - bod komen van Google uit.
ooh. shiny.
Maar in dit geval is het niet Google dat van naam is veranderd omdat het "er op trekt". Google is wel even een iets grotere naam dan "g-mail". Het gaat dus niet op dat google zou profiteren van de naambekendheid van "g-mail"(wat tot op heden een onbekend bedrijf was voor me). Google heeft gewoon gmail gekozen als afkorting voor "Google Mail", en bijkomstig omdat ze in het begin 1 GB aan mailspace gaven, vandaar een beetje GB-mail(giegmailbambipower schreef:ik heb al meer bedrijven weten veranderen van naam, omdat het 'er op trok'. Er zat toen meer verschil in de naam dan enkel een streepje (-)
Iedereen gelijk voor de wet ... Google is niet meer dan een ander.
Ik vind de beslissing terecht

edit:
"Daardoor zal Google zich moeten bedienen van de naam 'Google Mail', hoewel het bedrijf nog wel @gmail.com-adressen uitgeeft. "cloink schreef: En wat met de miljoenen gebruikers die gmail.com al gebruiken? Providers worst nightmare hoor.
Geloof me vrij: er zal nog een 2e - substantieel hoger - bod komen van Google uit.
komen we terug op dat eerste zinnetje van me hé

en waar las je dat nu van die miljoenen?
- Goztow
- Administrator
- Berichten: 15162
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1684 keer
- Bedankt: 1476 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Ze gaan zeker nog een poging wagen. En mijnheer Giersch zal dan waarschijnlijk wel incasseren.Het mag duidelijk zijn dat Google inmiddels met een veel grotere zak geld over de brug zou moeten komen om het merk alsnog in handen te krijgen.
cloink schreef:Ik las dat nergens, in anticipeer/voorspel.
cloink schreef:Heb je het nu over het feit dat de brave man eerder verklaarde de naam Gmail niet te verkopen, ook niet voor miljoenen?


@goztow
Ik weet het niet, zoals ik het nu lees verliest google hier bitter weinig mee, ze moeten alleen een ander logo maken...
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3698
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 152 keer
- Contacteer:
Ik snap echt niet waarover je het hebt. De man (van G-mail, niet van Google) heeft in het verleden verklaard G-mail niet te verkopen, ook niet als er miljoenen geboden worden.
Ik zeg: wacht tot Google effectief met zo'n bod op de proppen komt, eens kijken of de man nog hetzelfde zegt.
Anyhow, lunch.
Ik zeg: wacht tot Google effectief met zo'n bod op de proppen komt, eens kijken of de man nog hetzelfde zegt.
Anyhow, lunch.

ooh. shiny.
-_-cloink schreef:Ik snap echt niet waarover je het hebt. De man (van G-mail, niet van Google) heeft in het verleden verklaard G-mail niet te verkopen, ook niet als er miljoenen geboden worden.
Hier vroeg ik de bron dus van, niet of google dat ook effectief gaat bieden in de toekomst, ik weet namelijk wel dat jij geen glazen bol hebt

Edit: Ik heb intussen de bron gevonden.
(stom misverstand trouwens)
ik ga ook eten hier ^^
-
- Elite Poster
- Berichten: 1934
- Lid geworden op: 15 maa 2007, 18:17
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 7 keer
- Bedankt: 1 keer
Het is ook logisch dat hij het bod van 250 000 euro niet aanvaard heeft. Zeker als je weet dan google zeker het veel meer kan bieden
Hierbij krijgt de kleine ondernemer ook eens gelijk van de rechter.

Hierbij krijgt de kleine ondernemer ook eens gelijk van de rechter.
Even opgezocht:
Blijkbaar is de website van die man www.gmail.de en gaat het ook over de emailadressen @gmail.de.
Terwijl het bedrijfje wel heet g-mail.
Dus in feite gaat het hier niet over een streepje, maar wel over het achtervoegsel?
En zich nu zelf: .com tegenover .de is toch een wereld van verschil?
Blijkbaar is de website van die man www.gmail.de en gaat het ook over de emailadressen @gmail.de.
Terwijl het bedrijfje wel heet g-mail.
Dus in feite gaat het hier niet over een streepje, maar wel over het achtervoegsel?
En zich nu zelf: .com tegenover .de is toch een wereld van verschil?
-
- Premium Member
- Berichten: 527
- Lid geworden op: 08 mei 2006, 19:56
- Twitter: ttown2
- Uitgedeelde bedankjes: 56 keer
- Bedankt: 22 keer

-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Misschien een informatieve website starten over communicatie in Belgie... kan je er meteen aanklagen dat de tarieven van Belgacom te hoog zijn, en hun domininantie te grootGoztow schreef:belgacom.info is ook nog vrij.

- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
Ik ben wel is curieus hoe lang het gaat duren eer die gereserveerd isr2504 schreef:Misschien een informatieve website starten over communicatie in Belgie... kan je er meteen aanklagen dat de tarieven van Belgacom te hoog zijn, en hun domininantie te grootGoztow schreef:belgacom.info is ook nog vrij.

Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3698
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 117 keer
- Bedankt: 152 keer
- Contacteer:
Euh, te laat... Die is echt al een tijdje geregistreerd.Robbe schreef:Ik ben wel is curieus hoe lang het gaat duren eer die gereserveerd is

Creation Date: 2007-01-15 21:08:15
ooh. shiny.