Cary Sherman, directeur van de Riaa, heeft laten weten dat hij niets ziet in een verplichte filtering door internetproviders. Volgens Sherman biedt de bestaande wetgeving voldoende mogelijkheden om auteursrechtschenders aan te pakken.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/1085602632.gif" align="right" width="85" height="85">Eerder deze week had U2-manager Paul McGuinness applaus geoogst door tijdens een bijeenkomst met de muziekindustrie in Cannes te pleiten voor de verplichte filtering van bepaald internetverkeer door isp's. "Paul is Europeaan", vertelde Riaa-topman Sherman tijdens een conferentie in Washington DC, "en in Europa is men altijd wat gemakkelijker met het bij wet aanpakken van dit soort zaken".
Aanvullend vertelde de Riaa-directeur dat zijn organisatie geen heil ziet in verplicht filteren en in plaats daarvan graag gebruikmaakt van de mogelijkheden die de Digital Millennium Copyright Act biedt. Volgens deze wet mogen isp's al het dataverkeer doorlaten op hun netwerk, maar zijn ze verplicht om waar nodig bestanden van het internet te verwijderen en tijdig te reageren op verzoeken van rechtenhouders.
De Riaa is overigens goed te spreken over het initiatief van AT&T om vrijwillig te filteren en zo te besparen op bandbreedte. Verizon, een andere grote isp in de VS, wil echter niet beginnen met filteren. Het bedrijf beschikt namelijk over voldoende bandbreedte. Daarnaast stelt het bedrijf problemen te verwachten met betrekking tot privacy. Verder verwacht Verizon dat er op den duur meer bedrijven en instellingen zullen komen die bepaalde content van het internet willen hebben via filtering, en daar wil de isp niet aan beginnen.
Bron: tweakers.net 31 januari 2008
Riaa: verplichte isp-filtering niet nodig
Ik zou bijna willen dat ze beginnen te filteren, p2p development is een beetje stagnant geworden. De meeste innovaties kwamen er immers door een zet/tegenzet systeem tussen de RIAA en consorten enerzijds en P2P ontwikkelaars anderzijds.
Trouwens AT&T filtering is gewoon een farce, ze hebben gewoon problemen met hun capaciteit (in tegenstelling tot Verizon)
Trouwens AT&T filtering is gewoon een farce, ze hebben gewoon problemen met hun capaciteit (in tegenstelling tot Verizon)
