Belgacom en Telenet testen met 3G femtocellen

[NuKeM]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/belgac_tower.jpg" align="left" width="119" height="79"> <img src="http://upload.userbase.be/upload/060825_telenet_kl.jpg" align="right" width="120" height="100">Belgacom test een nieuwe technologie voor mobilofonie. Het gaat om zogenaamde femtocellen, toestellen waarmee je thuis of op kantoor zelf een minimobilofoonnet kan bouwen. Dat vernam de redactie en Thierry Bouckaert, de woordvoerder van Belgacom, bevestigt de informatie.

De telecomsector is al een tijd druk doende met het zoeken naar oplossingen om bruggen te slaan tussen vaste en mobiele telefonie. Apparaten en diensten die dat doen leveren meestal lagere belkosten op, maar ook meer gebruiksgemak en, bij werknemers, een verhoogde productiviteit.
Het schoolvoorbeeld van dergelijke oplossingen is een gsm met ingebouwde WiFi-technologie die, in huis of op kantoor, van het mobilofoonnet overschakelt naar een draadloze breedbandmodem. Die sluist de telefoongesprekken dan over het internet.

Diverse Belgische telecombedrijven hebben belangstelling voor dat soort gsm’s. Belgacom en Telenet bijvoorbeeld testen ze. ‘Bij ons doen enkele tientallen werknemers mee aan een test van toestellen van diverse fabrikanten. Ook de A-merken brengen nu apparaten op de markt’, zegt Piet Spiessens, directeur innovatie van Telenet. ‘We overwegen trouwens een markttest op te zetten, met externe gebruikers. Maar dat wil absoluut niet zeggen dat we met een commercieel product gaan komen.’
Belgacom kwam een tijdje geleden na tests al tot het besluit geen WiFi-gsm’s op de markt te zullen brengen. Maar nu de technologie geëvolueerd is, worden ze opnieuw onder de loep genomen. Daarnaast monstert het telefoonbedrijf ook femtocellen. Die zijn de voorbije maanden uitgegroeid tot een ware hype in de sector.

Femtocellen doen eigenlijk hetzelfde als de draadloze breedbandmodem bij de WiFi-gsm. Ze zijn ook aangesloten op een breedbandlijn, maar in plaats van een WiFi-net te creëren in de omgeving doen ze een klein 3G-net ontstaan. 3G of UMTS is technologie voor snel dataverkeer over een gsm-net.
Waartoe dienen femtocellen? Ze maken het makkelijker voor operatoren om een goed dekkend net tot stand te brengen. De gebruikers kunnen via een femtocel goedkoper bellen, ook omdat de gesprekken eigenlijk worden omgezet in internettelefonie. Bovendien hoeven mobiele bellers geen nieuwe gsm te kopen, wat bij de WiFi-apparaten wel het geval is.

Bouckaert benadrukt dat er nog geen beslissing genomen is over het in de markt zetten van femtocellen. ‘We zitten nog in de studiefase en kunnen alle kanten uit. Het kan zelfs zijn dat we helemaal niets doen.’ Belgacom heet ook niet gehaast te zijn. ‘Dit is voor ons niet zo dringend.’
Tot slot nog dit: zowel Belgacom als Telenet hanteerde voor de WiFi-gsm de interne werknaam OnePhone. Belgacom registreerde zelfs de website onephone.be. Maar het Zweedse gsm-bedrijf OnePhone, dat de naam in 80 landen liet beschermen, doet daar moeilijk over. Bij Telenet hebben ze het nu dan ook over de DuoPhone, maar ook dat is een werknaam.

Bron: Tijd.be

[Xi]

http://www.femtoforum.org/femto/Files/F ... 202007.pdf

niet al te veel informatie over te vinden in de erste google hits, dit is zo wat de beste

[Toxeh]

Ik vraag me af wie -indien dit ooit gebruikt wordt- hiervoor de telefoonfactuur zou krijgen?
De "geregistreerde" Wireless access point? Of de GSM abonnee?

Indien de eerste, raad ik alvast grootschalige commercialisering af.

Femtocellen doen eigenlijk hetzelfde als de draadloze breedbandmodem bij de WiFi-gsm. Ze zijn ook aangesloten op een breedbandlijn, maar in plaats van een WiFi-net te creëren in de omgeving doen ze een klein 3G-net ontstaan. 3G of UMTS is technologie voor snel dataverkeer over een gsm-net.

Ik begrijp de meerwaarde niet van "femtocel routers" tov GSM's die Wifi ondersteunen... Het is hetzelfde maar dan voor een minder interessante data-technologie. Of niet?

[Xi]

Iedereen heeft al een gsm toestel en het past beter in de belgacom winkel.
Ik denk dat er ook wel wat mensen zijn die hun gsm graag thuis hadden gebruikt maar dit niet kunnen om dat er geen signaal is.

Gewoon voor ondergrondseparkings en tunnels zou zo iets ook mooi zijn.

Het heeft zijn nut en mocht het op de markt komen zal het wel gekocht worden.

[Coop]

Hoef je ook al geen telefoon voor thuisgebruik meer, gebruik je gewoon je GSM.

Mooie evolutie.

[Limburg]

Hoef je ook al geen telefoon voor thuisgebruik meer, gebruik je gewoon je GSM.

Mooie evolutie.

Een beetje naast het topic, KPN.nl geeft de service dat ieder die vanuit huis met GSM belt dit doet tegen vaste lijn kosten.
Ze kunnen dit doen omdat de positie van de beller exact geregistreerd wordt.

[meon]

Een beetje naast het topic, KPN.nl geeft de service dat ieder die vanuit huis met GSM belt dit doet tegen vaste lijn kosten.
Ze kunnen dit doen omdat de positie van de beller exact geregistreerd wordt.

Dat heeft Mobistar ook al een tijdje hoor: Mobistar at home.

[dbr]

lijkt mij een leuk bussiness model voor de provider.
Zakelijk gezien denk ik dat je de kosten van een wifi phone veel rendabeler zijn, gezien je gesprekkosten ondeling binnen het bedrijf dan 0,0 zijn. Naar buiten toe is er nu isdn, isdn 30 en voip dus dat is een kwestie van technologie kiezen en inkopen zeker met voip gaat daar veel concurentie in komen. gezien de locatie minder van belang wordt.

[Limburg]

Een beetje naast het topic, KPN.nl geeft de service dat ieder die vanuit huis met GSM belt dit doet tegen vaste lijn kosten.
Ze kunnen dit doen omdat de positie van de beller exact geregistreerd wordt.

Dat heeft Mobistar ook al een tijdje hoor: Mobistar at home.

Zo zie je maar weer wat een leerzaam forum dit is!

[eco racer]

En de mensen meer traffic geven, want het zijn kabel, glasvezel- en koperpooiers


Edited By Sub Zero:
'k Heb er even de caps uit gehaald