Wie steekt zijn nek uit?

[Goztow]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/ECO5_G ... ECKMYN.jpg" align="right" width="120" height="201">Om de paar maanden verschijnen cijfers over het gebruik van breedband in ons land. Elke keer blijkt daaruit hetzelfde: we zakken nog iets verder weg in vergelijking met onze buurlanden. Het schokeffect van dergelijke cijfers is ondertussen wat verdwenen. Maar ze geven nog altijd aanleiding tot alarmerende persberichten van sectorverenigingen.

Vorige week verschenen vergelijkende Europese gegevens. Daaruit blijkt dat het breedbandgebruik bij gezinnen in zowat alle Europese lidstaten sneller groeit dan bij ons. Wat betreft het totale gebruik vallen we terug tot de zesde plaats, met 23,9 lijnen per honderd inwoners. Onze wereldwijde koppositie lijkt nog een heel verre herinnering.

Agoria, Belgacom en een aantal verenigingen van telecom- en internetbedrijven reageerden prompt met een persbericht waarin ze oproepen tot actie. Actie van de overheid, wel te verstaan, niet van henzelf. De overheid moet een duidelijke ICT-strategie uittekenen, vinden ze, moet bovendien meer doen om het computer- en internetgebruik bij de bevolking te stimuleren en moet er ook nog eens mee stoppen de telecomsector hinderlijke regeltjes op te leggen, zoals stralingsnormen. Het komt bij de auteurs van deze tekst niet op zelf een initiatief te nemen.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_belgacom.jpg" align="left"><img src="http://upload.userbase.be/upload/logo_telenet.jpg" align="right" border="0" width="120" height="45">Nochtans hebben met name Belgacom en Telenet middelen genoeg om te investeren in de Belgische internetinfrastructuur. Sterker nog: ze hebben zo veel geld dat ze er gewoonweg geen blijf meer mee weten.

Dominique Deckmyn is hoofdredacteur van het magazine 'IT Professional'.

Bron: De Standaard en lees hier meer

[rtl]

het belangrijkste stuk van de post is verdwenen door de mod ..

[Lord Utopia]

Ze (BGC en Telenet) zullen wel met de gebruikelijke persverklaringen afkomen, pas maar op. Ahnee, want BGC en TN treffen helemáál geen schuld.

het belangrijkste stuk van de post is verdwenen door de mod ..

Dat is omdat de rest van het artikel waarschijnlijk betalen is, DeStandaard kan daar mss moeilijk om doen als ze het uitvinden.

[rtl]

enkel de titel is zichtbaar bij standaard, rest is betalend

[ljd]

ze melken ons alleen maar uit. Betaal liever aan dommel dan aan tn

[Blue-Sky]

het belangrijkste stuk van de post is verdwenen door de mod ..

Ja, dat kan gebeuren,...op de portal wordt 'n lange tekst dan ellenlang. (is ook niet mooi)
En zoals je het zelf al schreef, ..die link van De Standaard blijft er niet eeuwig staan.

[deej]

Nochtans hebben met name Belgacom en Telenet middelen genoeg om te investeren in de Belgische internetinfrastructuur. Sterker nog: ze hebben zo veel geld dat ze er gewoonweg geen blijf meer mee weten. Vandaar het monsterdividend van 656 miljoen euro dat Telenet onlangs uitkeerde. Vandaar de massale aankoop van eigen aandelen (230 miljoen euro) waar Belgacom zojuist toe besliste. Stel dat al dat geld zou worden geïnvesteerd in betere internetinfrastructuur of lagere prijzen -we zouden in een totaal ander land leven.

Belgacom en Telenet investeren overigens wel een beetje in het verbeteren van hun netwerk. Maar dan alleen om straks, wanneer de Olympische Spelen beginnen, HD-TV te kunnen aanbieden aan zoveel mogelijk gezinnen. En ondertussen doet Belgacom zijn opperste best om die snellere netwerkverbindingen uit de handen te houden van andere Belgische internetaanbieders.

Nee, het ontbreekt de grote spelers absoluut niet aan geld, wel aan visie en vooral ambitie. Het zijn twee luie, vadsige reuzen geworden -op Belgische schaal weliswaar, want op internationaal vlak zijn het onbetekenende dwergjes. Maar daar malen ze niet meer om.

Verder vooruitdenken gebeurt alleen op een vrijblijvende manier. In een -overigens zeer verdienstelijke- digitale speeltuin als i-City in Hasselt, mogen telecom- en netwerkbedrijven ongestoord experimenteren met nieuwe draadloze technieken, op kosten van de Vlaamse overheid. Risico moet daarbij amper worden genomen.

Ondertussen roept Karel Uyttendaele, de voormalige kabinetschef van federaal minister van Informatisering Peter Vanvelthoven (SP.A), op om in heel Vlaanderen een 'fiber to the home'-netwerk uit te bouwen, een glasvezelnet dat tot in elke huiskamer reikt. Dat zou dan in de vorm van een publiek-private samenwerking kunnen gebeuren, buiten Belgacom om. Uyttendaele heeft overschot van gelijk. Maar een publiek-private samenwerking vereist heel wat inzet, en wel van beide kanten. Op dit moment is noch bij de overheid, noch aan privékant veel spoor van ambitie of lef. Wie durft zijn nek uit te steken?

[Vieten]

Wat bedoelen ze met die 'stralingsnormen'?
Zouden ze het land nog voller willen duwen met gsm-masten om dan het koper te kunnen uitsluiten?
Dat zou dan wat gaan geven als uiteindelijk toch bewezen zou worden dat gsm-straling ongezond is, daar is immers een enorme lobby rond.

[Limburg]

Tnx deej.

[Blue-Sky]

Wat bedoelen ze met die 'stralingsnormen'?
Zouden ze het land nog voller willen duwen met gsm-masten om dan het koper te kunnen uitsluiten?

Over tweeënhalf jaar staan er de helft meer gsm-masten in ons land.

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/por ... iation.jpg" border="0" align="left">Aldus minister van Economie Marc Verwilghen (VLD) in antwoord op een schriftelijke vraag van kamerlid Roel Deseyn (CD&V). Die begreep uit een brief van gsm-operator BASE dat er drie tot zes keer meer antennes voor mobiele telefonie zullen worden gezet, in totaal 20.000 tot 40.000. Het gaat over 8.000 à 9.000 sites tegen eind 2007, tot 3.000 meer dan nu.

Afhankelijk van de bereidheid van de operatoren om die sites te delen, zullen daarop minstens de helft meer en alleszins ettelijke duizenden antennes meer staan dan nu.

Dat image, ging destijds over hotspots in Hasselt, dus die twee jaar van toen zijn nu voorbij zeker?
(was van 26 mei 2005 4:58 am)

@ Vieten, meer over Stralingsnormen

[BungaMan]

mja da ze dan ineens fiber to the home in BELGIE doen. 't is niet omdat de politiek een taalgrens kent dat technologie dat ook moet kennen.

ps: ik woon per toeval niet in vlaanderen

[ljd]

mja da ze dan ineens fiber to the home in BELGIE doen. 't is niet omdat de politiek een taalgrens kent dat technologie dat ook moet kennen.

ps: ik woon per toeval niet in vlaanderen

Sja dan heb je pech

[peewee]

Wat je zegt over Belgacom op internationaal vlak een onbetekenend dwergje??? Blijkbaar niet echt op de hoogt van de positie van Belgacom en al haar dochterfirma's. Telindus? BICS? zijn bij de toonaangevende firma's binnen hun sector. Btw BICS is Belgacom International Carrier Services. Kijk maar eens op hun site

Nochtans hebben met name Belgacom en Telenet middelen genoeg om te investeren in de Belgische internetinfrastructuur. Sterker nog: ze hebben zo veel geld dat ze er gewoonweg geen blijf meer mee weten. Vandaar het monsterdividend van 656 miljoen euro dat Telenet onlangs uitkeerde. Vandaar de massale aankoop van eigen aandelen (230 miljoen euro) waar Belgacom zojuist toe besliste. Stel dat al dat geld zou worden geïnvesteerd in betere internetinfrastructuur of lagere prijzen -we zouden in een totaal ander land leven.

Belgacom en Telenet investeren overigens wel een beetje in het verbeteren van hun netwerk. Maar dan alleen om straks, wanneer de Olympische Spelen beginnen, HD-TV te kunnen aanbieden aan zoveel mogelijk gezinnen. En ondertussen doet Belgacom zijn opperste best om die snellere netwerkverbindingen uit de handen te houden van andere Belgische internetaanbieders.

Nee, het ontbreekt de grote spelers absoluut niet aan geld, wel aan visie en vooral ambitie. Het zijn twee luie, vadsige reuzen geworden -op Belgische schaal weliswaar, want op internationaal vlak zijn het onbetekenende dwergjes. Maar daar malen ze niet meer om.

Verder vooruitdenken gebeurt alleen op een vrijblijvende manier. In een -overigens zeer verdienstelijke- digitale speeltuin als i-City in Hasselt, mogen telecom- en netwerkbedrijven ongestoord experimenteren met nieuwe draadloze technieken, op kosten van de Vlaamse overheid. Risico moet daarbij amper worden genomen.

Ondertussen roept Karel Uyttendaele, de voormalige kabinetschef van federaal minister van Informatisering Peter Vanvelthoven (SP.A), op om in heel Vlaanderen een 'fiber to the home'-netwerk uit te bouwen, een glasvezelnet dat tot in elke huiskamer reikt. Dat zou dan in de vorm van een publiek-private samenwerking kunnen gebeuren, buiten Belgacom om. Uyttendaele heeft overschot van gelijk. Maar een publiek-private samenwerking vereist heel wat inzet, en wel van beide kanten. Op dit moment is noch bij de overheid, noch aan privékant veel spoor van ambitie of lef. Wie durft zijn nek uit te steken?

[deej]

Ik quote gewoon uit het artikel .

Maar als we dan toch over de telco & integratormarkt willen beginnen waar ik al heel mijn werktijd slijt: BICS stelt echt niet veel voor tov FT, BT, Telefonica, KPN, Telecom Italia en Amerikaanse ISPs.

Telindus is buiten Frankrijk (dankzij de overname van Arche) en België (het moederbedrijf) ook niet bepaald een kracht om rekening mee te houden op internationale schaal. In Oost-Europa werkt er drie man en een paardenkop, in Nederland gaat iedereen er lopen en in Luxemburg is het niet meer dan een veredelde PC boer. Voor een echt internationaal project wordt Telindus genadeloos afgemaakt door de HPs, Getronics, IBMs, Unisyssen en Dimension Data's van deze wereld.

Als je trouwens de marktkapitalisatie van Belgacom en Telenet bekijkt worden die zo redelijk makkelijk opgeslokt door een grote ISP.

Dus ja, BGC (inclusief Proximus en Telindus) en Telenet ziin groot onder de kerktoren hier maar op wereldschaal stellen ze niks voor. Moest Telenet 100% van Liberty Global worden dan misschien...

[dbr]

Dus ja, BGC (inclusief Proximus en Telindus) en Telenet ziin groot onder de kerktoren hier maar op wereldschaal stellen ze niks voor. Moest Telenet 100% van Liberty Global worden dan misschien...

Eens met het Belgacom verhaal, belgacom was allang een bijkantoor van een van de grote partijen geworden als het geen staatsbedrijf was geweest.

Als Telenet 100% van Liberty Global wordt dan is het niets meer dan Filiaal Belgie. Gemeten naar moederbedrijf groter, op het gebied van zeggenschap zeker niet.