Oranje-blauw wil kabel openbreken

[Anthony]

Oranje-blauw zet zinnen op openbreken van de kabel

(tijd) - Oranje-blauw wil Telenet en andere kabelbedrijven verplichten hun kabelinfrastructuur open te stellen voor concurrentie. Daar is al lang sprake van, maar nu wil oranje-blauw er echt werk van maken.

De vaststelling is dat de internettarieven in België nog altijd hoog zijn. De concurrentie tussen Belgacom en Telenet heeft weinig zoden aan de dijk gezet. Daarom wil oranje-blauw meer concurrentie op het breedbandnet.

'Het Belgisch Instituut voor Post en Telecommunicatie (BIPT) moet de nodige maatregelen nemen tot het stimuleren van de concurrentie op de breedbandmarkt met het oog op een verlaging van de breedbandtarieven', luidt het oranje-blauwe akkoord.

Oranje-blauw plant meer in het algemeen een verdere liberalisering van de telecommarkt. Dat staat in het akkoord dat formateur Yves Leterme (CD&V) vrijdag bereikte over een efficiëntere overheid.

Volgens de oranje-blauwe onderhandelaars is er ook voor vaste telefonie op de consumentenmarkt te weinig concurrentie in België. Belgacom bekleedt nog altijd een dominante positie. Telenet is maar in beperkte mate een concurrent.

Daar moet verandering in komen, vindt oranje-blauw. Er moet ook meer concurrentie op de infrastructuur van Belgacom komen, zeker in de vaste telefonie. Wettelijk kan dat nu al, maar in de praktijk komt het er niet echt van. 'Er zal een hartig woordje met Belgacom moeten worden gesproken', zegt een onderhandelaar. WVDV

Bron: De Tijd 23 oktober 2007.

[selder]

Kan ik een nickchange voor mezelf aanvragen naar "Thomas, de ongelovige"?

Eerscht zien, dan geloven!!

[Petrikske]

[Uzzi]

Ik kan effe niet meer volgen .... In een andere thread lees ik het volgende :

Code: Selecteer alles

Geachte,  
 
Uw mailbericht heb ik in goede orde ontvangen. Wegens de drukke werkzaamheden kon ik u echter niet eerder antwoorden. Onderstaand antwoord zou een en ander moeten verduidelijken.
 
Vooraleer in te gaan op de problematiek van digitale TV misschien eerst enkele verduidelijkingen ivm. de opmerking over de vermeende duopoliepositie op vlak van telefonie en internet.
 
Op vlak van vaste telefonie heeft Telenet na 10 jaar een aandeel van rond de 15% op de Belgische markt (in het segment van de residentiële vaste telefonie en dat in aantal lijnen - niet in omzet). Belgacom blijft hier nog steeds absoluut dominant en hierbij wordt nog geen rekening gehouden met het feit dat er al meer dan 30% van de Belgische huishoudens enkel mobiel bellen. Dus hier is eerder sprake van een monopolie vanwege Belgacom. Op het vlak van breedbandinternet heeft Telenet een marktaandeel van rond de 33 % op de Belgische markt. Ook hier is Belgacom nog steeds de uitgesproken dominante speler met 50 % marktaandeel.
 
Belangrijk hierbij is te begrijpen dat Telenet zijn netwerk met privé middelen heeft moeten kopen van de intercommunales (ongeveer 1,5 miljard €) en daar bovenop nog eens 1 miljard € geïnvesteerd heeft in het tweewegs  maken van het netwerk (zowel dat van Telenet als dat van de zuivere Intercommunales waar Telenet geen televisie aanbiedt). Hier tegenover staat dat Belgacom zijn netwerk heeft uitgebouwd tijdens  een monopolieperiode en zijn 5 miljoen klanten geërfd heeft bij de start van de liberalisatie van de telecommunicatie (1 jan 1998). Gezien de talrijke historische voordelen en schaalvoordelen waarvan Belgacom kan genieten, lijkt het belangrijk deze twee operatoren niet zomaar over dezelfde kam te scheren. Vergeet ook niet dat in de meeste andere Europese lidstaten de inwoners geen keuze hebben tussen de historische operator en kabel en sowieso afhankelijk zijn van het netwerk van de historische operator. 
 
Wat digitale tv bijzonder en vernieuwend maakt is de interactiviteit, zoals Net-Gemist of Film/Programma op aanvraag. Om interactiviteit op een correcte manier te kunnen voorzien op een kabelnet, moet het netwerk stabiel blijven en houdt het aansluiten van apparatuur aan het kabelnet een  risico in van technische storingen in dat tot nadelige gevolgen kan leiden voor vele kabelabonnees. Het is daarom cruciaal dat de apparatuur voldoet aan specifieke  technische voorwaarden en dat de operator een overzicht kan houden op de apparatuur om een kwaliteitsvolle dienstverlening te kunnen leveren. Daarnaast vragen onder andere programma leveranciers zeer hoge beschermingsmaatregelen voor het aanbieden van aantrekkelijke programma's. Dit geldt nadrukkelijk voor de interactieve diensten. Dit leidt er tot op heden toe dat slechts een beperkt aantal type settop boxen aangesloten kunnen worden aan het netwerk van Telenet of Belgacom.  
       
Tenslotte dient ook te worden onderstreept dat er geen wettelijk of afgesproken monopolie bestaat voor kabel TV, met andere woorden iedereen staat vrij om,  mits de nodige investeringen,  zelf te starten met een eigen kabelnetwerk in eender welk territorium.  
 
Hopelijk ben ik u met deze toelichting van dienst.
 
Vriendelijke groet,
 
Yves Leterme

Hmmm ... 't is noordoostenwind vandaag .... liberaliseren die handel.... morgen komt de wind van het westen en dan is er weer geen probleem meer.

[Lion]

Politiekers beloven veel hoor maar uitvoeren zeker niet
Enige wat ze goed kunnen is nieuwe belastingen of taksen uitvinden om de gewone burgers leeg te melken om hun luxe te kunnen blijven volhouden
Geen enkel land in de wereld heeft zoveel politiekers per inwoner
Men spreekt van afslanken van de administratie maar men zou beter eens hun eigen rangen (politieke mandaten) afslanken en het met minder doen maarja wie heeft de moed om zijn eigen of collega politiekers af te danken door het aantal drastisch in te krimpen

[brooklyn]

Tenslotte dient ook te worden onderstreept dat er geen wettelijk of afgesproken monopolie bestaat voor kabel TV, met andere woorden iedereen staat vrij om, mits de nodige investeringen, zelf te starten met een eigen kabelnetwerk in eender welk territorium

nu ben ik hier niet meer mee, telenet heeft toch een monopolie van 50 jaar??
waarom kan indi dan geen beelden leveren in bepaalde regio's

[Lion]

Tenslotte dient ook te worden onderstreept dat er geen wettelijk of afgesproken monopolie bestaat voor kabel TV, met andere woorden iedereen staat vrij om, mits de nodige investeringen, zelf te starten met een eigen kabelnetwerk in eender welk territorium

nu ben ik hier niet meer mee, telenet heeft toch een monopolie van 50 jaar??
waarom kan indi dan geen beelden leveren in bepaalde regio's

Bewijst nogmaals hoe de politiekers ons landje besturen als ze zo'n simple zaken al nie echt weten

[hellsnake]

Tenslotte dient ook te worden onderstreept dat er geen wettelijk of afgesproken monopolie bestaat voor kabel TV, met andere woorden iedereen staat vrij om, mits de nodige investeringen, zelf te starten met een eigen kabelnetwerk in eender welk territorium

nu ben ik hier niet meer mee, telenet heeft toch een monopolie van 50 jaar??
waarom kan indi dan geen beelden leveren in bepaalde regio's

ze bedoelen dat iedereen zijn eigen kabeltjes mag leggen.

[ljd]

Mmh vandaag had ik dan toch een ander emailtje gekregen

[Lord Utopia]

Wel wel, 't is te hopen dat Oranje-Blauw slaagt, niet ?
Één ding weten we zeker, Belgacom zál moeten luisteren.

[deej]

Vooral omdat Bellens een PS etiket draagt en Di Rupo & Onkelinckx niet meer in de regering zullen zitten.

[xenne]

geen woorden maar daden....... hopelijk

[Lion]

Wel wel, 't is te hopen dat Oranje-Blauw slaagt, niet ?
Één ding weten we zeker, Belgacom zál moeten luisteren.

Denk je dat ze hun melkkoe regels gaan opleggen of verkopen?
Belgacom is toch regelmatig goed om de putjes op te vullen in de begroting