Microsoft verbiedt Autopatcher

[svermassen]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/ms_.jpg" border="0" align="left">Microsoft heeft Neowin opgedragen de verspreiding van Autopatcher te staken. De software, waarmee in één klap een verzameling Windows-patches en tooltjes geïnstalleerd kan worden, is inmiddels van de site verwijderd.


Autopatcher werd in 2003 ontwikkeld door de Griek Antonis Kaladis. Het programma bevatte een complete verzameling patches en updates van Microsoft en diverse tools en patches van derden. Daarmee kon het bijwerken van een Windows-machine snel en zonder onveilige internetverbinding geregeld worden. Maandelijks verschenen nieuwe versies voor XP SP2-, 2000 SP4-, Server 2003 SP1- en Vista-machines, en het pakket genoot grote populariteit bij vrijwel iedereen die regelmatig verse installaties uitvoert.

Microsoft heeft daar nu een streep door gezet. Neowin, de nieuwssite die de laatste jaren als thuishaven voor Autopatcher fungeerde, heeft van de juridische afdeling van de softwaregigant te horen gekregen dat Windows-updates voortaan alleen via de officiële weg binnengehengeld mogen worden. De downloadlocaties en het forum van Autopatcher zijn inmiddels offline gehaald.

De beslissing van de softwaregigant is niet onbegrijpelijk. Autopatcher is immers niet alleen geliefd bij systeembeheerders: het maakt het ook eenvoudig om een illegale Windows-installatie te patchen zonder dat de online Windows Genuine Advantage-controle roet in het eten gooit. Daarom is het des te opmerkelijker dat Microsoft de ontwikkeling van Autopatcher de afgelopen vier jaar probleemloos heeft toegestaan. De openlijke, grootschalige distributie van de software werd geen strobreed in de weg gelegd, en de teleurstelling bij de ontwikkelaars is dan ook groot.

Microsoft gaf als verklaring dat Windows Update inmiddels probleemloos met de browser Firefox samenwerkt. Bovendien zei het bedrijf dat het wil voorkomen dat kwaadwillenden de distributie van patches gebruiken om malware te verspreiden. Volgens Neowin ontbreken de mogelijkheden om de beslissing aan te vechten. Nu Microsoft deze hulp afwijst, is het in ieder geval te hopen dat het bedrijf voortaan wel wat beter zijn best doet om zijn WGA-servers in de lucht te houden.

Bron: Redactie Tweakers.net

[Blue-Sky]

Volgens Neowin ontbreken de mogelijkheden om de beslissing aan te vechten.

Om veiligheids reden heeft MS wel gelijk, ze willen het zelf onder controle houden en is de kans kleiner dat er malware zou tussen zitten.

[Kenneth]

Veiligheidsredenen vind ik niet echt een valabele reden. Ieder bestand had zijn MD5-hash dus kon er niet echt geknoeid worden.

Och ja, er zijn nog alternatieven genoeg