skynet = spamfriendly?

[poweruser]

Sinds kort kan ik geen mails naar de VUB meer versturen met outlook
ik krijg volgend bericht

The original message was received at Wed, 27 Aug 2003 09:55:41 +0200 from 14.221-200-80.adsl.skynet.be [80.200.221.14]

----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <[email protected]>
(reason: 571 <[email protected]>... Mail from 195.238.2.127 refused (your mailhost listed in RBL+), see http://www.vub.ac.be/tools/antispam.html)

----- Transcript of session follows -----
... while talking to resu1.ulb.ac.be.:
>>> MAIL From:<[email protected]> SIZE=1567
<<< 571 <[email protected]>... Mail from 195.238.2.127 refused (your mailhost listed in RBL+), see http://www.vub.ac.be/tools/antispam.html
554 5.0.0 Service unavailable

als ik online ga en mijn mail verstuur op de site van piazzadellarte.be
(waar ik ingeschreven ben voor een mailaccount) dan lukt dit wel. blijkbaar staat skynet op een lijst van anti-abuse.org, een anti-spammersite!

[Massachusetts]

Ik denk het wel. Maar er is volgens mij altijd wel een kans dat een site het slachtoffer wordt van spam-aanvallen, dus. Skynet is naar mijn weten spam-friendly. Ik zelf heb nog daar geen problemen mee gehad.

[NuKeM]

Idem hier, ik moest mijn prof zo snel mogelijk laten weten dat ik aanwezig kon zijn op een examen, erg leuk als je mailtje er dan niet door komt :mad2:

Het probleem is dat de Skynet sojef.skynet.be mailserver al ongeveer een week op de RBL+ zwarte lijst van MAPS, Inc. staat ... DOE HIER IETS AAN SKYNET!

[The Oddity]

Dit is dus tengevolge van een spammer die de skynet servers misbruikt heeft en nu staat er een skynet server blacklisted. Het beste dat je hier kan voor doen is een mailtje sturen naar [email protected] of [email protected] of dat adres van de [email protected] dacht ik.

Meestal komt dat binnen de 24h in orde, na rapportering... als het skynet nog niet gemeld is, dan zullen ze er ook geen erg in hebben.