Woensdag is in de aldi de MP500 te koop voor slechts 159 euro (ter vergelijking 200 euro in de mediamarkt, 164+verzending op pixmania)
Als ik reviews lees op het net dan lijkt mij dit wel een goed toestel, maar toch twijfel ik voor de aankoop. Heeft er iemand hier ervaring met deze AIO printer of weet er mss iemand een goed alternatief van rond dezelfde prijs of minder?
De canon MP500, iemand ervaring met deze AIO printer?
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
Had ik ook al gezien in hun recente aanbieding.
Ik heb de Lexmark X-1150 in gebruik, ben ik wel tevreden over.
Maar als men 2 nieuwe (color 27) + 2 (Black 17) cartridges moet kopen moet men ook een som geld betalen.
Dus kan men zich beter een nieuwe MP500 aanschaffen. (heeft men ook nog 3 j garantie)
<img src="http://upload.userbase.be/upload/KBILD01.jpg" align="left" width="120" height="120">All-in-one fotoprinter PIXMA MP 500
6,3 cm LCD-kleurenscherm voor het gemakkelijk bekijken,
bewerken en printen van foto's in fotolabkwaliteit,
max. resolutie 9600 x 2400 dpi, 10 x 15 cm foto zonder witrand in ca. 51 sec.,
direct printen van foto's : PictBridge-aansluiting en geheugenkaarten, geheugenkaartlezer,
scanner 1200 x 2400 dpi, economisch Single Ink systeem
3 jaar garantie, € 159 incl. 3 EUR Recupel
Ik heb de Lexmark X-1150 in gebruik, ben ik wel tevreden over.
Maar als men 2 nieuwe (color 27) + 2 (Black 17) cartridges moet kopen moet men ook een som geld betalen.
Dus kan men zich beter een nieuwe MP500 aanschaffen. (heeft men ook nog 3 j garantie)
<img src="http://upload.userbase.be/upload/KBILD01.jpg" align="left" width="120" height="120">All-in-one fotoprinter PIXMA MP 500
6,3 cm LCD-kleurenscherm voor het gemakkelijk bekijken,
bewerken en printen van foto's in fotolabkwaliteit,
max. resolutie 9600 x 2400 dpi, 10 x 15 cm foto zonder witrand in ca. 51 sec.,
direct printen van foto's : PictBridge-aansluiting en geheugenkaarten, geheugenkaartlezer,
scanner 1200 x 2400 dpi, economisch Single Ink systeem
3 jaar garantie, € 159 incl. 3 EUR Recupel
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 24 keer
Lexmark is alleen voordelig in aankoop en dan zijn de voordelen gedaan: technisch zijn ze enkel gemaakt voor een ZEER laag printvolume, inkt is absurd duur en nergens wordt vermeld hoeveel inkt er effectief in de patronen zit.
De Canon MP500 is een populair toestel, het is de instap copier/printer/scanner met seperate inkttanks. Aangezien Canon momenteel een van de voordeligste is qua inkt en dat over het algemeen de echte kost is aan een printer, is het toch zeker een absolute aanrader. Uitgevoerd met een kleurenscherm, kaartlezer en nog andere handigheden is dit zeker een toestel om hoog bovenaan de keuzelijst te zetten.
De Canon MP500 is een populair toestel, het is de instap copier/printer/scanner met seperate inkttanks. Aangezien Canon momenteel een van de voordeligste is qua inkt en dat over het algemeen de echte kost is aan een printer, is het toch zeker een absolute aanrader. Uitgevoerd met een kleurenscherm, kaartlezer en nog andere handigheden is dit zeker een toestel om hoog bovenaan de keuzelijst te zetten.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
Bedankt voor de reacties heren
Het lijkt mij ook wel echt een goed toestel, het enige wat mij echter afschrikt is dat ik in reviews heb gelezen dat bij het afdrukken van afbeeldingen (op gewoon papier verondertel ik) rasterlijnen kunnen worden waargenomen, iets wat mijn 'oude' canon S450 ook doet.
Ben in de mediamarkt ook de MP450 tegengekomen, dit toestel ziet er (naar mijn mening) iets leuker uit en is niet zo gevoelig voor vingerafdrukken (MP500 heeft een glanzende bovenkant), het is ook goedkoper. Maar zou minder zuinig zijn met de inkt.
Denk wel dat de MP500 hier binnenkort in huis zal staan, maar heb nog een paar dagen om mogelijke alternatieven te vinden

Het lijkt mij ook wel echt een goed toestel, het enige wat mij echter afschrikt is dat ik in reviews heb gelezen dat bij het afdrukken van afbeeldingen (op gewoon papier verondertel ik) rasterlijnen kunnen worden waargenomen, iets wat mijn 'oude' canon S450 ook doet.
Ben in de mediamarkt ook de MP450 tegengekomen, dit toestel ziet er (naar mijn mening) iets leuker uit en is niet zo gevoelig voor vingerafdrukken (MP500 heeft een glanzende bovenkant), het is ook goedkoper. Maar zou minder zuinig zijn met de inkt.
Denk wel dat de MP500 hier binnenkort in huis zal staan, maar heb nog een paar dagen om mogelijke alternatieven te vinden

- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 24 keer
De MP450 heeft geen seperate inkttanks wat hem idd een pak minder zuinig maakt. Enkel de MP500 en hoger hebben dat.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
Heb hem gekocht
[EDIT] De MP500 hé
Ferm toestel, maar nogal groot
Eerste testfoto was op meegeleverd fotopapier van Canon zelf 'Canon Photo Paper Pro', is de duurste, maar gaf een algemene gele schijn
Had foto van de baby van mijn zus afgedruk, maar haar huid was meer oranje dan roze
nochtans goed beeld op scherm.
Tweede testfoto was op 'hoogglanzend fotopapier' van Easy Computing (5760 dpi papier), veel goedkoper dan die van Canon zelf, maar het resultaat was prachtig
foto kwam eruit zoals getoond op het sherm!
Had wel eens ergens gelezen (denk ik) dat de eerset afdruk(ken) wel aan de gele kant konden zijn, maar 'k weet niet meer of het over deze printer ging. Zal nogwel eens nieuwe test doen op fotopapier van Canon.
Scanner werkt ook heel goed, heb om te testen de cover van de Clickx van deze maand ingescand, en resultaat was heel goed
Ook copieerfunctie geprobeerd, en werkt ook goed
Maar als je vanaf je pc een foto hebt afgedrukt op 10x15 op fotopapier, dan zal de volgende keer je de printer start om een kopie te maken (zonder dat de pc opstaat) ook deze instellingen actief zijn, waardoor je deze terug moet aanpassen naar A4 formaat en gewoon papier, is wel vervelend, zou standaard altijd deze instellingen moeten hebben
Maar de eerste indrukken zijn toch heel goed
Je krijgt er ook handige software bij BTW

[EDIT] De MP500 hé

Ferm toestel, maar nogal groot
Eerste testfoto was op meegeleverd fotopapier van Canon zelf 'Canon Photo Paper Pro', is de duurste, maar gaf een algemene gele schijn


Tweede testfoto was op 'hoogglanzend fotopapier' van Easy Computing (5760 dpi papier), veel goedkoper dan die van Canon zelf, maar het resultaat was prachtig

Had wel eens ergens gelezen (denk ik) dat de eerset afdruk(ken) wel aan de gele kant konden zijn, maar 'k weet niet meer of het over deze printer ging. Zal nogwel eens nieuwe test doen op fotopapier van Canon.
Scanner werkt ook heel goed, heb om te testen de cover van de Clickx van deze maand ingescand, en resultaat was heel goed
Ook copieerfunctie geprobeerd, en werkt ook goed

Maar als je vanaf je pc een foto hebt afgedrukt op 10x15 op fotopapier, dan zal de volgende keer je de printer start om een kopie te maken (zonder dat de pc opstaat) ook deze instellingen actief zijn, waardoor je deze terug moet aanpassen naar A4 formaat en gewoon papier, is wel vervelend, zou standaard altijd deze instellingen moeten hebben

Maar de eerste indrukken zijn toch heel goed

Je krijgt er ook handige software bij BTW
