Intel introduceert nieuwe Itanium 2-chip

[Blue-Sky]

Intel introduceert nieuwe Itanium 2-chip voor professionele doeleinden.
[8/07/2003] uit E-Business Actualiteit van deze datum
Intel heeft zijn Itanium 2 6M-processor voor supercomputers en grote servers aan het publiek voorgesteld.
De Itanium 2, beter bekend onder codenaam Madison, heeft een L3-cachegeheugen van 6 MB. Een Itanium 2-systeem met een kloksnelheid van 1,5 GHz levert 30 tot 50 procent betere prestaties dan de huidige Itanium-chips, aldus de fabrikant. Intel gaat hiermee de strijd aan met concurrenten als Sun, IBM en AMD. De nieuwe Itanium 2 moet voor bedrijven vooral flexibel ingezet kunnen worden, meent Intel. De processor draait op zowel 32-bits als 64-bits toepassingen. Ook is het geschikt voor meerdere besturingsystemen. De nieuwe Itanium 2 is opgenomen in de servers van onder andere Hewlett-Packard, IBM en Dell.
Intel richt zich met de Itanium 2 vooral op grote instellingen en bedrijven die ingewikkelde berekeningen moeten verwerken.
Eveneens heeft Intel maandag een 32-bits Xeon-processor MP geïntroduceerd. Deze chip heeft een kloksnelheid van 2,8 GHz en een 2 MB L3-cachegeheugen. In het volgende kwartaal wordt de 'Deerfield' verwacht. Dit is een goedkopere versie van de Madison die vooral minder stroom zal verbruiken.

Zie ook deze link > http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... 84612.html

[meon]

Nog even een toevoeging: die processor alleen al kost meer dan een volwassen desktopsysteem. En als je dan een dual processor-systeem wilt... Het gaat in elk geval geen goedkoop iets zijn.

Om even een ideetje te geven: een 1 GHz-itanium 2 kost in Amerika zo'n 7874 USD ....

[Blue-Sky]

Nog even een toevoeging: die processor alleen al kost meer dan een volwassen desktopsysteem. En als je dan een dual processor-systeem wilt... Het gaat in elk geval geen goedkoop iets zijn.

Om even een ideetje te geven: een 1 GHz-itanium 2 kost in Amerika zo'n 7874 USD ....

Inderdaad Meon, als ik een dergelijke info ontdek is dit enkel gedacht het mee te delen dat er zo'n processor bestaat, de specialisten onder U komen misschien wel vroeg of laat in contact met zo een krachtig systeem.
(zoals bvb Centrale Computer van het Bestuur der Postcheques)
Wat ik hier enkel en alleen als voorbeeld wil aanhalen, ik zeg dus niet de Postcheque met zo'n systeem werkt
Ik schreef> Intel introduceert nieuwe Itanium 2-chip voor professionele doeleinden.[/size]
En zoals je schreef over het bedrag Meon, wie zou dat kunnen betalen

[meon]

Tuurlijk dat die processor voor professionele doeleinden is, maar geloof me: zelfs daar zitten ze niet te springen op een nieuwe itanium-chip. De vorige heeft bedroevend lage verkoopscijfers gehaald (dacht iets van een 1000-tal chips wereldwijd).

In servertoepassingen steken ze momenteel nog altijd liever native 32-bit Xeon-processoren dan Itaniums. Het aantal programma's dat 64-bit draait is namelijk op een paar handjes te tellen (en die zijn dan bovendien ook nog eens zeer specifiek voor een bepaalde taak).

De IBM/Apple G5-processor is de eerste 64-bits processor voor de desktopsystemen. Ik ben benieuwd wanneer er programma's gaan uitkomen die effectief hier gebruik van maken...

[NuKeM]

De IBM/Apple G5-processor is de eerste 64-bits processor voor de desktopsystemen. Ik ben benieuwd wanneer er programma's gaan uitkomen die effectief hier gebruik van maken...

Het enige probleem is dat Apple niet direct een OSX 64bit versie heeft klaarstaan
Ik wacht vol spanning op de Athlon 64 en al die te lang weg blijft zou ik zelf wel eens durven kijken bij de Opterons die nu al op de markt zijn

[meon]

Even toch opmerken dat er wel degelijk een Windows XP 64-bit edition bestaat hoor...
http://www.microsoft.com/WindowsXP/64bit/
Dus voor de pc-markt zou dat nog niet zo'n probleem zijn.
Apple OS X is gebaseerd op FreeBSD, en die bestaat ook in 64-bit vorm, dus zoveel problemen zou dat niet mogen geven op mac...

Maar niet de marktverdeling vergeten in het intel/amd-verhaal eh: Intel heeft nog steeds meer dan een straatlengte voorsprong: zo heeft intel zo'n 83% van de markt, AMD slechts 13%, de rest is verdeeld onder alpha, en weet ik veel welke processoren nog.
Het is dus Intel die de markt bepaalt, niet AMD

[NuKeM]

Dus voor de pc-markt zou dat nog niet zo'n probleem zijn.
Apple OS X is gebaseerd op FreeBSD, en die bestaat ook in 64-bit vorm, dus zoveel problemen zou dat niet mogen geven op mac...

Idd, toch gaan ze nog even door op 32-bits met hun 32/64-bits processors (hier en daar wordt er wel gebruik gemaakt van de 64-bits mogelijkheden).
http://www.tweakers.be/nieuws/27830

Maar niet de marktverdeling vergeten in het intel/amd-verhaal eh: Intel heeft nog steeds meer dan een straatlengte voorsprong: zo heeft intel zo'n 83% van de markt, AMD slechts 13%, de rest is verdeeld onder alpha, en weet ik veel welke processoren nog.
Het is dus Intel die de markt bepaalt, niet AMD

Idd, en daar kan denk ik nog wel eens verandering in komen
Ik ben altijd al een Intel gebruiker/aanhanger geweest, maar de komst van de Athlon 64 kan dat misschien wel eens gaan veranderen... en als meerdere mensen denken zoals ik, dan zie ik die marktverdeling misschien ook nog wel eens veranderen. Trouwens op de servermarkt (en dat is in princiepe de belangrijkste markt) begint men AMD ook meer en meer serieus te nemen, zeker met de komst van de Opteron nu.
Maar kom, ik heb geen glazen bol, we zullen wel zien wat de toekomst brengt