wat kan ik hiervoor vragen?

UB_removed1963 · 06 jul 2006, 14:01

Powermac G5, Dual Core 2.3Ghz met 1.5Gb Ram en 250Gb HD(S-ATA).
Eigenlijk in bijna nieuwstaat, 4-tal weken oud met originele factuur en ongeveer een jaar garantie over. Alles inclusief originele verpakking en accessoires (keyboard, mouse, geen scherm) en OS X licentie + Ilife 2006. nieuwprijs was zo'n 2700euro met de extra 1Gig ram bovenop de 512Mb standaard Ram. Prijs bij de Apple store is nog zo'n 2629euro.

Maglor · 06 jul 2006, 14:26

Als Apple voor dat systeem nu nog 2629 € vraagt, zou ik daar toch niet zo heel veel onder gaan.

Als hij echt zo weinig is gebruikt lijkt 2400-2500 € niet onoverkomelijk voor iemand die er in geïnteresseerd is.

Vieten · 06 jul 2006, 14:34

Probleem is, wie gaat bijna zoveel geven als nieuw als hij niet meer nieuw is?
Iedereen zal denken: "Wat is daar mis mee dat hij dat nu weer verkoopt?"

Enne... is het nu 4 weken of ongeveer een jaar oud?

UB_removed1963 · 06 jul 2006, 14:39

Vieten schreef:Enne... is het nu 4 weken of ongeveer een jaar oud?

fixed

Maglor · 06 jul 2006, 14:56

Vieten schreef:Probleem is, wie gaat bijna zoveel geven als nieuw als hij niet meer nieuw is?
Iedereen zal denken: "Wat is daar mis mee dat hij dat nu weer verkoopt?"

Enne... is het nu 4 weken of ongeveer een jaar oud?

Daarom ga je een klein beetje onder de prijs. Ik zou eerst proberen aan 2400€. Zeker omdat hij maar een maand oud is. Vind je niemand, dan ga je 100€ lager.

Moest je 2000€ vragen, ben je hem waarschijnlijk direct kwijt. Maar dan weet je nooit of je meer had kunnen vragen, natuurlijk.

ubremoved_539 · 06 jul 2006, 15:11

Vieten schreef:Iedereen zal denken: "Wat is daar mis mee dat hij dat nu weer verkoopt?"

Tja, waarom verkoop je zo'n mooi ding al na 4 weken ?

Gekocht in een zotte bui ?

UB_removed1963 · 06 jul 2006, 15:49

r2504 schreef:Tja, waarom verkoop je zo'n mooi ding al na 4 weken ?
Gekocht in een zotte bui ?

Zoiets

Er scheelt niets aan, maar een mac mini voldoet waarschijnlijk evenzeer, verbruikt minder stroom..en zo recupereer ik toch nog iets tenminste.

ubremoved_539 · 06 jul 2006, 16:23

sailormars2k schreef:Er scheelt niets aan, maar een mac mini voldoet waarschijnlijk evenzeer, verbruikt minder stroom..en zo recupereer ik toch nog iets tenminste.

Tja, al zal de levensduur van die Mac mini heel wat korter zijn dan van een dual core... de processor vereisten worden er nu eenmaal niet minder op. De vraag is dus of je uiteindelijk dan toch geen dure koop doet.

Enfin, voor zover ik iets van Mac ken lijkt me dat een stevig machien.

Styno · 06 jul 2006, 16:44

Mac mini's komen ook in dual core.. (en zijn sexey!)

The_Borg · 06 jul 2006, 18:05

de processor vereisten worden er nu eenmaal niet minder op.

Dus koop je binnen anderhalf jaar een nieuwe. Problem solved. Kom ik duurder uit, neen. Mijn filosofie is computerpower te kopen wanneer je het nodig hebt. Anders geef je altijd te veel geld uit, voor iets dat je toch niet gebruikt. Waarom heb je een zware core nodig? Tenzij je aan rendering of zwaar compilen doet zie ik echt geen reden.

crapiecorn · 06 jul 2006, 18:23

The_Borg schreef:
de processor vereisten worden er nu eenmaal niet minder op.
Waarom heb je een zware core nodig?

Voor op te scheppen bij je i.t vrienden natuurlijk

BungaMan · 07 jul 2006, 00:59

How zeg, dat is toch wel enorm veel geld... als ik zelf een pc zou samenstellen zou ik niet weten welke onderdelen te moeten kopen om aan zo een prijs te komen tenzij ik alles er dubbel insteek.

UB_removed1963 · 07 jul 2006, 08:54

BungaMan schreef:How zeg, dat is toch wel enorm veel geld... als ik zelf een pc zou samenstellen zou ik niet weten welke onderdelen te moeten kopen om aan zo een prijs te komen tenzij ik alles er dubbel insteek.

Het is dan ook een Powermac G5 en niet je gemiddelde PC.

MRC101 · 07 jul 2006, 12:39

sailormars2k schreef:
BungaMan schreef:How zeg, dat is toch wel enorm veel geld... als ik zelf een pc zou samenstellen zou ik niet weten welke onderdelen te moeten kopen om aan zo een prijs te komen tenzij ik alles er dubbel insteek.
Het is dan ook een Powermac G5 en niet je gemiddelde PC.

En waarom zou een PowerMAC G5 beter zijn? Gebruiken die niet gewoon dezelfde processors nu (2.3Ghz lijkt mij zelf heel weinig)?

crapiecorn · 07 jul 2006, 12:48

Nee, die powermac's maken nog gebruik van ibm power pc cpu's. Ik denk dat deze voor het echte grafische werk nog een stukje voorliggen op andere cpu's

MRC101 · 07 jul 2006, 12:52

Oops, mijn fout, had beter eerst eens gaan kijken.

07 jul 2006, 13:15

crapiecorn schreef:Nee, die powermac's maken nog gebruik van ibm power pc cpu's. Ik denk dat deze voor het echte grafische werk nog een stukje voorliggen op andere cpu's

Not true. Recent een test gelezen waarbij de nieuwe mac mini net even performant was als een dual G5 met 3x zoveel geheugen in Logic Pro. Photoshop vergelijken is niet eerlijk, aangezien die nog niet als Universal Binary beschikbaar is.

crapiecorn · 07 jul 2006, 18:25

Kan ondertussen goed zijn. Toen ik de laatste benchmarks gezien had was er nog geen spraken van een mac mini.

Ik wou aantonen dat de cpu frequentie niet dezelfde maten/vermogen hanteert tov van bv intel p4'rs

wat kan ik hiervoor vragen?

Userbase AI hulp

Antwoord