Verzekering tegen boetes filesharing gelanceerd

[khsw]

Het Zweedse bedrijf Tankafritt is vorige week van start gegaan met een verzekering tegen boetes wegens filesharing. Het initiatief is een reactie op de aanscherping van de Zweedse copyrightwetgeving, die sinds een jaar niet alleen het uploaden, maar ook het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal strafbaar stelt. Wie bang is voor forse boetes kan voor 15 euro per jaar lid worden van de verzekering. Mensen die minstens een jaar lid zijn, kunnen opgelopen boetes declareren bij de verzekering. Volgens oprichter Magnus Brath is dit niet tegen de wet; in Zweden bestaat ook al een vergelijkbare verzekering tegen snelheidsboetes. Brath is van plan de dienst ook in Denemarken en Noorwegen aan te gaan bieden, aangezien de wetgeving daar sterk lijkt op die in Zweden. Hoeveel leden zich inmiddels hebben aangemeld houdt de oprichter geheim; wel heeft hij er alle vertrouwen in dat er geld genoeg in kas zal zijn voor toekomstige uitbetalingen. Voor de Verenigde Staten heeft de website Slyck.com het aantal vervolgingen afgezet tegen het aantal filesharers en kwam tot de conclusie dat de kans te worden vervolgd 1:1840 is, minder dan de kans een niet-natuurlijke dood te sterven.

( bron : http://tweakers.net/nieuws/43286/Verzek ... ceerd.html )

[Phuncz]

Ik las op een andere site hoe dit aanzien wordt als een verzekering voor je illegale activiteiten. Echter zou ik meer schrik hebben dat men door een fout je veroordeelt voor het downloaden/sharen van warez. Hoeveel mensen hebben hun wireless netwerk niet openstaan bv. ? En bewijs het dan maar eens...

[Robbe]

Je onschuld bewijzen, is altijd een pak moeilijker, dan iemand beschuldigen.
Ik vraag me trouwes af in welke mate die verzekeringsgegevens beschermd zijn tegen opvraging via rechter of belangen misbruikgroepen ...

[Ofloo]

normaal zou men u schuld moeten bewijzen zomaar iemand beschuldigen met een open wifi is onverantwoordelijk van dé wet, 't is net zoals iemand die u auto steelt en der een overval met doet, dat sharen tot daartoe maar denk eens aan Creditcard fraude die proxies die gebruikt worden zijn geen publieke proxies, dit zijn onwetende mensen..

Alhoewel ik wel vind dat een persoon toch ergens een beetje verantwoordelijkheid moet hebben om zijn systeem in orde te houden, maar dan langs de andere kant vind ik het ook wel zo dat het niet altijd mogelijk is ! Of toch niet voor iedereen.

[Phuncz]

Wifi beveiligen is zoiets als zelf een auto-alarm installeren: 95% van de mensen weet niet waar te beginnen omdat het op een te hoog niveau ligt voor vereiste kennis.

[MRC101]

Wifi beveiligen is zoiets als zelf een auto-alarm installeren: 95% van de mensen weet niet waar te beginnen omdat het op een te hoog niveau ligt voor vereiste kennis.

Wifi beveiligen is meer zoals je wagen op slot te doen. Als er dan iemand inbreekt gaat er geen alarm af, wat bij een autoalarm wel zo zou zijn.

[Phuncz]

Ik had het over de moeilijkheidsgraad