Schermloze smartwatches / fitnessbandjes

[neils1108]

Heb de indruk dat er de laatste tijd steeds meer schermloze smartwatches/fitnessbandjes uitgebracht worden. Ik ben eens aan het rondkijken, maar twijfel momenteel tussen de Garmin Cirqa en de Fitbit Air. Zijn er hier mensen die één van deze twee gebruiken? Of misschien een ander schermloos model dat jullie kunnen aanraden? Ik ben vooral benieuwd naar de ervaringen van degene die er misschien een hebben, want Reddit heeft me eerlijk gezegd niet echt veel wijzer gemaakt...

[Dizzy]

Wat is het voordeel van zo'n schermloze smartwatch? Is het net niet handig om gegevens af te lezen tijdens de sport en je gsm thuis te kunnen laten?

[neils1108]

Wat is het voordeel van zo'n schermloze smartwatch? Is het net niet handig om gegevens af te lezen tijdens de sport en je gsm thuis te kunnen laten?

Voor mij vooral het feit dat je minder op een scherm kijkt dus minder afleiding hebt, ik kan dan ook bijvoorbeeld mijn analoog horloge dragen aan ene pols en aan de andere de schermloze smartwatch.

Toegevoegd na 2 minuten 9 seconden:
Op zich neem ik mijn gsm toch bijna overal mee naartoe. Maar het hangt natuurlijk af van persoon tot persoon wat iemand belangrijk vindt Daarom dat ik het hier eens vroeg. Ik ben namelijk wel geïnteresseerd in zo'n schermloze smartwatch, maar ik lees liever eerst wat ervaringen van mensen die er effectief één gebruiken voordat ik een keuze maak uit de ruime keuze.

[cyberbug]

ik gebruik er 1 met scherm, maar dit is niet standaard gekoppeld met mijn telefoon. (oudere mi smart band 5 de 9 heb je al voor €20 )
- ik hoef geen 2de analoog horloge te dragen.
- ik kan mijn aantal stappen zien.
- ik kan mijn hardslag meten.
- verbruik is laag wegens standaard niet verbonden (er komen dus ook geen meldingen op.) gaat 14 a 21 dagen mee op een lading.
- om de X aantal weken koppel ik het even aan mijn telefoon, en heb ik een mooi overzicht van mijn slaapritme

[Dizzy]

De batterijduur lijkt me het sterkste argument, ik heb nu Apple watch en dat is elke dag laden. Ze gaat wel al veel langer mee dan ik verwacht had. Ik heb ook zo'n handige powerbankje om op reis de horloge bij te laden bij erg lange activiteiten en geen stroom in de buurt. Is een soort sleutelhanger met rond dock waarop je de horloge kan leggen.

Ik gebruik de watch voor hardlopen en dan kijk je niet naar die horloge. Evi zegt me telkens wat een beest ik ben en wanneer ik moet stoppen of hop hop hop met die loopbeentjes

Ik regel er ook de muziek mee, spotify offline, via Shokz. Dat werkt heel goed, enige is dat muziek opladen erg traag is en dat de shokz telkens bij de vorige gebruiker blijft hangen (bluetooth).

Ik zie die schermloze ook meer verschijnen maar ik zie voor mijn usecase niet in wat ik ermee zou winnen.

[neils1108]

De batterijduur lijkt me het sterkste argument

Batterijduur en als je gewoon weinig afleiding wilt. Wat voor mij allebei toch belangrijk zijn voor mij. Maar ik weet gewoon niet welke van de twee...

[nerph]

Ik heb ook interesse in zo'n smart band. Momenteel heb ik een Garmin Forerunner 165 smartwatch maar ik mis mijn analoge horloge wel, en ik ben absoluut niet een fan van hoe de wijzer er uit ziet op de Forerunner 165 (eerlijk gezegd niet op hoe de meeste smartwatches er uit zien).

Garmin Cirqa is wel dubbel zo duur als Fitbit Air, maar misschien kan die meer? Ik ga het effkes aan AI vragen

[neils1108]

Heb gelezen dat de Fitbit Air betere intergratie heeft met Bevel en meer data doorgeeft. Dan de Cirqa. Enigste wat me stoort aan Cirqa is de bulkiness, maar als hij echt beter is dan de Air pak ik de Cirqa wel.

[nerph]

Ik lees toch wat dingen bij de Fitbit Air dat het minder nauwkeurig is (gelijk stappen tellen terwijl je neer zit en je arm beweegt). Ik zou eerder geneigd zijn voor de Cirqa te gaan.

[neils1108]

Blijkbaar is Cirqa minder nauwkeurig qua slaapscore etc… Ik denk dat Cirqa en Fitbit wel zullen evenaren qua nauwkeurigheid want er waren bij de eerste batch Fitbit Airs veel defecte modellen, wat die ‘quirks’ kon geven. Lees wel dat Fitbit Air + Bevel heel goed moet zijn. Maar de twijfel blijft toch…

[remus]

Ik ben sinds enkele maanden een tevreden Whoop gebruiker.
Hiervoor had ik een Apple Watch en reden van de switch zijn;
- geen notificaties
- batterijduur
- analoog horloge dragen

[devilkin]

Met of zonder peperduur abonnement?

[neils1108]

Ik denk dat je voor de Whoop standaard een abonnement nodig hebt.

[Dizzy]

Dat van storing/notificaties snap ik niet goed als argument. Je kan dat toch zelf uitschakelen of beperken.

Als je zelfs tijdens het sporten niet een notificatie kan negeren dan heb je toch een ernstiger probleem dan een smartwatch met scherm.

[devilkin]

Op vele sporthorloges met smart functies kan je de notificaties ook gewoon uitschakelen tijdens een workout.

[lacer]

Ik loop nog met een "antiek" smart watch Mi-band 2 rond m'n pols 24/7 sinds12/2017, werkt nog steeds, opladen om de 2 - 3 weken.
Monitort stappen en onvolledige slaapgegevens (dit zijn steeds incorrect met slechts een sensor rond je L pols die enkel hartslag en beweging registreert..
Het oled schermpje is overdag bijna niet meer af te lezen, in het donker lukt het.
Dus voor mij is dit het ideale "schermloze" fitnessbandje
1 nadeel, de bandjes zelf moet ik zeker 1 à 2 x per jaar vervangen. Originele bestaan niet meer, enkel aftermarket à 2 - 3 €.

[nerph]

Lees wel dat Fitbit Air + Bevel heel goed moet zijn.

Ik had nog niet van Bevel gehoord, maar ziet er uit dat je ook een abonnement nodig hebt voor bepaalde dingen? Ik ga kijken wat allemaal kan met de gratis versie.

[neils1108]

Heb gelezen dat de gratis versie meer dan genoeg zou zijn.

[sky]

Bevel juist eens geïnstalleerd, maar je kan enkel een abonnement kiezen met 7 dagen gratis. Nadien dus altijd betalen, tenzij ik iets over het hoofd zie.

Edit: op het kruisje klikken was blijkbaar voldoende om abonnement niet te activeren

[nerph]

Ik ga waarschijnlijk gewoon mijn smartwatch blijven gebruiken, maar ik ga wel Bevel eens uit testen (die kan koppelen met Garmin Connect).

[devilkin]

Besef wel dat Bevel een Amerikaans bedrijf is, en de privacy pokicy is wel interessante lectuur.

[neils1108]

@devilkin Als we die redenering overal toepassen, kan je bijna elk techbedrijf beginnen schrappen. Betekent niet omdat ze Amerikaans zijn dat ze per definitie slecht zijn of uw data gaan verkopen...

[nerph]

Garmin is ook een Amerikaanse bedrijf (wel momenteel juridisch gevestigd in Zwitserland), dus ik veronderstel dat het weinig zal uitmaken of ik nu Garmin Connect gebruik of Bevel.

[devilkin]

@devilkin Als we die redenering overal toepassen, kan je bijna elk techbedrijf beginnen schrappen. Betekent niet omdat ze Amerikaans zijn dat ze per definitie slecht zijn of uw data gaan verkopen...

Sure. Ik wou gewoon even mensen eraan herinneren. Gooi niet zomaar al je privé data te grabbel voor gelijk welke feature. Gratis bestaat niet.