Spaargids.be forum is gestopt

[satsurfer]

https://www.spaargids.be/forum/stopzett ... ml#p680167
Door constant off-topic te reageren, appels met peren te vergelijken, telkens fullquoten, en geen moderatoren. Het Wilde Westen met vooral OKRA leden, die het niet willen verstaan. Blij dat het weg is.

"Beste forumleden,

Met pijn in het hart hebben wij besloten om te stoppen met het Spaargids forum. Door de ongepaste discussies van de afgelopen periode kunnen wij de positieve en kwalitatieve omgeving waar wij voor willen staan helaas niet langer garanderen.

Het forum zal nog te bekijken zijn maar nieuwe bijdragen plaatsen is niet meer mogelijk.

Wij willen iedereen bedanken die zich door de jaren heen op een fijne en constructieve manier heeft ingezet en bijgedragen heeft aan de community.

Bedankt voor jullie begrip!

Het Spaargids-forumteam"

[jutuiz]

Tja in denk dat het Belgiumdigital forum ten dele aan dezelfde symptomen is ten onder gegaan. De ietwat minder ruimdenkende ietwat oudere medemens die een mening verwart met feiten.

[Goztow]

Jammer dat de collega's er de brui aan geven.

[x0f]

Heb elders gelezen dat het daar grondig ontspoord was met posts over nazi's en foto's van holocaustslachtoffers. Er werd niet ingegrepen en er zijn klachten geweest bij DPG waarna het forum werd gesloten.

Blij dat het weg is.

Omdat je daar verbannen werd (en je alternatieve nick ook niet zo populair was)? Ik vind het zeer jammer want het was ooit een zeer actief en waardevol forum. Het gebrek aan een serieuze moderator was uiteindelijk de oorzaak van de afgang.

[devilkin]

Sign of the times? Een forum positief draaiende houden heeft buiten moderatoren ook leden nodig die zich wat aan de regels houden.
Jammere zaak, elk discussieforum dat ten onder gaat is een verlies.

Mod edit: titel minder roepend gemaakt (was bijna uitsluitend hoofdletters)

[x0f]

Dat iedereen zich automatisch aan de regels gaat houden is een utopie natuurlijk. Dan zouden we het in de 'echte wereld' ook zonder rechtbanken en gevangenissen kunnen doen.

Ik ga al jaren lezen op spaargids en het modereren viel me de laatste tijd op als laks en soms zelfs partijdig (en daarna onbestaand). Dat is enkel mijn perceptie en is misschien niet correct. Minstens één van de (ex-)moderatoren is ook hier lid, Ik zou graag horen hoe hij/zij dit heeft ervaren.

[crackjack]

Mod edit: titel minder roepend gemaakt (was bijna uitsluitend hoofdletters)

En misschien er van maken "Spaargids.be forum is gestopt" ?
Want nu lijkt het dat de volledige site gestopt is...

[devilkin]

Fixed it. Thx!

[Fluppeke]

Spijtig, raadpleegde het wel eens om ervaringen van andere te lezen over banken/bankprodukten/acties enzoverder.
DPG is daar niet in geïnteresseerd uiteraard... Alleen de inkomsten tellen. Al de 2de die ze de nek omwringen waar ik regelmatig naartoe ging. Zo vond ik hardware.info interessantere content dan tweakers.

[satsurfer]

Omdat je daar verbannen werd

graag feiten en geen verzinsels a.u.b. Ik heb toen hemel en aarde moeten bewegen om mijn account te deleten! Omdat ik het kotsbeu was.

(en je alternatieve nick ook niet zo populair was)?

Allee, nu gaat alles nog mijn schuld zijn....Na 1 jaar had ik toch zien om eens terug te piepen. Tja, als je elke keer reageert als iemand terug fullquote, en de admins NIETS doen om posters hierop te wijzen. We beginnen over telenet prijsstijging, en komen terecht bij de bank waar je geen geld meer uit de muur kan halen...
Gewoon het Wilde Westen was het.

[on4bam]

Hou het on topic graag.

[Goztow]

Heeft het zin om onze subfora te herbekijken om een deel van die discussies naar hier te trekken?

[x0f]

@Goztow Iedereen is wel een 'user' van een bank/broker/verzekeraar, m.i. zou het zeker een meerwaarde kunnen zijn. Er is al "geldzaken" en dat kan misschien wat opgesplitst worden?

[neils1108]

Toch spijtig dat een forum zo moet stoppen. Maar ja, op den duur werd het wel het wilde westen.

[phil48]

Het aantal bezoekers zat al een tijd in dalende lijn.

Volgens similarweb in maart 2026 338 000 bezoekers, twee jaar eerder zaten ze nog over de 500 000 maandelijkse bezoekers..

Benieuwd hoe wij (UB) wat dat betreft scoren, want een veel kleinere community en x10 component qua weergaven van grote topics = 100 000den (spaargids) vs 10 000den (UB) qua forum.

[Goztow]

We zijn een tijdje van google afgesloten geweest, wegens een te goede beveiliging . Daardoor wat minder bezoekers dan gewoonlijk. Vorige week 6.000 unieke bezoekers en 30.000 pageviews, wat een rustige week was.

Over een periode van 12 maanden kwamen we aan 670.000 unieke bezoekers, maar er is in januari 2026 ergens een piek van AI scrapers geweest (die we daarna hebben geblokkeerd maar daardoor was ook google een tijd geblokkeerd). Gewoonlijk halen we een dikke 500.000 unieke bezoekers op jaarbasis, met zo'n 2 miljoen pageviews. Gemiddelde duur van een bezoek ligt op enkele minuten: veel mensen vinden iets op userbase via google en gaan dan weer weg. Dat stoort ons niet: we zijn er om zo veel mogelijk mensen te helpen.

Toegevoegd na 20 seconden:

@Goztow Iedereen is wel een 'user' van een bank/broker/verzekeraar, m.i. zou het zeker een meerwaarde kunnen zijn. Er is al "geldzaken" en dat kan misschien wat opgesplitst worden?

Concrete suggesties voor de opdeling?

[x0f]

Concrete suggesties voor de opdeling?

Ik zal er eens over nadenken dit weekend

[Flying]

Heeft het zin om onze subfora te herbekijken om een deel van die discussies naar hier te trekken?

De enige reden dat ik hier lid ben geworden is voor alles m.b.t. telecom en de internetsector. Het wordt steeds breder, wat voor mij niet hoeft. Ik heb niet het idee dat het bredere publiek altijd een positieve bijdrage levert verder dan de al veelbesproken ellenlange welles-nietes discussies over energie, maatschappelijke thema’s (die nog steeds niet weggefilterd worden op de pagina met ongelezen berichten) en andere niet-telecom gerelateerde onderwerpen.

Ik vind het, misschien als een van de weinigen, leuk om een forum te hebben met gespecialiseerde kennis.

Het forum op die andere website wordt gesloten wegens buitensporig abnormaal gedrag en de eerste reflex is “halen we die mensen anders naar hier?” wat op zijn minst vreemd te noemen is.

[johann]

Dat laatste onderschrijf ik geheel. Moddergooiers moet je niet aan boord willen halen. Sommige onderwerpen zijn ongetwijfeld an sich boeiend om te bespreken, maar de kans op ontsporing is bij dat soort thema's blijkbaar steeds vrij groot. Laat de focus toch maar gewoon op technologie liggen, dat maakt het duidelijker én aangenamer.

[Petrikske]

buitensporig abnormaal gedrag en de eerste reflex is “halen we die mensen anders naar hier?” wat op zijn minst vreemd te noemen is.

Zou elk forum zonder moderatie niet verzuipen?

[ygeffens]

Waarschijnlijk. neemt niet weg dat ik ook de mening toegedaan ben dat 't userbase-forum best niet teveel extra aantrekt wat niet tot de huidige kern behoort.

De johnny-5-needs-more-input in mij zal die more input wel ergens anders vinden als het hier niet staat.
Het forum "maatschappelijke uitdagingen" is er voor mij al te veel aan, laat staan dat er nog andere zaken bij komen.

Verder ben ik blij zoals het is hoor

[ITnetadmin]

I agree.
Ik begrijp het idee, maar vind zelf ook wel dat we hier best op 1 ding focussen, en al de rest "extraatjes" zijn.

Vanuit een moderatie standpunt, is het ook handig om zelf kennis van zaken te hebben, om het kaf van het koren te kunnen scheiden.

[neils1108]

Zou elk forum zonder moderatie niet verzuipen?

Sowieso een minimum aan moderatie is nodig. Maar als het lastig is om deftige mods te vinden dan is het al een probleem. Niet dat het hier het probleem was alle ik weet het toch niet. Maar het is door hun eigen fout het wilde westen geworden.

Toegevoegd na 57 seconden:
Gewoon de probleemmakers weghalen van het platform.

[x0f]

Er is niet veel animo om de spaargidstrollen naar hier te halen blijkbaar

Ik ben het niet eens met de argumenten om puur bij technologie te blijven want dit forum is sowieso al veel ruimer geworden en dat is m.i. ook een goede zaak (op de maatschappelijke BS na natuurlijk). Eén van de betere fora 'out there' is volgens mij Tweakers maar dat is voor 90% op NL gericht. Userbase kan dat gat voor VL wel opvullen denk ik met een reorganisatie van de subforums en 'geldzaken' verder onderverdelen kan een onderdeel zijn van dat proces.

[THeoMj]

Wanneer bepaalde mensen met verschillende nicks hun gelijk willen halen of hun grote gelijk bewijzen als aanhangers van een favoriete partij.
Het forum vol plaatsen met grafieken in koeien van letters.
Dan is wie over geld iets te weten wil komen de pineut van enkelingen.
Als bepaalde mensen dan nog denken zelf voor mod te moeten gaan spelen ........

[neils1108]

Ik ben het niet eens met de argumenten om puur bij technologie te blijven want dit forum is sowieso al veel ruimer geworden en dat is m.i. ook een goede zaak (op de maatschappelijke BS na natuurlijk). Eén van de betere fora 'out there' is volgens mij Tweakers maar dat is voor 90% op NL gericht. Userbase kan dat gat voor VL wel opvullen denk ik met een reorganisatie van de subforums en 'geldzaken' verder onderverdelen kan een onderdeel zijn van dat proces.

Dan halen we gewoon de welles-nietes discussies binen. Waar niemand baat aan heeft. We moeten ook al die onruststokers van spaargids.be niet hebben. Straks worden hier de topics nog het wilde westen.

[x0f]

welles-nietes

Dat is hier al hoor. Kijk maar eens in het topic over phishing (en ik vermoed ook elders in de maatschappelijke topics gezien het meestal dezelfde leden zijn).
Alles staat of valt met een goede moderatie en die is hier aanwezig (al mag er voor mij sneller ingegrepen worden bij die eindeloze discussies met steeds dezelfde argumenten).
Met het invoeren van wat nieuwe overzichtspagina's, zodat iedereen die dat wil in zijn eigen niche kan blijven, zie ik niet in waarom Userbase niet zou kunnen groeien door andere thema's toe te laten en aan te moedigen (cfr. Tweakers alweer).

[Dizzy]

Jammer dat spaargids stopt want er was wel degelijk ook veel goede info te vinden. Het stoppen van het forum is dan ook puur een zwaktebod. Voor de eigenaars brengt het weinig op en moderatie is moeilijk gratis te vinden. In plaats van in te grijpen tegen een kleine minderheid heeft men helaas gekozen om alle gebruikers te treffen. Minder kosten, minder gedoe en ook minder inmenging in de commerciële activiteiten. Enkel maar winst voor hen.

Spaargids als forum was ook al geëvolueerd van pure info rond financiële topics naar een algemener forum. Dat was ook om meer gebruikers aan te trekken in de hoop meer (reclame)inkomsten te genereren. Het forum stond ook soms op gespannen voet met de eigenaars. Spaargids was al lang niet meer onafhankelijk als bron van financiële info en soms werd belangrijke info zelfs weggelaten of geminimaliseerd. Een voorbeeldje, bij een artikel over vergelijking van ziekenfondsen werd de goedkoopste optie gewoon niet vermeld! Dat kan toch niet voor een website die gebruikers wil laten besparen? Je zag dan dat op het forum daarop gereageerd werd en dat de beheerders daar niet altijd mee opgezet waren.

Zulke dingen zijn gevaarlijk voor een community en ook UB. Stel dat men een sponsor zou voortrekken op UB en negatieve reacties op deze zou weren, dat is nefast en trekt net problemen aan.

Omdat op spaargids wel degelijk nuttige info stond en daarnaast een meerderheid van gebruikers die geen problemen geven zie ik er minder een probleem in om deze mensen hier een alternatief te bieden. Financiële topics worden hier trouwens al besproken oa over cash geld, bankautomaten, credit cards,... Geld is net als politiek een onderdeel van onze maatschappij en zal dus altijd binnensluipen op een forum dat door mensen bezocht wordt. Deze onderwerpen zijn ook het probleem niet, wel het gedrag van sommigen. UB heeft gelukkig WEL goede mods die er op toezien dat de gedragsregels nageleefd worden binnen de perken. Het is net door dit soort van evoluties dat ik de mods ook vaak verdedig.

Waar ik het niet mee eens ben is dat UB zich enkel zou moeten richten op tech. Ik begrijp het idee maar het is naast onrealistisch ook onwenselijk als we het forum voldoende bevolkt willen houden. Eens je te weinig bezoekers hebt bloedt een forum dood en velen zijn al heengegaan. Het is ook niet dat mensen die over andere onderwerpen posten niets met tech hebben of omgekeerd. Daarnaast heeft UB al voldoende gedaan om wie dat wil enkel de tech topics te laten lezen. Interesseert het u niet, lees het dan niet. Kan een bezoeker u niet bekoren, schrap hem dan en klaar. Laat iedereen dat voor zichzelf uitmaken en wees blij dat we hier over gemotiveerde mods beschikken die dit forum leefbaar houden.

[devilkin]

Userbase kan dat gat voor VL wel opvullen denk ik met een reorganisatie van de subforums en 'geldzaken' verder onderverdelen kan een onderdeel zijn van dat proces.

Mits dezelfde middelen en mensen kan dat, ja. Of het wensbaar is... laat ik in het midden.
Vergeet niet dat achter tweakers DPG media zit.

[Block]

Ik begrijp de reacties hier, maar ik moest toch naar één van de tweakers podcasts denken. Waar de hosts het ook over hadden over welk nieuws berichten we op tweakers zetten. Waarbij een deel van de redactie ook wel vond dat auto/laadpas nieuws nog weinig nieuwswaarde heeft op een site als tweakers, maar die blijven de meest traffiek maken op de site. Dat in schril contrast staat over een uitgebreid artikel waar veel tijd en werk ingestoken werd in samenwerking met ASML en IMEC dat over processorarchitectuur ging waar amper interesse in was.

[x0f]

@devilkin ik bedoelde enkel het forum hé, niet al hun toeters en bellen. Het forum is nog tech-gericht maar er is plaats voor andere onderwerpen. Hier evolueert het eigenlijk ook al in die richting natuurlijk en ik vind niet dat dit moet stoppen maar eerder gefaciliteerd moet worden.

[boonpwnz]

Het probleem op spaargids is was dat je ook onbeperkt nieuwe forum Id's kon maken.

Op een gegeven moment was het zelfs zo dat dezelfde persoon met zichzelf in discussie was.

[cadsite]

Userbase kan dat gat voor VL wel opvullen denk ik met een reorganisatie van de subforums en 'geldzaken' verder onderverdelen kan een onderdeel zijn van dat proces.

Mits dezelfde middelen en mensen kan dat, ja. Of het wensbaar is... laat ik in het midden.
Vergeet niet dat achter tweakers DPG media zit.

Dat is geen garantie op succes.
Kijk maar naar livios<-> bouwinfo
Maar goed, voor mij hoeft het ook niet

[heist_175]

stoppen met het Spaargids forum

Ik vind het jammer.
Ik weet niets over recente ontsporingen, ik gebruikte het sporadisch.
Net zoals er op Tweakers en hier veel experts zitten die hun expertise willen delen, was dat daar toch overwegend ook het geval. Al lezend heb ik daar wel wat bijgeleerd. En de schaamteloos 100% focus op rendement van sommigen was verfrissend.

Ik weet niet of we nu moeten hopen dat de sfeerverpesters van dat forum naar hier verhuizen?
Er is een "geldzaken" sectie. Het staat iedereen vrij daar een vraag te stellen.

[Goztow]

Ik neem aan dat de grote meerderheid van mensen daar wel correct handelden. En het is een publiek met interesse in discussie fora.

[Vaganzza]

1 van de vorige beheerders van Spaargids, Brecht Coene, heeft ondertussen een nieuwe website gelanceerd: https://www.yousave.be/nl. Hij was deze vorige week ook al te gast in WinWin op Radio 2.

Voorlopig enkel met vergelijkingen van ziekenfondsen en hospitalisatieverzekeringen. Met het feit dat Spaargids zijn forum nu gestopt is en ik vermoed dat het grote deel van de trafiek naar dat forum ging (weet dat dus niet zeker), zou het goed kunnen dat er opportuniteiten liggen.

Ikzelf had gewoonweg te weinig tijd om het forum daar alleen te beheren. Het verbaast me zeker niet dat het forum stopt 2 maanden na mijn afscheid als moderator. Ook het feit dat er gewoonweg te weinig te doen is aan nieuwe accounts aanmaken, was zeer frustrerend.

[Dizzy]

Die nieuwe website is al in hetzelfde bedje ziek. Men gaat ziekenfondsen vergelijken maar de goedkoopste optie zit er niet bij, tja. Waarschijnlijk leven ze van bijdragen van de ziekenfondsen die ze "vergelijken".

[boonpwnz]

@Dizzy

Verplichte verzekering is bij elk ziekenfonds gratis. Dus de enige vergelijking die je kan maken is tussen alle ziekenfondsen behalve de hulpkas. Het gaat hier enkel over aanvullende voordelen en bij de hulpkas mag er volgens mij geen reclame gemaakt worden.

Staat ook bij de FAQ

Geen lid zijn van een ziekenfonds kan dus ook, maar dan moet je aansluiten bij de Hulpkas die u wettelijk verzekerd zonder aanvullende voordelen.

[Dizzy]

De verplichte ziekteverzekering is inderdaad voor alle ziekenfondsen gelijk en je kan daar dus geen onderscheid maken inzake dekking maar een ziekenfonds is nog meer dan enkel een verzekering. Er is ook nog iets als service, nabijheid,... naast al de andere zaken die ziekenfondsen doen.

Er wordt zuiver vergeleken op aanvullende verzekeringen. Zelfs als je dat doet moet je toch telkens vermelden dat deze aanvullende verzekeringen niet verplicht zijn en dus de goedkoopste optie deze is zonder deze betalende aanvullende verzekeringen. Merk ook op dat veel mensen al een verzekering hebben via hun werkgever, ook dat maakt het plaatje anders.

Mijn punt is dus dat men essentiële info niet vermeldt of wegstopt in een FAQ terwijl dit de goedkoopste optie is voor velen. Dat is minstens dubieus.

In de lijst "huidig ziekenfonds" staat de hulpkas niet eens vermeld, je kan ze dus ook niet opgeven als je huidige keuze.

Het klopt ook dat de hulpkas geen reclame mag maken maar dat heeft geen enkele invloed op hoe anderen met info over hen moeten omgaan. Iedereen mag een vergelijking maken tussen ziekenfondsen maar geef ze dan wel allemaal. Mensen kunnen dan zelf uitmaken of ze nogmaals wensen te betalen voor zaken die ze mogelijk al hebben.

Geen lid zijn kan ook en ook dan moet je niet aansluiten bij de HZIV. De verzekering heet dan wel verplichte verzekering maar als je je niet verzekert dan zijn de gevolgen voor u. Je zal geen recht hebben op terugbetaling van zorg en dat is wel heel erg dom als je gratis kan aansluiten bij de hulpkas.

[ITnetadmin]

Dat in schril contrast staat over een uitgebreid artikel waar veel tijd en werk ingestoken werd in samenwerking met ASML en IMEC dat over processorarchitectuur ging waar amper interesse in was.

Tja, een *echt* tech forum blijft een niche product; artikels over ASML en IMEC zijn exact waar het voor dient, maar het publiek dat interesse heeft in zulke diepgang zal altijd klein blijven.
Daar wordt een site niet groot van, maar het blijft wel onontbeerlijk om dat net wel aan te blijven bieden.