116.000 huishoudens in België zetten tv-abonnement stop in 2025

[VossyGamer]

In 2025 hebben 116.000 huishoudens in België hun klassieke tv-abonnement stopgezet. Sinds 2018 zijn zo al 600.000 klassieke aansluitingen verdwenen. "Veel mensen hebben de weg naar streamingdiensten gevonden", zegt professor communicatiewetenschappen Wendy Van den Broeck.

Eind 2025 telde ons land nog ongeveer 3,8 miljoen kabelaansluitingen, dat blijkt uit cijfers van telecomregulator BIPT. In 2018 waren dat er nog meer dan 4,4 miljoen. “De laatste jaren verliezen we telkens meer dan 100.000 abonnementen per jaar", zegt Jimmy Smedts, woordvoerder van het BIPT.

“Dit fenomeen is al enkele jaren bezig,” zegt professor communicatiewetenschappen Wendy Van den Broeck (VUB) in De Wereld Vandaag op Radio 1. Ze ziet verschillende oorzaken voor die beweging.

Radio 1-fragment: https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio ... ontent=web

Kostenafweging met streamingabonnementen

Klassieke tv‑abonnementen maken vaak deel uit van uitgebreide telecombundels, en die worden volgens Van den Broeck almaar duurder. “Mensen maken steeds vaker de afweging of ze dat echt nodig hebben. Ze gaan op zoek naar goedkopere alternatieven, zoals een abonnement met enkel internet of internet en telefonie.”

Veel kijkers gebruiken hun klassieke abonnement ondertussen in combinatie met streamingdiensten, of zegden hun abonnement zelfs stop. “Heel veel Vlamingen hebben de weg naar de streamingdiensten gevonden."

Dat zijn vaak internationale streamingdiensten, zoals Netflix, maar ook Vlaamse zenders proberen mee te surfen op die digitalisering, met hun eigen streamingplatformen. “Streamz, VTM GO, VRT MAX en Play: we zien dat daar ook massaal gebruik van gemaakt wordt, ook door mensen die wel nog op de kabel aangesloten zijn: om uitgesteld te kijken, of bijvoorbeeld om reclame te vermijden.”

Jongere generaties

Naast de zogeheten ‘kabelknippers’ (de mensen die hun abonnement stopzeggen) kiezen steeds minder jongeren voor een klassiek televisie-abonnement. “Wanneer jongeren op hun eigen benen staan, wordt een traditioneel kabelabonnement vaak niet eens overwogen”, ziet Van den Broeck. “Minder dan 1 op de 2 jongeren sluit nog zo een abonnement af.”

De overgebleven lineaire tv-kijkers zijn dan ook vooral oudere mensen. “Zij volgen vaak nog de klassieke programma-avond: eerst het nieuwsprogramma, dan hun favoriete soap.”

Is de traditionele televisie ten dode opgeschreven?

Toch is televisie nog lang niet verdwenen, nuanceert Van den Broeck. “Sinds de lancering van digitale televisie in Vlaanderen in 2003 wordt het einde van de traditionele televisie aangekondigd. We zijn intussen meer dan 20 jaar verder. Ze zijn er nog altijd, maar staan onder grote druk.”

“Het is zeker niet zo dat iedereen de kabel buiten heeft gegooid”, zegt Van den Broeck. “Nog steeds heeft meer dan 7 op de 10 Vlamingen een abonnement op digitale televisie. Vooral live-momenten als sport of grote shows blijven een belangrijke troef.”

Daarnaast biedt klassieke televisie volgens Van den Broeck nog steeds een uniek gebruiksgemak: “Je kan zappen, blijven hangen, verrast worden… Die traditionele kijkervaring heeft iets heel ontspannends.”

Wat wel grotendeels verdwijnt, is de gezamenlijke beleving van televisie. “De sociale functie van televisie gaat verloren. Vroeger had iedereen op het werk hetzelfde programma gezien en werd er onder collega's over gesproken. Nu kijkt iedereen naar andere programma’s - en zelfs als ze naar hetzelfde programma kijken, zitten ze misschien niet aan hetzelfde seizoen of dezelfde aflevering.”

Bron: https://vrtnws.be/p.lOqyM0aAq

[buthead]

Heel mooi streaming neemt al veel over en is de toekomst

[Splitter]

beetje clickbait titel, want het is niet noodzakelijk "zetten tv abonnement stop" maar "stoppen met oude kabeltv".
want in het artikel gaat het toch echt over de gewone kabeltv, en niet de digitale tv....
wat nogal wiedes is dat iedereen daarnaartoe gaat, gezien je eigenlijk niet anders kan.

dus ik denk echt niet dat de cijfers volledig rekening houden met het digitale aanbod van al de operatoren tesamen.

Heel mooi streaming neemt al veel over en is de toekomst

en toch is het niet noodzakelijk goed, want dan gaat het punt komen dat je straks 30 streamingdiensten moet betalen, met nog optionele "huur nu" kosten,
om hetzelfde te kunnen als nu.
je ziet dat nu zelfs al: een seizoen van een serie dat op x te kijken is, maar het volgende seizoen is op y,
of prime waarbij je 1 of 2 afleveringen van een serie kan kijken en vervolgens "wil je de rest, abonneer dan nu op dienst z via prime" (al is dat overigens nog een relatief goede manier, want dan heb je tenminste wel 1 app voor alles ipv ook nog eens tussen 20 apps te moeten wisselen)

dus ja, het concept van streaming zal vast de toekomst zijn, maar het is niet (altijd) zo dat de toekomst beter, gebruiksvriendelijk, of goedkoper gaat zijn dan wat ervoor was.
zeker niet eens dat het vorige volledig verzopen is en er eigenlijk vrij spel is

[Fallschirmjaeger]

Formules met reclame. Nu nog goedkoper, binnenkort even duur als het oorspronkelijke aanbod zonder reclame.
Algoritmes die de helft van de content verborgen houden.
Versplinterde content.
Content die midden tijdens het bekijken van een reeks verdwijnt als ge ze redelijk laat pas ontdekt (mede door het nutteloze algoritme).
Content die gewoon totaal niet beschikbaar is in België, op geen enkel platform.
Content die enkel in het Frans beschikbaar is, want de rechten zijn verdeeld over Frankrijk en Wallonië, terwijl er geen Vlaamse licentiehouder is.
Steeds slechter wordende content en tegenwoordig ook steeds meer AI.
En tenslotte uren liggen scrollen om uiteindelijk niets te kijken wegens te laat en de moeite niet meer om te starten.

Ik persoonlijk heb Netflix, Disney, HBO en Apple tv+ buitengesmeten en mis ze voor geen meter. Prime heb ik enkel nog omwille de prijs en de occasionele aankoop, primevideo kijk ik nauwelijks. Die app is een ramp en wordt steeds slechter.
Enkel Crunchyroll en Youtube Premium heb ik nog, maar ik betrap mij er wel op dat ik langere tijd gewoon meer lineaire tv (klassiek tv abo + satelliet) heb aanstaan, al dan niet in de achtergrond als ik met iets bezig ben. Komt uiteindelijk nog goedkoper uit.

[philippe_d]

beetje clickbait titel, want het is niet noodzakelijk "zetten tv abonnement stop" maar "stoppen met oude kabeltv".
want in het artikel gaat het toch echt over de gewone kabeltv, en niet de digitale tv....
wat nogal wiedes is dat iedereen daarnaartoe gaat, gezien je eigenlijk niet anders kan.

Het artikel gaat over het stopzetten van lineaire TV abonnementen in België.
Dat gaat niet uitsluitend over de gewone kabeltv, maar over alle lineiare TV van alle aanbieders.

"kabelabonnement" is jammerlijk een verkeerde uitdrukking voor het "klassiek tv-abonnement"

[heist_175]

dus ja, het concept van streaming zal vast de toekomst zijn, maar het is niet (altijd) zo dat de toekomst beter, gebruiksvriendelijk, of goedkoper gaat zijn dan wat ervoor was.
zeker niet eens dat het vorige volledig verzopen is en er eigenlijk vrij spel is

In de anarchie van het internet lost dat zichzelf wel op.

En als niet-TV-kijker ben ik ervan overtuigd dat heel wat mensen beter iets anders doen dan lamlendig naar één of andere achterlijke "reality"-serie te kijken.
Ga vrijwilligerswerk doen, maak een wandeling, doe iets in de tuin, ...

[Stroper]

De enigste USP's die TV-abonnementen nog hebben zijn:
* buitenlandse en regionale zenders, die niet online te bekijken zijn(soms met VPN, wat voor een aantal mensen weer een hindernis is).
* Snel kunnen zappen, bij apps loopt dat een stuk trager. Maar mensen die snel veel dingen willen zien, zullen tegenwoordig eerder op Tiktok ofzo zitten vermoed ik.

Je kan alle Vlaamse zenders perfect lineair bekijken online of via apps.
Persoonlijk heb ik ook geen TV-abonnment, maar kijk ik soms ook nog lineair. En qua streaming, past het aanbod van VRT MAX vrij goed bij mij.
Voor de overige betalende streamingsplatformen, hop ik vooral, maar de kwaliteit van het aanbod, gaat daar ook pijlsnel naar beneden, oudere goeie programma's verdwijnen, en die nieuwere zijn veelal geschreven met de second screen ideologie in het achterhoofd.
Mocht Britbox in België beschikbaar zou ik daar wel zonder nadenken een abonnement op nemen.

[Dizzy]

Wie het zappen mist kan eventueel TVV als optie zien.

De zenders hebben de klanten weggejaagd (met oa reclame en heruitzendingen) en het is eerder een klein mirakel dat er nog kijkers op de klassieke manier over blijven.

En ja, voordelen brengen ook nadelen mee. De korte beschikbaarheid is een probleem en zorgt ook bij de cordcutters dat men stopt met kijken. Wat voor zin heeft het om een serie te beginnen als je toch niet alle afleveringen kan zien wanneer jij wil. Dat was toch het verkoopsargument?

Ik denk dat de regulieren zenders een zwaar probleem hebben door de fragmentisering van het aanbod. En er is de opmars van de debilisering met almaar kortere en idiotere filmpjes genre Tiktok en andere AI slop. Gewoon kijken naar iets, of het interessant is speelt weinig rol nog.

Het hoeft ook niet allemaal negatief te zijn want iets anders doen dan TV is ook niet verkeerd, er zijn nuttiger zaken te doen en vaak ook gezonder.

[Patje]

Nog een ander artikel op HLN.

https://www.hln.be/tech/600-000-belgen- ... ?slug_rd=1

600.000 Belgen zeggen klassieke tv vaarwel: “Je denkt dat je bespaart, maar dat klopt niet altijd”
De klassieke tv-decoder verdwijnt in sneltempo uit onze huiskamer. Uit nieuwe cijfers van telecomregulator BIPT, die ‘De Morgen’ kon inkijken, blijkt dat in de afgelopen acht jaar liefst 600.000 Belgen hun tv-abonnement hebben opgezegd. Maar is dat wel altijd goedkoper? Wat dan met die decoder of de smartphone die je via je provider hebt gekocht? Wij zoeken samen met professor Tom Evens (UGent) uit wat je moet weten voor je de stekker eruit trekt.


‘Kabelknippen’ of ‘cord cutting’ was de afgelopen vijf jaar ongetwijfeld een van de meest gehoorde woorden in de telecomsector. De term verwijst naar de trend waarbij consumenten hun vaste tv-aansluiting opzeggen en enkel nog tv kijken via internetstreaming.

Waar dat tien jaar geleden nog eerder iets voor techneuten was, is het vandaag mainstream. Tussen 2018 en 2025 daalde het aantal tv-aansluitingen in ons land van 4,4 miljoen naar minder dan 3,9 miljoen. Alleen al het afgelopen jaar zegden 116.000 gezinnen hun klassieke tv-abonnement op.

Flexibele tariefplannen
De reden voor deze daling is tweeledig: technologische vooruitgang en meer vrijheid. Het BIPT wijst erop dat telecomoperatoren sinds enkele jaren flexibelere tariefplannen aanbieden. Vroeger was je nog vaak verplicht om een pakket met internet en tv te nemen, maar vandaag kan je bij elke provider een ‘internet-only abonnement’ afsluiten.

Daarnaast is ons kijkgedrag natuurlijk fundamenteel veranderd. Waarom betalen voor een pakket met tachtig of negentig zenders als je maar naar vijf ervan kijkt? Volgens de meest recente Digimeter, een jaarlijks onderzoek van onderzoekscentrum Imec en de Universiteit Gent, kijkt nog slechts 41 procent van de Vlamingen dagelijks live tv. Vooral jongvolwassenen (25 tot 34 jaar) haken af: bij hen heeft amper 58 procent nog een decoder.

Professor Tom Evens (UGent), expert in communicatiewetenschappen, ziet dat het vaak niet eens om een pure besparing gaat. “Kabelknippers doen het omdat ze de waarde van het klassieke aanbod niet meer inzien. Ze vinden de prijs-kwaliteitverhouding van streamingdiensten hoger. Je bekijkt wat je wil, wanneer je wil. Voor jongeren is die decoder zelfs nooit relevant geweest: zij zijn opgegroeid met apps.”

Verborgen kosten
Wie zijn tv-abonnement opzegt, denkt vaak meteen aan besparen. Maar dat verhaal is minder eenduidig dan het lijkt. “De besparing valt vaak lager uit dan mensen verwachten”, zegt professor Evens. “Je bespaart bijvoorbeeld 10 euro per maand door je decoder weg te doen, maar als je dan enkele streamingdiensten neemt, betaal je uiteindelijk evenveel of zelfs meer.”
Daarbovenop komt mogelijk nog een andere kostenpost: die voor snel internet. Wie volop streamt, heeft vaak een abonnement met een hogere maximale downloadsnelheid nodig. Neem bijvoorbeeld het BASE-internetabonnement van 27 euro per maand. Je betaalt een lage prijs voor snelheden tot 50 Mbps en 300 GB data. Maar voor wie plots de omslag naar streaming maakt, zal dat abonnement wellicht niet meer volstaan. Zeker wanneer gezinsleden ’s avonds gelijktijdig streamen, gamen en surfen, botsen klassieke internetabonnementen met snelheden tot 100 Mbps snel op hun limieten. “Dat moet je absoluut meerekenen in het totaalplaatje.”

Ook praktische zaken spelen mee. In grotere woningen zijn soms wifi-versterkers nodig om overal een stabiele verbinding te hebben. Dat kan opnieuw extra kosten met zich meebrengen.

Opzeggen doe je zo
Hoe je zonder decoder door het leven gaat, hangt af van je tv-toestel. Op een smart-tv staan apps zoals VRT MAX of VTM GO meestal al klaar. Heb je een ouder toestel, dan volstaat een Chromecast of Apple TV om te streamen. Let wel op: je tv-toestel moet daarvoor wel over een HDMI-poort beschikken.

Daarna regel je de opzegging. Meestal kan je gewoon het tv-deel uit je bundel schrappen via de klantendienst of online. In de regel betaal je geen opzegkosten, tenzij er nog een welkomstkorting loopt. En kreeg je een toestel aan een voordelige prijs bij je tv-abonnement, zoals een smart-tv of een smartphone? Dan moet je mogelijk nog een restbedrag betalen.
Tot slot moet je jouw decoder terugbezorgen aan je provider, samen met de afstandsbediening en kabels. Dat kan in een officieel verkooppunt of door alles via de post terug te sturen met een verzendlabel dat je van de operator ontvangt. Doe je dat niet, dan betaal je voor de decoder op je eindfactuur.

Blijvend fenomeen
Volgens professor Evens zal het aantal kabelknippers blijven stijgen, maar niet eindeloos. “We evolueren naar een situatie waarin een deel van de bevolking volledig zonder decoder leeft, maar een andere groep blijft vasthouden aan het klassieke model. Denk aan mensen die veel live tv-kijken of het gemak van een tv-gids belangrijk vinden.”

Operatoren zullen de klassieke tv-abonnementen dus blijven aanbieden, maar in een modern jasje. Ze voegen er flexibele streamingopties – zoals een Netflix- of Streamz-abonnement – aan toe. “Voor operatoren blijft de klassieke formule belangrijk om klanten aan zich te binden. Daartegenover staat het voordeel voor de klant dat hij maar één factuur krijgt en mogelijk een financieel voordeel geniet door tv en streamingdiensten te bundelen.”

[Splitter]

Het artikel gaat over het stopzetten van lineaire TV abonnementen in België.
Dat gaat niet uitsluitend over de gewone kabeltv, maar over alle lineiare TV van alle aanbieders.

maar wat is lineair nog?
want als je 1 van de digitale hebt, waar iets "lineair is", maar je 10 minuten te laat bent en gewoon terugspoelt, of het programma net gemist hebt,
en dus replay drukt.... dan is dat toch niet meer lineair? en dan is het hele abbo toch niet meer lineair? ook al is het wel nog "het gewone tv abonnement" ?

het enige échte lineaire is de analoge tv waar je niet kon terugspoelen, en dat is dus normaal dat dat eruitgaat want telenet smijt je eruit....

En als niet-TV-kijker ben ik ervan overtuigd dat heel wat mensen beter iets anders doen dan lamlendig naar één of andere achterlijke "reality"-serie te kijken.

nouja, zo kan je ook zeggen dat er nog mensen zijn die geen internet hebben (ik ken er wel wat), en die kunnen dan ook zeggen "dat je beter iets anders kan doen dan lamlendig te surfen of scrollen".
het is niet dat je ongelijk hebt, maar het is de nuance en de persoonlijke situaties die hier toch echt wel wat in meetellen.
mijn moeder moet ik écht geen streaming of kijken in verschillende apps gaan uitleggen, die heeft zelfs al genoeg moeite met te zappen in de tvv interface bv, terwijl dat nog een vrij klassieke interface is (en nee, ze "in de tuin iets laten doen" gaat ook niet echt de hele dag, dat mens zit in een rolstoel.....)

Wie het zappen mist kan eventueel TVV als optie zien.

het probleem is denk ik niet enkel "het missen van het zappen", maar ook het "niet moeten maken van de keuzes".
lineaire tv was de oplossing voor iets dat steeds vaker een probleem blijkt: keuzestress.
want nu moet je kiezen welke streaming diensten je neemt (want welke serie mis je anders),
je moet kiezen welke van die diensten je op een luie avond gaat open zetten,
dan moet je nog kiezen welke van de 100 dingen je gaat kijken - waarbij er meestal geen duidelijk scheiding is wat je al gezien hebt, wat welk genre is, etc etc...
tegenover lineair was het eenvoudig: dit is op tv, staat niets je aan, ga je slapen.

Het hoeft ook niet allemaal negatief te zijn want iets anders doen dan TV is ook niet verkeerd, er zijn nuttiger zaken te doen en vaak ook gezonder.

stimmt, maar dat telt dus ook weer evenzeer voor het internet

ik vraag me dat soms weleens af: zonder internet zou ik geen job hebben, dus geen idee waar we dan zouden eindigen qua werk, want heel mijn sector hangt er eigenlijk vanaf.... maar het leven zou misschien wel mooier zijn denk ik, nog meer 'echt sociaal', en met minder 'influencers die liegen over hoe perfect hun leven is' etc,
beetje meer zoals vroeger dus (het zou dus ook wel zo zijn dat je ook geen smartphones hebt ofcourse, maar enkel de classical nokia ofzo)

(en: zelfs zonder internet wist de hele wereld vroeger toch dat marylin manson ribben verwijderd had? )

[cadsite]

“Je bespaart bijvoorbeeld 10 euro per maand door je decoder weg te doen, maar als je dan enkele streamingdiensten neemt, betaal je uiteindelijk evenveel of zelfs meer.”

Waar halen die gasten hun info???
Als je van een pack naar internet only gaat kan je gemakkelijk €30 tot €40 per maand besparen.

[heist_175]

Waar halen die gasten hun info???

Het is een "nogal plat" artikel inderdaad.
Alsof je het aanbod van "de VTM" kan vergelijken met Netflix of Disney+ .

Maar goed, blij dat 116K gezinnen doorhebben waar hier op UB al 15 jaar over gesproken wordt .

[philippe_d]

Het artikel gaat over het stopzetten van lineaire TV abonnementen in België.
Dat gaat niet uitsluitend over de gewone kabeltv, maar over alle lineiare TV van alle aanbieders.

maar wat is lineair nog?
want als je 1 van de digitale hebt, waar iets "lineair is", maar je 10 minuten te laat bent en gewoon terugspoelt, of het programma net gemist hebt,
en dus replay drukt.... dan is dat toch niet meer lineair? en dan is het hele abbo toch niet meer lineair? ook al is het wel nog "het gewone tv abonnement" ?

het enige échte lineaire is de analoge tv waar je niet kon terugspoelen, en dat is dus normaal dat dat eruitgaat want telenet smijt je eruit....

Waarom deze discussie?
Je hebt 100% gelijk ... als je de begrippen letterlijk interpreteert
Maar je moet de geest van het artikel willen begrijpen.

Het gaat hier duidelijk over "cordcutters", en de aantallen die geciteerd worden zijn niet alleen Telenet klanten maar ook Proximus klanten (en andere Belgische providers) die hun TV abonnement hebben opgezegd.
Het gaat duis duidelijk niet alleen over Telenet, en ook niet alleen over Vlaanderen.

Het verwarrende is inderdaad dat ze in de artikels veel spreken over een "klassiek kabelabonnement".
Proximus heeft ca 1.6 miljoen TV abonnees (incl. Scarlet/MV), en verloor er vorig jaar 49.000 (-3%). Dat zijn ook "cable cutters", hoewel ze niet op de "cable" zitten bron: resultaten boekjaar 2025

[Splitter]

waarom de discussie, goh... vooral vanwege de kwaliteit van "nieuwswaardige" artikels tegenwoordig, en het feit dat je nummers kan gebruiken om alles te zeggen, als je ze maar op de goede manier omdraait.
vooral door dit stukje ook denk ik (los van al de verwijzingen naar specifiek "klassieke tv-abonnement" en "kabelaansluitingen"), dat me ook wat tegenstekend "klinkt":

Toch is televisie nog lang niet verdwenen, nuanceert Van den Broeck. “Sinds de lancering van digitale televisie in Vlaanderen in 2003 wordt het einde van de traditionele televisie aangekondigd. We zijn intussen meer dan 20 jaar verder. Ze zijn er nog altijd, maar staan onder grote druk.”

waar het toch ook weer wijst op dat digitale tv (basically alles dus) niet meetelt als "traditionele tv".

als je het idd gaat bekijken als zijnde de cordcutters dewelke gewoon geen enkel tv abbo meer nemen, maar enkel nog streamingdiensten klinkt het natuurlijk anders,
maar dan zou het artikel ook wel beter geschreven kunnen worden (en toch van de vrt had ik een iets hoger niveau van verwacht dan het standaard hln-niveau)

[Vaganzza]

Vergeet niet: HLN = DPG, DPG = VTM, ... En via de providers hebben ze ook veel te verdienen, lijkt me...

Ik mis nog altijd zoiets als NLZIET in België waarbij je een week lang kan herbekijken, BBC incl hebt en via eender welk platform via native app te bekijken. TVV en Base komen in de buurt, maar zijn TE beperkt momenteel.

[tom35]

Heel mooi streaming neemt al veel over en is de toekomst

Waarom goed, is toch ieder zijn keuze...
Ik hoor toch wel wat geklaag over dat streamen bij jonge mensen...al die streamingdiensten, ellelang scrollen tot je iets gevonden hebt, twijfel je zet je het op je verlanglijstje waar je nooit meer naar kijkt... hele seizoenen die niet te vinden zijn op streaming...Al de bagger die er op staat vergeten we even...
Daarnaast als je nu via scarlet tv kijkt, voor dat geld heb je bij een ander amper internet...
Dan zeg ik nog niks over de kost van streaming want die loopt ook de spuigaten uit .
Dus ja streamen kan de toekomst worden maar hier kijken wij nog veel naar opgenomen dingen en scrollen de reclame door... dus zeker nog geen kabelknipper hier met de 4 streamingdiensten
Waar zou je trouwens 30 40e besparen door dat buiten te zwieren...ik betaal 45e voor tv vaste lijn en unlimited internet (100Mbps) voor fiber komt er 10e bij..dus 10 of 15e kan je mss besparen door naar internet only te gaan..
Reken dan 16e netflix, 10e hbo, 13e disney+ eventueel apple tv en je gaat er netjes mogen opleggen..
Die apps op tv..tof behalve wanneer je tv 5j oud is en geen updates meer krijgt en die niet meer werken..dan kan je een google tv of iets anders gaan kopen..

Tom

[cadsite]

Waar zou je trouwens 30 40e besparen door dat buiten te zwieren..

De meesten rondom mij hadden een pack van telenet. Internet + TV kost daar €70 met een onwerkbare limiet van 150GB, als je voor onbeperkt gaat kost jou dat €81.
Een fiber abonnement vind je al voor €35. Tel hierbij €10 voor base of TVV en je bent €45 kwijt.
€81 - €45: €36 besparing.
Als je genoegen neemt met de gratis TV apps van de zenders dan heb je een besparing van €46.
Geen fiber? Dan ga je bijvoorbeeld voor Hey! aan €29/maand.
Een besparing van €42 of €52.
Ik weet niet wat jij daarvan denkt, maar voor mij is dat zeker 30 à €40.
Een jaarlijkse besparing van minimaal €432 dus (tot eventueel zelfs €624). Ik kan daar veel leuke dingen mee doen.

Niemand verplicht jou om hierbij netflix en consoorten te nemen, de gratis TV-apps geven je net hetzelfde als wat de kabelaars aanbieden.
Oude(re) TV en je moet een google TV streamer kopen? Dat kan wel van die €432 zeker? Dat ding gaat jaren mee, maar toch is die naar een paar maand al terug verdiend.

En als je een student (hoger onderwijs) in huis hebt kan je hier nog wat maandelijkse euro's afpitsen.