Iran

[boulder]

Allez, Trump heeft het weer kunnen verkloten.
Wat een bende losers is dat daar toch in het Witte Huis.

[Avenger 2.0]

Is het incompetentie of gewoon persoonlijke verrijking door beursmanipulatie of een combo van beide?

[on4bam]

ik denk beide. De US overheid selecteert eerder op getrouwheid aan Trump dan op kwalificaties.

[Matt555]

viewtopic.php?p=1055526#p1055526

17:22
Iran bestudeert "nieuwe voorstellen" van VS

Iran zegt "nieuwe voorstellen" van de Verenigde Staten ontvangen te hebben omtrent het einde van de oorlog. De Hoge Nationale Veiligheidsraad van Iran, het hoogste veiligheidsorgaan in het land, belooft ze te bestuderen. "Maar Iraanse onderhandelaars zullen geen toegevingen doen", klinkt het meteen ook.

De Amerikaanse president Donald Trump zei eerder op de dag dat Iran de Verenigde Staten niet kan "chanteren" door de Straat van Hormuz opnieuw af te sluiten. Hij zei ook dat de landen nog steeds met elkaar in gesprek zijn.


15:13
"Situatie Straat van Hormuz lijkt weer net als eerder deze week", zeggen Nederlandse reders

Door de ontwikkelingen van zaterdag lijkt de situatie in de Straat van Hormuz weer terug bij die van vrijdag vóór 15.00 uur. Dat constateert een woordvoerder van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reders (KVNR) nadat Iran had aangekondigd de Straat van Hormuz weer voor de scheepvaart te sluiten. Ook werd zaterdag duidelijk dat er weer schepen zijn beschoten in de voor de olie- en gasleveringen belangrijke zeestraat.

Dit laat zien dat "terughoudendheid gepast is", stelt de woordvoerder van de redersvereniging. Hij herhaalt dat de berichten van vrijdag over de heropening van de Straat van Hormuz als "positief signaal" kunnen worden gezien, maar dat het afwachten blijft hoe de situatie in het Midden-Oosten komende dagen verder ontwikkelt.
...
14:02
Iraanse marine klaar om vijand "nieuwe nederlagen" toe te brengen, zegt hoogste leider

De Iraanse marine staat klaar om de vijand "nieuwe nederlagen" toe te brengen. Daarmee heeft de hoogste leider van Iran, ayatollah Mojtaba Khamenei, zaterdag gedreigd in een geschreven verklaring naar aanleiding van de Dag van het Leger.
...

13:27
Zeker twee schepen beschoten in de Straat van Hormuz

Ten minste twee schepen zijn beschoten in de Straat van Hormuz, melden maritieme bronnen aan persbureau Reuters.

Eén van de schepen is aangevallen door de Iraanse Revolutionaire Garde, stelt de Britse zeehandelsorganisatie UKMTO. Het Britse agentschap meldde zaterdag een bericht te hebben ontvangen over een tanker die onder vuur was genomen door wat het agentschap omschreef als "twee kanonneerboten die gelieerd zijn aan de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC)". De kapitein van de tanker verklaarde dat de twee boten het vuur openden zonder waarschuwing vooraf, aldus UKMTO in een adviesbericht. Het schip en de bemanning zouden ongedeerd zijn.

Beide aangevallen handelsschepen probeerden de Straat van Hormuz te passeren. Die was korte tijd opengesteld, maar na nieuwe onenigheid tussen Iran en de VS over de voorwaarden voor een vrije doortocht, sloot Iran de vaarroute opnieuw af.
...

[phil48]

Wie schendt hier het bestand ??

Kernpunten van het staakt‑het‑vuren (VS–Iran) over de Straat van Hormuz

1. Opening van de Straat van Hormuz voor alle commerciële scheepvaart

Iran verklaarde dat alle commerciële schepen vrij door de Straat van Hormuz mochten varen gedurende de volledige periode van het staakt‑het‑vuren. Dit werd bevestigd door de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi.

2. Opschorting van aanvallen door beide partijen

De VS en Israël zouden hun aanvallen op Iran stopzetten, terwijl Iran zijn aanvallen op Amerikaanse en regionale doelen zou opschorten.

3. Duur van het bestand

Het staakt‑het‑vuren gold voor twee weken.

Dan blijkt achteraf dat IRAN hun eigen interpretatie geeft aan het akkoord, o.m. dat er langs de Iraanse kust moet gevaren worden omdat ze mijnen in de normale vaarroute in territoriale wateren hebben gelegd (is dat geen piraterij, zomaar mijnen leggen in internationale wateren ??) en dat deden zodat ze tol zouden kunnen heffen en alsnog konden bepalen wie wel en wie niet mocht passeren.

Duidelijk een niet toepassen van het akkoord. Logisch dat de oranje clown dan zelf ook een blokkade ging instellen.

[on4bam]

Iran verklaarde dat alle commerciële schepen vrij door de Straat van Hormuz mochten varen gedurende de volledige periode van het staakt‑het‑vuren. Dit werd bevestigd door de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi.

En de US bleven schepen van/naar Iraanse havens blokkeren waardoor Iran dan ook de straat weer afsloot.

[phil48]

Omdat ze tol vroegen haha. Wat versta je onder "vrije doorvaart" - is dat inclusief tol ??

Het verhaal van de kip en het ei.

[Matt555]

En een "Theo Special" ...

15:45
Belgische mijnenjager onderweg naar Middellandse Zee: “We zijn klaar om onze verantwoordelijkheid op te nemen in de Straat van Hormuz”

Ons land stuurt een van zijn mijnenjagers naar de Middellandse Zee. Dat bevestigt minister van Defensie Theo Francken op X. Het marineschip bevindt zich daardoor dichter bij de Straat van Hormuz, waar een groep landen mogelijk zeemijnen zal ruimen om de belangrijke zeestraat weer bevaarbaar te maken.

[phil48]

Hoorde gisteren in het nieuws dat het minstens zes weken zou duren voor dat schip daar in die Straat zou arriveren, daartegen is het wellicht al de after party. Weer typisch België/Francken dus - alles voor de show

[Matt555]

18:12
"VS willen Iraanse schepen enteren om Straat van Hormuz weer open te laten gaan"
https://www.hln.be/iran/oorlog-amerika-iran~ac88fede/


Amerikaanse strijdkrachten bereiden zich voor op het enteren van schepen die onder Iraanse vlag varen of die aan het land gelinkt kunnen worden, ook in internationale wateren. Dat schrijft de 'Wall Street Journal' op gezag van anonieme Amerikaanse officials.

De regering-Trump wil met deze maatregel de economische druk op Iran verhogen, waardoor Teheran gedwongen wordt de Straat van Hormuz weer open te stellen. Het is ook de bedoeling om hen zo concessies te laten doen met betrekking tot het nucleaire programma, aldus de krant.

De Indiase autoriteiten willen intussen meer duidelijkheid nadat twee van hun schepen beschoten zijn in de Straat van Hormuz. De Iraanse ambassadeur is ter verantwoording geroepen, meldt het persagentschap Bloomberg.

Iran zou scheepsverkeer toestaan de zeestraat te passeren, maar trok die toestemming dezelfde dag ook weer in. Reden is de Amerikaanse blokkade van Iraanse havens. Iran wil dat die nu eerst opgeheven wordt. De doorgang is cruciaal voor de wereldwijde olie-export.

Eén tanker werd aangevallen door de Iraanse Revolutionaire Garde, stelt de Britse zeehandelsorganisatie UKMTO. Voor zover bekend zijn er geen gewonden gevallen.

Iran liet de voorbije weken olietankers sporadisch passeren en maakte daarvoor afspraken met verschillende landen, waaronder juist ook India. Deze landen betaalden tol voor de passage.

[sukkelaar]

Wie schendt hier het bestand ??

Kernpunten van het staakt‑het‑vuren (VS–Iran) over de Straat van Hormuz

1. Opening van de Straat van Hormuz voor alle commerciële scheepvaart

Als de Vs scheepvaart na ondertekening/toezegging blijft blokkeren dan is het duidelijk wie het bestand schendt, het is geen hogere wiskunde.

[phil48]

Iran schiet nu zelfs op schepen van bevriende landen, goe bezig ...

[Matt555]

ran schiet nu zelfs op schepen van bevriende landen, goe bezig ..

En hadden ook nog eens tolgeld betaald ....!

[boulder]

Wie schendt hier het bestand ??

Kernpunten van het staakt‑het‑vuren (VS–Iran) over de Straat van Hormuz

1. Opening van de Straat van Hormuz voor alle commerciële scheepvaart

Iran verklaarde dat alle commerciële schepen vrij door de Straat van Hormuz mochten varen gedurende de volledige periode van het staakt‑het‑vuren. Dit werd bevestigd door de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi.

2. Opschorting van aanvallen door beide partijen

De VS en Israël zouden hun aanvallen op Iran stopzetten, terwijl Iran zijn aanvallen op Amerikaanse en regionale doelen zou opschorten.

3. Duur van het bestand

Het staakt‑het‑vuren gold voor twee weken.

En jij gelooft zomaar wat Donald Trump, 100% leugenaar over dat akkoord vertelt?
Ik niet, die clown is niet te vertrouwen.
Hij liegt erop los.
Dus ik denk dat in het echte akkoord wel degelijk afgesproken was dat de blokkade van de VS dan ook ging stoppen.

Duidelijk een niet toepassen van het akkoord. Logisch dat de oranje clown dan zelf ook een blokkade ging instellen.

Je draait de feiten om, de blokkade door de VS was er al, iedereen herinnert zich nog "Blockade, Blockade"

[phil48]

In jouw lego filmpjes misschien

Eerst had Iran de straat gesloten en toen pas kwam het staakt het vuren. Die blokkade van Trump kwam er pas NA het staakt het vuren-akkoord. Omdat van Iran enkel nog Chinese etc schaduwvloot (+ tol)schepen door mochten. Daarop is Trump OOK wat vertrok uit de Iraanse havens gaan blokkeren.

Je facts checken hé.

En de kernpunten komen niet van Trump, dat was de Pakistaanse bron.

BTW Niet enkel VS liegt, ook Iran vertelt leugens. Gisteren zei de minister nog dat de Straat open ging en een halve dag later floten zijn bazen van de IRG hem terug. Net als de Iraanse president onlangs zei "we vallen geen buurlanden aan" waarna de Iraanse raketten wél op Qatar etc vielen.

Niet enkel Radio Teheran geloven he.

[boulder]

Je verwart facts met de leugens die Trump spuit.
De blokkade was er al, CNN zei het ook: de Straat van Hormoez is terug toe omdat de VS hun blokkade aanhoudt.
Je kunt alleen maar iets aanhouden als het er al was, natuurlijk.

[phil48]

Timeline.

29 maart - Iran sluit Straat van Hormuz
8 april - akkoord in Pakistan, waarbij Iran toestemt de straat voor iedereen te heropenen.

Wat niet gebeurt. Wat dan wel? Schepen moeten langs de Iraanse kust varen (enkel bevriende mogen door) én tol betalen.

12 april - Gesprekken in Pakistan mislukken.
13 april - Trump stelt blokkade in van de Iraanse havens omdat "er ondanks het staakt het vuren-akkoord nog altijd geen vrije doorgang is".
17 april - Iran opent de Straat voor iedereen.

Wanneer Trump zegt dat dit niks uitmaakt voor zijn blokkade, sluit Iran de Straat weer.

Dus ja - quizvraag...

Wie blokkeerde de Straat als eerste?? Het antwoord staat helemaal bovenaan. Iran dus...






12

[boulder]

Timeline op basis van wat, op basis van de leugens van Trump?
De man liegt onophoudelijk, en is zelfs compleet in de war.

[Matt555]

https://www.hln.be/iran/oorlog-amerika-iran~ac88fede/

Iran wijst onderhandelingsronde met de VS af, “vreest Amerikaanse verrassingsaanval”

Redactie
19 april 2026, 20:02
Laatste update: 20:21

Een akkoord tussen de VS en Iran lijkt nog ver weg, zegt de voorzitter van het Iraanse parlement op de
op de Iraanse staatstelevisie
19:58
"Iran vreest verrassingsaanval van Verenigde Staten"

Iran wijst een tweede onderhandelingsronde met de Verenigde Staten in Pakistan af. Dat heeft het Iraanse officiële persagentschap Irna zondagavond bekendgemaakt. Iran stelt dat de overdreven eisen van de Verenigde Staten, hun voortdurende koerswijzigingen en de aanhoudende zeeblokkade van Iraanse havens "geen veelbelovend perspectief voor serieuze onderhandelingen" bieden.

Daarnaast zegt Iran dat berichten over een tweede onderhandelingsronde in Pakistan kaderen in een Amerikaanse mediacampagne om met beschuldigingen nog meer druk op Teheran uit te oefenen. Volgens de nieuwssite Axios vreest Iran zelfs dat de gesprekken een dekmantel zouden zijn voor een Amerikaanse verrassingsaanval.

Zolang de Verenigde Staten de Straat van Hormuz blokkeren, wil Iran niet deelnemen, stelde een Iraanse bron die het dossier nauw opvolgt eerder, geciteerd door het officiële persagentschap Tasnim. Volgens dezelfde bron hebben Teheran en Washington via Pakistaanse bemiddeling de afgelopen dagen wel boodschappen aan elkaar doorgegeven.

[boonpwnz]

Wat we dit weekend zagen, was dus geen erg weldoordacht geopolitiek schaakspel, maar vooral een bijzonder vreemd en verontrustend schouwspel. Aan de ene kant een Amerikaanse president die schreeuwt over vernietiging, terwijl hij diep vanbinnen bang is en ’s nachts vooral droomt van een nieuwe balzaal. Aan de andere kant een Iraans regime dat als een kip zonder kop rondloopt en waar ‘gematigden’ tot onderhandelen bereid zijn terwijl de hardliners de trekker blijven overhalen.
Morgen, maandag, het vervolg op een zwaarbeveiligde site in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Vicepresident J.D. Vance en speciale gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner zullen er dus zijn. Maar volgens de laatste berichten zal dat zonder de Iraniërs zijn.

een opinie

[Petrikske]

Trump word voor de zoveelste keer in z'n hemd gezet.

[Matt555]

Amerika neemt controle over van Iraans schip dat blokkade wilde omzeilen: “We hebben een gat in hun machinekamer geblazen”

21:34
Trump: "Amerika heeft controle Iraans schip overgenomen dat blokkade wilde omzeilen"

https://www.hln.be/iran/oorlog-amerika-iran~ac88fede/

De Amerikaanse marine heeft een Iraans vrachtschip in de Straat van Hormuz beschoten en heeft de controle over het vaartuig overgenomen. Dat heeft president Trump bekendgemaakt op zijn platform Truth Social. Momenteel geldt een wapenstilstand tussen Washington en Teheran. De beschieting is een schending ervan.

Het schip 'Touska', dat onder Iraanse vlag voer, "probeerde voorbij onze zeeblokkade te geraken", aldus Trump. "En dat is voor het schip niet goed afgelopen", voegt hij nog toe.

De Amerikaanse marine onderschepte het vaartuig in de Golf van Oman, ten oosten van de Straat van Hormuz. Volgens Trump weigerde de bemanning van het Iraanse schip de bevelen om halt te houden. "Dus heeft het schip van onze marine hen meteen tot stilstand gebracht door een gat in de machinekamer te schieten", aldus nog Trump.

De Amerikaan zegt dat het vaartuig in beslag werd genomen door de Amerikaanse troepen. Het schip zou onder sancties vallen van het Amerikaanse ministerie van Financiën vanwege "eerdere illegale activiteiten", klinkt het nog.

[woutervh]

Hoe lang voor Iran nu een Westers schip entert...

[heist_175]

Of dat de bombardementen terecht zijn ??

Volgens welke logica?
Zoek eens op wanneer Hezbollah ontstaan is en wat Israël daarmee te maken heeft.
Israël is systematisch de desruptieve factor, in zowat alle landen die een grens delen met het land. Als de Israëlische politiek zich zou bezig houden met "veiligheid van de eigen burgers", zou je een heel andere regionale en geopolitieke dynamiek krijgen dan vandaag.
Israël is vooral bezig met "Lebensraum" creëeren door overal land in te pikken en de bevolking te verdrijven, te terroriseren of beide. Dat de onderdrukte bevolking daarop reageert is niet verwonderlijk.

Die LEGO en andere filmpjes zijn gewoon geniaal gevonden.

De filmpjes zijn inderdaad geniaal.
Nog steeds van een smerige regime, maar wel geniaal.

De US overheid selecteert eerder op getrouwheid aan Trump dan op kwalificaties.

Dan weet je dat ze incompetenten aanwerven.
De zot van het ministerie van oorlog-starten heeft ook al een ongelooflijk aantal generaals ontslagen. Niet omdat ze niet goed zouden zijn, wel omdat het geen ja-knikkers zijn of vrouw of van kleur (of een combinatie). Ze starten oorlogen alsof je naar de bakker gaat om pistolets te kopen, maar zetten wel competent personeel buiten.
What could possiblygo wrong .

Hoe lang voor Iran nu een Westers schip entert...

Waarom zouden ze dat doen?
De blokkade van Hormuz, door zowel Iran als de US, is toch al "krachtig" genoeg? De prijzen én bevoorrading van fossiele brandstoffen loopt compleet in de soep.
Als je vijand een fout maakt, vooral niet tussenkomen, is een eeuwenoud advies in oorlogsvoering.
En ondanks hun militaire superioriteit, maakt de USA door Trump de ene strategische/tactische fout na de andere, zowel "on the battleground", als in de communicatie en in de onderhandelingen.

[phil48]

Zijn we niet vergeten dat Iran een paar dagen geleden (nog voor de VS-actie tegen de Touska) ook het bestand schond door nota bene een Indisch schip te beschieten en dat zonder waarschuwing ???

Waren wellicht vergeten dat India aan hun kant staat

[heist_175]

Waren wellicht vergeten dat India aan hun kant staat

India staat aan iedereens en niemands kant.
India staat aan de kant van ...
- Rusland, om goedkope olie in te kopen
- de EU, om meer handel te drijven
- China, om meer FDI te krijgen (Foreign Direct Investment)
- de USA, om meer FDI te krijgen en export naar de USA (bv IT diensten)

En het land dat de onderhandelingen faciliteert, Pakistan, is de aartsrivaal van India.
Beide landen hebben frequent schermutselingen tot halve oorlogen over Kashmir.

[phil48]

Ja nu snap ik het, de IRG schoot op die boot omdat Pakistan en India in oorlog liggen. Goe hoor Heist

India is de 4de grootste afnemer van Iran's olie, na o.m. China - dat 90 procent van zijn olie uit Iran haalt. Blij dat Beijing en New Delhi met dit alles zijn

En onderhandelen is natuurlijk onbelangrijk (*) voor Iran, want ze kunnen nog wel een paar maand verder zo, geld genoeg...

Het olie‑inkomen (in 2024 46 miljard, bron Teheran Times) is absoluut cruciaal voor Iran. Het vormt meer dan de helft van alle exportinkomsten en financiert een groot deel van de staatsbegroting. Zonder olie-inkomsten zou de Iraanse economie vrijwel direct in ernstige problemen komen.


* Ze gaan wellicht zelfs niet naar Pakistan, de kleine kinderen.

[Matt555]

https://www.hln.be/iran/oorlog-amerika-iran~ac88fede/

Trump spreekt harde taal: “Als er geen vredesdeal is voor einde staakt-het-vuren, zullen er heel veel bommen ontploffen”

Volg alle ontwikkelingen over het Midden-Oosten in onze liveblog.
Redactie
20 april 2026, 18:50
Laatste update: 19:29

18:48
Trump spreekt harde taal: "Als er geen vredesdeal is voor einde staakt-het-vuren, zullen er heel veel bommen ontploffen"

President Donald Trump heeft maandagmorgen (lokale tijd) in een interview met 'PBS News' harde taal gesproken. Hij waarschuwde dat er "enorm veel bommen" zullen ontploffen als het staakt-het-vuren met Iran tot een einde komt en er op dat moment geen vredesdeal is.

Het is "hoogst onwaarschijnlijk" dat het staakt-het-vuren verlengd wordt als er tegen dan geen vredesdeal is. Het veertiendaagse staakt-het-vuren tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran loopt woensdag op zijn einde. Naar verluidt is er een Amerikaanse delegatie onderweg naar Pakistan voor een tweede onderhandelingsronde, maar de details daarover zijn nog onduidelijk.

Ze willen dat ik hem open. De Iranezen willen wanhopig graag dat ik de Straat van Hormuz opnieuw open, maar ik open hem niet tot er een deal ondertekend is

Donald Trump

Trump voegde ook toe dat, als er geen deal is voor het einde van het staakt-het-vuren, de gevechten allicht onmiddellijk zullen hervatten.

Volgens de Amerikaan staat er nog een tweede onderhandelingsronde op de agenda in een poging om nog een deal uit de brand te slepen voor het staakt-het-vuren afloopt. Een delegatie onder leiding van vicepresident JD Vance zou dinsdag naar Islamabad afreizen voor een nieuwe gespreksronde met Iran. Teheran heeft echter nog niet toegezegd op de onderhandelingen. "Er zijn verschillende aanwijzingen dat de VS het bevorderen van diplomatie niet serieus nemen", zegt Esmail Baghaei, woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

[Matt555]

En nu is het eens aan Iran om Schepen aan te slagen ...

14:42
Iraanse Revolutionaire Garde neemt twee vrachtschepen in beslag in Straat van Hormuz

De marine van de Iraanse Revolutionaire Garde heeft "twee vrachtschepen die in overtreding waren, geïdentificeerd en tegengehouden" in de Straat van Hormuz. De schepen zijn in beslag genomen en worden naar de Iraanse kust geleid.

Het zou gaan om de MSC Francesca die voor het laatst voor de kusten van Saoedi-Arabië is gesignaleerd en onder de Panamese vlag vaart, en de Epaminondas die onder de Liberiaanse vlag van de Verenigde Arabische Emiraten naar India vaart, meldt het Duitse persagentschap dpa. Volgens de Revolutionaire Garde behoort die eerste toe aan het "zionistische regime". Die laatste zou dan weer "de navigatiesystemen verstoord hebben en de maritieme veiligheid in gevaar gebracht hebben". Volgens dpa heeft de Revolutionaire Garde ook de Euphoria aangevallen.

Het Britse maritieme agentschap UKMTO heeft eerder op de dag gemeld dat twee schepen in de Straat van Hormuz beschoten zijn. Voor de kusten van Oman is een containerschip beschoten door een aanvalsschip van de Iraanse Revolutionaire Garde. Daarbij is de brug van het schip beschadigd. De bemanning is ongedeerd. Later is een vrachtschip ten westen van Iran beschoten, waarop het tot stilstand gekomen is. Er is geen melding gemaakt van schade. De bemanning is ongedeerd.

Iran heeft de Straat van Hormuz na het begin van de oorlog zo goed als afgesloten voor de scheepvaart. De Amerikanen hebben gereageerd met een eigen blokkade voor schepen die van en naar Iraanse havens varen. Afgelopen weekend hebben zowel de Iraniërs als de Amerikanen al op vaartuigen in de Straat van Hormuz geschoten. In beide gevallen zouden die schepen hebben geprobeerd om de blokkade te doorbreken.

Het heropenen van de zeestraat is een van de belangrijke discussiepunten bij de onderhandelingen tussen Iran en de Verenigde Staten.

[phil48]

Het zijn provocaties van Iran - in de hoop dat Trump op zijn Trumps weer zijn geduld verliest en één of andere impulsieve domme stoot uithaalt. Wat Iran daar dan mee wint, blijft voorlopig onduidelijk. Tenzij het hen enkel te doen is om "haha wij zijn sterker dan de VS". Kinderachtig. Gezien dat de VS zonder probleem hun volledige energie infrastructuur (elektriciteitscentrales etc) kan uitschakelen niet echt een smart move.

[heist_175]

Het zou gaan om de MSC Francesca die (...) onder de Panamese vlag vaart

Niet vergeten dat de USA enorme druk heeft gezet op Panama om een decenia-oude concessie op uitbating van het begin- en eindpunt van het panamakanaal plotseling "onwettig" te laten verklaren, waardoor de de-facto Chinese uitbater buitengestampt werd (uitbater was Panama Ports Company, onderdeel van CK Hutchison, een bedrijf gevestigd in Hong Kong - eigenaar van dat bedrijf is Li Ka-Shing, een Chinees).
Niet zo gek dat China dat "niet fijn" vond en sindsdien is China bezig Panama te pesten: Panamese schepen worden oeverloos lang opgehouden in Chinese havens etc. Aangezien China een grote afnemer was van Iraanse olie, zou het me niet verbazen dat de keuze om net een Panamees schip vast te houden niet bepaald toevallig is. Het diplomatieke verkeer tussen China en Iran is "intens" .

[woutervh]

Amerika neemt controle over van Iraans schip dat blokkade wilde omzeilen: “We hebben een gat in hun machinekamer geblazen”

Hoe lang voor Iran nu een Westers schip entert...

Het zijn provocaties van Iran

Het is nu toch al lang duidelijk dat Iran een "Tit for tat" beleid hanteert...

[Matt555]

https://www.hln.be/iran/oorlog-amerika-iran~ac88fede/
Redactie
23 april 2026, 15:21

15:19

Amerikaanse marine moet alle boten die mijnen leggen in Straat van Hormuz vernietigen, zegt Trump: “Er mag geen aarzeling zijn”

De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn zeemacht het bevel gegeven alle boten te vernietigen die mijnen leggen in de Straat van Hormuz. "Er mag geen aarzeling zijn", aldus de Amerikaanse president in een bericht op zijn platform Truth Social.

Trump stelde de zeemacht de opdracht te hebben gegeven "elk vaartuig, hoe klein ook," dat mijnen legt in de belangrijke zeestraat, te beschieten en vernietigen. Hij benadrukte nog eens dat intussen alle marineschepen van Iran "ALLEMAAL, alle 159, op de bodem van de zee liggen!".

Volgens Trump zijn Amerikaanse mijnenjagers de Straat van Hormuz nu aan het ontmijnen. "Hierbij beveel ik dat die activiteit voorgezet wordt, maar aan een driemaal zo hoog niveau!"

[boonpwnz]

Iran Forced to Burn Off Oil Surplus as Blockade Chokes Exports

bron Jfeed.com

Intense oil and gas flares lit up Iran’s southwestern Khuzestan province on Sunday, sending thick black smoke and heavy pollution into the sky,

[heist_175]

Ondertussen is ook duidelijk dat de crimineel Trump buiten zijn getoeter op zijn eigen sociale medium een loser is.
De blokkade van de USA is zo lek als een zeef: er passeren veel schepen die vanuit Iran komen.

De incompetentie van de Trump-regering en de administratie die erachter zit, is zo pijnlijk zichtbaar voor iedereen: hij kan toeteren wat ie wil, zijn kliekje heeft massaal mensen buitengestampt die ze nu eigenlijk wel nodig hebben: experts.
Geen experts in gefoefel met overheidsgeld of nepotisme, maar experts over Iran.

@olie opfikken
Niet onlogisch, hoewel ecologische waanzin: een put stilleggen is niet zo simpel.
Het opstarten na het stilleggen is nog moeilijker én veel expertise daarvan zit in het Westen.

[phil48]

Die "kernbom kunnen maken" moet wel extreem belangrijk zijn voor de ayatollahs - want dat is nog zowat het enige struikelblok dat rest om tot een akkoord met "die loser" te komen...

BTW al eens over nagedacht dat die blokkade voor Trump vooral symbolisch is?

[heist_175]

Die "kernbom kunnen maken" moet wel extreem belangrijk zijn voor de ayatollahs - want dat is nog zowat het enige struikelblok dat rest om tot een akkoord met "die loser" te komen.

Zeker niet.
Als dat het enige probleem zou zijn, dan had Trump de JCPOA niet moeten opblazen, niet?

[woutervh]

Neen, het 'vrij zijn om zelf te mogen beslissen wat ze al dan niet doen.' En eigenlijk zijn ze ook gewoon eerlijk daarin. En ze zeggen dat ze geen kernwapens nastreven. Aan ons om dat te geloven (of niet). Ze kunnen evengoed zeggen van: ok, we doen het niet, en dan op zijn Amerikaans ergens in een berg het toch doen.

[boonpwnz]

Wel de oorlog is duidelijk voelbaar.

“Oorlog in Iran voelen we zwaar in onze portemonnee”: inflatiecijfer katapulteert naar 4 procent

[ivob]

Een oorlog is voor de een al wat meer "voelbaar" in de portemonnee dan bij de ander.
Ik - en velen met mij - gebruik al geruime tijd nauwelijks tot geen olie noch gas voor basisproducten dus de "oorlog" is al veel minder voelbaar dan voor wie daar nog geheel of gedeeltelijk afhankelijk van is.
Integendeel, PV productie heeft vandaag hier weer een recordopbrengst neergezet.

Een stijging van de inflatie is ook niet voor iedereen echt een nadeel.
Er is in België immers - zolang deze nog bestaat want staat op aangeven van "de werkgevers" weer onder druk - een automatische aanpassing van de lonen en vervanginkomens, voor de een al wat vlugger toegepast als de ander. Gelukkig heeft de bevoegde minister - D. Clarinval van de partij die blijkbaar nu opkomt voor de verdrukten in onze samenleving - alsnog tijdig zijn verantwoordelijkheid genomen en de knoop doorgehakt zodat de lonen en vervanginkomens weer naar omhoog kunnen. Bart & Theo kunnen er een (bitter) puntje aan zuigen.
En deze wordt berekend op een korf van producten. Wie uit deze korf geen of weinig producten gebruikt die de prijzen de hoogte injagen doet dus een voordeel.

Voorlopig is de indexaanpassing op het inkomen ook nog een percent van dat bruto inkomen en geen (volledige) centenindex. Wie een hoger bruto inkomen heeft (en wat proactief met zijn belastingen bezig is) zal zijn inkomen dus bruto en netto meer zien stijgen dan diegenen met een laag inkomen. Dit terwijl de kosten voor basisvoorzieningen voor beiden evenveel kosten.
Netto stijgt dan immers het beschikbare inkomen terwijl dit bij de aankopen niet zozeer in de portemonnee gevoeld wordt.

Elk nadeel heb zijn voordeel. Toch voor sommigen.

Maar dat is een discussie die op dit forum ook al tig keer gevoerd is en dus eigenlijk al verworven kennis zou moeten zijn.

En gelukkig moet ik niet dagelijks langs de straat van Hormuz passeren dus van die "oorlogsdreiging" ook al geen last. Vraag me af wie van UB daar dagelijks in de file staat?

Dat Trump & Co bijna dagelijks in hun eigen rapen schieten moeten ze zelf weten.
Wanneer je zowat dagelijks van gedacht verandert en niet eens weet wat je eigen doelstellingen en strategie behelst heb je tijdens onderhandelingen ook geen been om op te staan.
De Perzen hebben daarentegen de tijd nog steeds aan hun zijde. Al eeuwen.