Iran

[neils1108]

Donald Trump kreeg bij de laatste officiële presidentsverkiezingen van 2024 in totaal ongeveer 77,3 miljoen stemmen.

ja en nu zit hij op het laagste van z'n populariteit.

[phil48]

Ik bedoel maar dat die nu niet ineens (anderhalf jaar later?) een total weirdo is geworden.

Dat ze alle 77 miljoen desondanks voor hem kozen, zegt ook iets over dé Amerikaan.

Zij kunnen óók niet zeggen "wir haben es nicht gewüsst" - ze wisten het wél, want ze hadden hem al eens eerder verkozen (en de keer daarvoor was het ook al redelijk nipt). Dus 12 jaar ervaring

[Dizzy]

Inderdaad, dat zei ik destijds al bij zijn eerste verkiezing. Uiteindelijk krijg je wat je verdient. Je gaat me niet vertellen dat er onder die kiezers niet veel waren met te grabben attributen. Wie 2 keer op deze clown stemde heeft er dus een dubbel aandeel in.

Het is het zoveelste voorbeeld van hoe zelfdestructief de mens is. Zelfs een frauderende, criminele pedo verkiest men en dat op een bevolking van zoveel miljoenen. Arm Vlaanderen zeggen ze hier maar poor USA kan ook gebruikt worden. De machtigste man ter wereld is een debiel en dat is een belediging enkel en alleen voor andere debielen want die hebben meestal veel minder op hun kerfstok

[on4bam]

Het "leek" dan ook zo mooi. America first, weer werk in streken met hoge werkloosheidcijfers, prijzen doen dalen.. Dat werd allemaal geloofd, net zoals er mensen geloven dat je 25% rendement krijgt op crypto en andere beleggingen bij iemand die je een mail stuurt uit het niets.

There's one born every minute (P.T. Barnum) Although the saying, “ There’s a s**** born every minute” is attributed to him. there is no historic evidence that he actually said this.

[Dizzy]

Het is zoals elk geloof, zoek genoeg sukkels die het willen geloven en pluk ze dan kaal en maak ze vanalles wijs. Zelfs als ze weten dat het leugens zijn is de wil om het te geloven groter dan de rede. Het maakt dus ook niet uit of het leugens zijn of niet, men wil de leugens. Daarvoor hebben wij het gezegde: wie niet horen wil...

[Avenger 2.0]

De toon betert er niet echt op Gaan duidelijk niet meer voor de nobelprijs vrede volgend jaar

Vijandige Trump waarschuwt Iran nu deadline nadert: “Vanavond kan een hele beschaving ten onder gaan”

[Dizzy]

Het zijn precies woorden uit een slechte actiefilm

We zijn precies terug in de tijd van de barbaren, elkaar afslachten, anderen ontmenselijken, ...

Maar we zijn wel het uitverkoren volk, dat dan weer wel.

[Matt555]

Donald Trump kreeg bij de laatste officiële presidentsverkiezingen van 2024 in totaal ongeveer 77,3 miljoen stemmen.

En als je doe 8 millioen betogers tegen Trump overlaatst relativeerd bij AI krijg je dit :
I-overzicht :

De bevolking van de Verenigde Staten wordt begin 2026 geschat op ruim
348 à 349 miljoen inwoners. Dit maakt het land het op twee na volkrijkste land ter wereld, goed voor ongeveer 4,2% van de totale

Hoeveel % is 8 000 000 betogers ??

Berekening percentage
Om te berekenen hoeveel procent 8.000.000 inwoners is van het totaal, gebruiken we de volgende formule:
8000000 x100% gedeeld door 349.035.494

Antwoord: 8.000.000 inwoners is maar ongeveer 2,29% van de totale Amerikaanse bevolking.


PS : en dat zijn dan nog de "Die Hard " Anti trumpers .....( wordt spannend met de"midterms"...)

Toegevoegd na 10 minuten 21 seconden:

There's one born every minute (P.T. Barnum) Although the saying, “ There’s a s**** born every minute” is attributed to him. there is no historic evidence that he actually said this.

Van elke soort en kleur ....

[neils1108]

De meer en meer ik Trump bezig hoor, de meer en meer ik Nazi taferelen in dit zie. Alle, Hitler wou Joden uitroeien, Trump nu de Iranezen. Die Amerikanen hebben toch ook niet echt van de geschiedenis bijgeleerd...

[woutervh]

Trump beveelt dit en Trump beveelt dat. Zouden de Amerikaanse generaals (of sommige toch) nu echt niet in staat zijn om te revolteren? Ook in WO2 werden Duitse wacko orders van Dolf genegeerd door de echte krijgsmacht

[boonpwnz]

Probleem is dat Trump dusdanig aggressief is tegenover dissidenten dat hij ze gewoon vervangt.

[Matt555]

Wekkertje zetten op 2 uur vannacht ...., en misschien eens de "windrichting " in het oog houden

[neils1108]

Als er zelfs al in de VS wordt gekeken, of er geen mogelijkheid is om het 25ste amendement in te roepen zegt dat toch al veel over hoe mensen daar naar Trump kijken.

[bollegijs]

Wekkertje zetten op 2 uur vannacht ...., en misschien eens de "windrichting " in het oog houden

Iemand idee waarom de wansmakelijke aftelklok van HLN is gehaald?

[Matt555]

Iemand idee waarom de wansmakelijke aftelklok van HLN is gehaald?

Zal ws. niet onder freedom of speech vallen misschien , alhoewel je die voor de pro Trump en zowel voor de Contra Trump kunt gebruiken ....Als je wel degelijk deze bedoeld ?? https://www.tickcounter.com/countdown/6 ... -of-office
Kan mogelijk een andere aftelklok wezen...ook mogelijk
Bewijs dat freedom of speech "aanpasbaar "is ...

(Indien nodig PM en ik geef je er een uit voorraad )

[Petrikske]

en vooral dat miljoenen Amerikanen dàt precies okay vinden...

Geen enkele president in de US is qua populariteit ooit zo laag gezonken als Trump, zelfs Nixon
scoorde hoger.

[on4bam]

Laat ons hopen dat we wakker worden met een serieuze TACO (en ik acht de kans daarop wel goed mogelijk).

[Albert Peetermans]

Er zal geen sprake zijn van bruggen en energiecentrales, hij heeft geen munitie daarvoor. Ik verwacht een symbolische daad (bv. het vrijmaken van de straat van Hormuz) en dit dan voorstellen als "mission accomplished".

[Petrikske]

Wat kan hij doen?
Zware wapens raken stilaan uitgeput en hij raakt vooral Iraanse burgers, z'n eigen soldaten moeten ondertussen in hotels gaan slapen omdat hun basissen amper of geen verdediging hebben.
Maar wel de Navo een papieren tijger noemen, make it make sense...

Iran ondertussen laat bij momenten een drone of raket de lucht in met als gevolg dat 'de straat' gesloten blijft.

US is en blijft dus de grote verliezer, een grote bek van Trump gaat daar niets aan verhelpen.

Toegevoegd na 2 minuten 56 seconden:

Ik verwacht een symbolische daad (bv. het vrijmaken van de straat van Hormuz) en dit dan voorstellen als "mission accomplished".

Het is onmogelijk om die 'Straat' vrij te maken, duizenden schepen liggen te wachten.
Wie gaat die schepen beschermen en hoe?

[Kun]

[Petrikske]

De populaire TACO 2 weeks strike again..

[bollegijs]

Zal Iran echt de straat openen voor iedereen? Hmmm

[cptKangaroo]

The 10-point plan for the conditional ceasefire, according to Iran (published at 01:20)
Here is the 10-point plan, according to an Iranian state broadcaster:


Complete cessation of the war on Iraq, Lebanon, and Yemen

Complete and permanent cessation of the war on Iran with no time limit

Ending all conflicts in the region in their entirety

Reopening the Strait of Hormuz

Establishing a protocol and conditions to ensure freedom and security of navigation in the Strait of Hormuz

Full payment of compensation for reconstruction costs to Iran

Full commitment to lifting sanctions on Iran

Release of Iranian funds and frozen assets held by the United States

Iran fully commits to not seeking possession of any nuclear weapons

Immediate ceasefire takes effect on all fronts immediately upon approval of the above conditions

Trump ging akkoord met Pakistan's voorstel van 2 weken wapenstilstand als Iran de Straat van Hormuz openstelt, en Iran zei daarop dat ze gewonnen hebben en Trump akkoord gaat met hun 10-punten plan. 't Is nen TACO met smakelijke Iraanse saus.

Evenwel schijnen er nog steeds Iraanse drones en raketten in te slaan in de omgevende landen en Israël.

[woutervh]

Grappig dat hij dat een werkbaar voorstel noemt. Het is meer dan Iran had voor de start van de oorlog

[Petrikske]

Een totale overwinning volgens Trump, kan iemand me uitleggen wat hij gewonnen heeft?

[on4bam]

It's TACO Tuesday (OK, hier was het al woensdag natuurlijk).

Benieuwd of het bestand stad houdt aangezien Israel al beweert dat het niet geldt voor Libanon.

[Avenger 2.0]

Een totale overwinning volgens Trump, kan iemand me uitleggen wat hij gewonnen heeft?

Hij mag de herstelbetalingen aan Iran doen voor de geleden schade

[Matt555]

en totale overwinning volgens Trump, kan iemand me uitleggen wat hij gewonnen heeft?

T'is ook nooit goed he'.... Als hij bombardeerd = niet goed ,. als hij NU 14 dagen gaat stoppen = ook niet goed (ALS het al het 14 dagen stopt )...intussen kan hij zijn rockets aanvullen ws.

[neils1108]

Nu ben ik benieuwd hoe ze in eigen land gaan reageren op deze gefaalde oorlog. Want, het was wel Trump die zijn MAGA achterban beloofde alle oorlogen te stoppen en er geen te starten. En nu verliest hij er zelfs een die hij zelf is gestart.

Toegevoegd na 2 minuten 57 seconden:
En Iran maakt hier grote winst uit want landen zoals India die al jaren geen olie hebben gekocht van Iran zijn nu genoodzaakt olie te kopen van hun + ze mogen tol heffen op schepen die de Straat passeren.

[Dizzy]

Waco taco strikes again

De 2 weken zullen gebruikt worden om de schepen die nu vast zitten weg te laten varen. Iran heeft duidelijk gemaakt dat Trump de kaarten niet had. Nadat hij thank you gezegd heeft, ging de straat open. So much winning

[phil48]

Objectieve verslaggeving van de BBC, zoals gewoonlijk, duidelijk slechts één bron geven

The 10-point plan for the conditional ceasefire, according to Iran (published at 01:20)

Here is the 10-point plan, according to an Iranian state broadcaster

The agreement is a temporary ceasefire with a major diplomatic framework attached. The U.S. pauses attacks; Iran reopens the Strait of Hormuz; and both sides begin negotiating a much broader deal based on Iran’s 10‑point proposal.


Zoals meestal volgen wij Belgen de Iraanse versie van wat er gebeurt, duidelijk een totale overwinning van de thuisploeg. Internationaal heerst er serieus voorbehoud, want dit is slechts een tijdelijk bestand met verwijzing naar onderhandelingen, die gaan plaatsvinden.

Grappig dat sommigen hier al doen alsof de US gewoon het 10-punten plan van Iran heeft geaccepteerd, zelfs CNN/BBC (in latere berichten)/Reuters etc blijven voorzichtiger en melden dat er op basis daarvan nu onderhandeld moet worden over hoe het nu verder moet.

[Dizzy]

We komen van een snelle overwinning en totale vernietiging van een beschaving en zijn aangekomen bij 2 weken pauze en verder onderhandelen. Duidelijk dus een Amerikaanse overwinning. So much (for) winning. De nucleaire dreiging is nu wel compleet weg nu ze al 2 keer totaal weggeveegd is. Waarom men moet onderhandelen met een tegenstander die totaal verslagen is, is minder duidelijk. Het lijkt wel dat niet te snel toegeven aan de bully beter werkt dan bij daddy op de schoot kruipen.

[Matt555]

Rake analyse van de zgz. "oplossing"



https://www.hln.be/buitenland/iraans-re ... ~a338765d/

“Iraans regime krijgt fantastisch businessmodel in de schoot geworpen”: professor Criekemans fileert de ‘Trump-deal’ met Iran

De wereld kan opgelucht ademhalen nu de wapens in het Midden-Oosten veertien dagen zwijgen. Goed nieuws, zou je denken, ook voor onze portemonnee en de olieprijzen. Maar professor David Criekemans (UAntwerpen) waarschuwt voor naïef optimisme. De structurele economische schade is gigantisch, en de ‘Trump-deal’ die nu op tafel ligt, dreigt het zwaar gehavende Iraanse regime alleen maar steviger in het zadel te helpen. Bovendien is de vrede “zeer fragiel”.
Karen Van Eyken en Amber Bekaert
8 april 2026, 10:15
Laatste update: 10:35

Toegeving

Toch waarschuwt hij voor naïef optimisme, in de eerste plaats op economisch vlak. Hij wijst op een cruciale toegeving aan Teheran. “Er zijn toch wel een aantal zeer opmerkelijke elementen. Met name dat Iran deels de controle krijgt over de Straat van Hormuz. En er zullen herstelbetalingen komen die voortvloeien uit een soort van tol die de schepen zullen moeten betalen. Dit zal het regime op termijn sterker maken.”

De markten onderschatten momenteel de aanhoudende supply crisis

David Criekemans

Die strategische flessenhals is nu al een knelpunt: waar vroeger dagelijks 130 schepen passeerden, zijn dat er nu amper vijf tot tien. Snel goedkoper tanken is dan ook een illusie. “De markten onderschatten momenteel de aanhoudende supply crisis. We kunnen de structurele schade aan de olie- en gasinfrastructuur in de Golfstaten nog onvoldoende inschatten.” Qatar spreekt zelfs al over herstelwerkzaamheden die tot 2031 kunnen duren.

Paradox

De grootste geopolitieke paradox is misschien wel dat het bewind in Teheran gesterkt uit deze veertigdaagse oorlog dreigt te komen. Dit is een regime dat zichzelf uit een existentiële strijd heeft gered en zich nu opnieuw aan het uitvinden is. Sterker nog, het kan zijn binnenlandse greep mogelijk net verstevigen.

“Dankzij Donald Trump krijgen ze nu eigenlijk een fantastisch businessmodel in de schoot geworpen om zich te herstellen. Dat is een zeer opmerkelijke ontwikkeling. We gaan het geen Obama-deal noemen, maar een Trump-deal. En die zou er op termijn wel eens gunstiger kunnen uitzien voor het regime in Iran.”

[on4bam]

De Iraniërs hebben "The art of the deal" mooi herschreven (in hun voordeel) dus de vraag blijft, wat heeft T gewonnen? Voorlopig niets, en Bibi.. die doet dus rustig verder.

[phil48]

Duidelijk dus een Amerikaanse overwinning. So much (for) winning.

Voor zij die het niet goed begrepen hebben, er is géén overwinnaar (ook al doet half Europa én Iran uitschijnen dat de VS gecapituleerd heeft) - er is enkel een tijdelijk staakt-het-vuren én een tijdelijke oplossing voor de blokkade van de Straat van Hormuz. Zelfs wij Belgen zouden daar blij mee moeten zijn, want normaliter (ook pun intended) zal de olieprijs de komende weken nu wel dalen.

De nucleaire dreiging is nu wel compleet weg.

Inderdaad, want één van de 10 punten uit Iran's actieplan luidt...

Iran fully commits to not seeking possession of any nuclear weapons.

Toch waarschuwt hij voor naïef optimisme, in de eerste plaats op economisch vlak. Hij wijst op een cruciale toegeving aan Teheran. “Er zijn toch wel een aantal zeer opmerkelijke elementen. Met name dat Iran deels de controle krijgt over de Straat van Hormuz. En er zullen herstelbetalingen komen die voortvloeien uit een soort van tol die de schepen zullen moeten betalen. Dit zal het regime op termijn sterker maken.”

Kriekemans neemt zijn wensen weer voor waarheid. Wat in die lijst staat zijn de maximale wensen van Iran, daar zal nog duchtig moeten over onderhandeld worden. Net zoals over al die andere actiepunten.

BTW gaat Iran dan ook herstelbetalingen doen aan de buurlanden (Golfstaten) waar zij diverse doelen/olieinstallaties kapot hebben gebombardeerd ??

[Dizzy]

Klopt oorlogen leveren enkel verliezers op maar als één partij het einde van een regime als doel stelde en nu datzelfde regime 2 miljoen per schip kan incasseren dan lijkt verliezen relatief van die kant bekeken.

Of de olieprijs fel zal blijven dalen is ook tijdelijk en afhankelijk van het vervolg. Een prijs van 2 miljoen/schip zal in ieder geval geen dalende invloed hebben, noch de onzekerheid van deze tijdelijke afspraak.

Iran moet ook niet op zoek naar nucleaire wapens, ze hebben al materiaal genoeg.

[on4bam]

Iran fully commits to not seeking possession of any nuclear weapons.

Kijk, we zijn terug waar we waren voor de US uit het verdrag stapte. De straat van Hormuz is ook weer open (helaas beperkt en tegen betaling) en zowat de hele wereld is in een economische en energiecrisis gestort.

[Matt555]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/08 ... e-ochtend/

Zo wil Iran tol heffen op schepen die er moeten passeren, om op die manier de heropbouw van het land te financieren. Schepen zullen dan 2 miljoen dollar (!) moeten betalen om door de zeestraat te varen. Wat betekent dit plan voor de wereldeconomie? En hoe snel zal het scheepsverkeer kunnen hervatten?

De voormalige kapitein heeft toch enkele bedenkingen bij de belasting. "Wordt dit het nieuwe normaal of zal die tol nog wegvallen? Ik denk dat we naar een nieuwe wereld zullen gaan, waarin Iran de controle over de zeestraat en over de handel gaat behouden."

En die "nieuwe wereld" zorgt voor veel onduidelijkheden bij . "Je gaat handel drijven met de https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/04/08 ... re%20Garde, die beschouwd wordt als een terroristische organisatie.. Wordt dat dan door de EU en de VS beschouwd als een overtreding van de sancties tegen Iran?"

[phil48]

Bepaalde nieuwsmedia spreken over tol, andere weer niet...

NOS meldt dat de opening van de Straat van Hormuz een belangrijke eis van de Amerikanen was om tot een akkoord te komen. Trump noemt het Iraanse tienpuntenplan een “werkbare basis” voor verdere onderhandelingen.

In alle berichtgeving van gisteren:

- Geen Witte Huis‑woordvoerder
- Geen State Department‑verklaring
- Geen Trump‑bericht

noemt dat de VS akkoord gaat met of instemt met tolheffing door Iran.

De tol van 2 miljoen dollar per schip wordt wel bevestigd door VRT, maar dat is informatie uit Iraanse en maritieme bronnen, niet uit Amerikaanse regeringscommunicatie.

Eens te meer zou ik maar afwachten wat er uiteindelijk echt waar is en niet wat we denken dat waar is.

[Dizzy]

Het blijft toch een grote sprong van naar stenen tijdperk bombarderen en een tol van 2 miljoen per schip. Er is dus enige onderhandelingsmarge.

Eén punt bleef tot nu toe onbekend, Iran deed nog een grote toegift: Iran heeft ermee ingestemd om de straat voortaan de Donald J. Trump tolpoort te noemen