Telenet duwt zijn oudere 80+ klanten naar duur abbonement.

[GeertD]

Wij zijn al altijd op de kabel geweest voor tv, nu duwt telenet hun oudere 80+ klanten weg, ik begrijp dat vooruitgang nodig is, maar geef deze mensen voor de tijd dat ze nog leven de mogelijkheid om verder tv te kunnen kijken zonder dat hun armoede pensioentje erdoor gaat voor internet dat ze niet gebruiken.
Het BIPT zou hier een zaak van moeten maken.

[cadsite]

Kan je iets duidelijker zijn van wat je hebt en wat je noden zijn?
Waarschijnlijk kunnen we hier een oplossing vinden waar je tevreden mee bent en die misschien zelfs goedkoper is dan wat je nu hebt.
(leeftijd is maar een getal)

[Splitter]

ik denk niet dat je een goedkopere oplossing zal kunnen vinden dan "enkel een kabelabbo"....
mijn grootmoeder bv heeft ook enkel maar een kabelabbo en een gsm abbo van 5 euro prepaid "van de jaren stillekes", en dat is meer als genoeg voor haar.
op tv hebben ze enkele jaren geleden de meeste posten al afgenomen, maar ze heeft momenteel nog eurosport en kan dus de snooker nog kijken.

maar als TN het signaal helemaal dropt, dan zal zij dus ook niets meer kunnen, want je gaat dat mens geen internet aansmeren dat ze nooit niet gebruikt, gewoon om daarbovenop nog een tv abbo te kunnen aansmeren voor die 3 posten dat ze zou kijken....
enerzijds heeft dat vrouwtje zoveel geld niet los te spenderen, anderzijds heeft ze het allemaal niet nodig.

dus ik snap -en ben akkoord met- de TS op dit vlak.
ik zie wel op de telenet pagina's dat de kost van tv 264 per jaar is, maar ik dacht dat ze minder betaalde.
maargoed, laten we daar vanuitgaan, dus 22/maand.

waar heb je voor die prijs -of minder- nog een mogelijkheid om tv te kijken, wetende dat er momenteel ook geen internet is, en je tegenwoordig internet nodig hebt voor een tv abbo?

[ITnetadmin]

Bij ons in de familie ook; de oudere generatie zit nog op een klassiek kabelabbonement (vroeger "analoge TV", nu omgezet naar dat gekende compacte signaal).
Die betalen geen 25 euro/maand; vindt maar eens een vervanger daarvoor, liefst zonder onnodige extra "bakjes".
Als TN (als laatste/enige provider die dat nog aanbiedt) ooit beslist om TV onmogelijk te maken zonder een internetabbonement (iets wat ze technisch perfect zouden kunnen maar wss gewoon niet willen), komen al die mensen serieus in de problemen.

[cadsite]

Is TV vlaanderen via sateliet een optie? €18,90/maand.
Anders wordt het inderdaad moeilijk.
We spreken hier over 80+, mag ik dan aannemen dat ze dan ook een vaste telefoonlijn hebben en willen houden?
Want dan wordt scarlet misschien een haalbaar alternatief?

[neils1108]

https://www.base.be/nl/tv.html?intcmp=TopNav
base tv app: 10 euro in de maand/ 9 euro in de maand met base internet
of
base tv-box (verplicht internet): 13,50 euro + 24,30 euro = 37,80 euro in de maand
en nog met de goeie oude coax

als je nog vaste lijn hebt zou toch eens kijken naar scarlet

[Sinna]

Voor dit doelpubliek zou je eigenlijk een convertor nodig hebben die het IP-signaal terug omzet naar DVB-C.
En dat bestaat, want dit wordt toegepast in nieuwere appartementsblokken waar Telenet enkel nog fiber binnentrekt en het IPTV-signaal omzet naar coax.

[Splitter]

in het geval van mijn grootmoeder, heeft zij géén vaste lijn (want ze heeft een gsm)
sat is geen optie, want dan moet je dus de ruimte hebben om eentje op te hangen + bekabelingen gaan aanlegen
de "base tv app" is ook geen alternatief, want daar heb je internet voor nodig.

en een convertor is evenzeer toch geen optie voor iemand dat geen internet heeft (want waar haal je dat ip signaal vandaan),
en dat zal budgetgewijs ook sowieso niet betaalbaar zijn voor zo iemand denk ik dan, het is niet dat ze een nieuwbouw appartementsgebouw bezit he

[neils1108]

misschien toch kijken voor internet? want ik denk dat er spijtig genoeg geen alternatieven meer zijn.

[TheCeet]

De Telenet propaganda mag genegeerd worden. Ze pushen gigantisch de mensen naar combi pack: DTV + Internet, maar dat is totaal niet nodig!
Gewoon verder blijven kijken op compact signaal. Duurt nog aantal jaar tot die dienst zal stoppen.

[Sinna]

in het geval van mijn grootmoeder, heeft zij géén vaste lijn (want ze heeft een gsm)
sat is geen optie, want dan moet je dus de ruimte hebben om eentje op te hangen + bekabelingen gaan aanlegen
de "base tv app" is ook geen alternatief, want daar heb je internet voor nodig.

en een convertor is evenzeer toch geen optie voor iemand dat geen internet heeft (want waar haal je dat ip signaal vandaan),
en dat zal budgetgewijs ook sowieso niet betaalbaar zijn voor zo iemand denk ik dan, het is niet dat ze een nieuwbouw appartementsgebouw bezit he

Klopt. Ik wou gewoon aangeven dat Telenet technisch de mogelijkheden heeft om een bakje te plaatsen op de coax-kabel waarbij dat bakje het IPTV-signaal terug omzet naar DVB-C zodat er voor de eindgebruiker niets verandert. De coax-kabel ligt toch al binnen.
Als ze dat een beetje slim aanpakken, dan zit dat gewoon in de NIU waarbij die ook een fiber-aansluiting heeft...

[woutervh]

Ja, ik vroeg me ook af waarover dit topic gaat. Het compacte signaal bestaat toch nog? Ook hun DVB-C met CI+ kaart of oude digicorder ook toch?
Onlangs kregen mijn schoonouders ook een bericht van Telenet om hun digicorder (refurbished model dat ze +-15 jaar geleden gekocht hebben) te vervangen door een ip box... Ik heb ze ook aangeraden om al zo'n berichtgeving gewoon te negeren tot het effectief uitvalt

[R2D2]

Het compacte signaal bestaat nog, inderdaad. Maar Telenet wil er van af.
1, om plaats te maken
2, omdat ze aan het alternatief meer verdienen.
Vorige week had ik nog Telenet-support aan de lijn volgens die man zou het een kwestie zijn van enkele maanden...
Maar dat is natuurlijk wat ze graag verkondigen om mensen naar de uitgang te duwen. Zolang er nog zoveel mensen niet geswitched zijn kunnen ze de afschakeling niet doorvoeren. (vergelijk het met stopzetting van FM, dat wordt ook steeds weer uitgesteld zolang DAB+ niet veralgemeend is).
We hebben er dus alle belang bij om niet in te gaan op hun bangmakerij.

[Sinna]

Laat FM maar bestaan: dat signaal heeft een veel groter bereik, eventueel met wat ruis...

[GeertD]

Wij gaan overstappen naar proximus , wij verlaten telenet tv en het zeer goed internet van edpnet om te gaan naar proximus pack internet+tv
Ik laat met pijn in het hart edpnet achter, maar ik heb geen andere keus, voor ik en mijn vader die bij ons woont komt het op 20€ extra / maand uit.
Ik ga wel 2gbps internet hebben voor die extra 20€

[philippe_d]

en een convertor is evenzeer toch geen optie voor iemand dat geen internet heeft (want waar haal je dat ip signaal vandaan).

Je hebt geen internet nodig voor een IP signaal
Technisch gezien is het voor Telenet perfect mogelijk om bij die mensen een modem te zetten die het IP signaal levert aan de TV-Box.
Daar is geen internet voor nodig (wel "ethernet")

Klopt. Ik wou gewoon aangeven dat Telenet technisch de mogelijkheden heeft om een bakje te plaatsen op de coax-kabel waarbij dat bakje het IPTV-signaal terug omzet naar DVB-C zodat er voor de eindgebruiker niets verandert. De coax-kabel ligt toch al binnen.

Dat liikt me mij wel een "technisch" zware oplossing
Je wilt dus een modem (voor het IP signaal) en dan een "bakje" om IP te converteren naar DVB-C ?? Het volledige spectrum van het TV aanbod in multicast?
Lijkt me technisch toch een heel onhaalbare technische oplossing

Als ze dat een beetje slim aanpakken, dan zit dat gewoon in de NIU waarbij die ook een fiber-aansluiting heeft...

Een nieuwe NUI (= coax versterker) met Fiber aansluiting? Lijkt mij toch allemaal "wishful thinking"

Het compacte signaal bestaat nog, inderdaad. Maar Telenet wil er van af.
1, om plaats te maken
2, omdat ze aan het alternatief meer verdienen.

Ik ben nog niet zo zeker dat ze van het Compact Signaal vlug af willen
Het compact signaal neemt bijna geen plaats op de coax (2 muxen, dat is hooguit 100 Mbit/s)
Maar ze willen inderdaad de klanten forceren naar TVoIP en hiervoor internet te verkopen

• DVB-C willen ze er inderdaad uit tegen 2030, maar ik denk dat het Compact Signaal het laatste is dat ze gaan afschaffen (met andere woorden: het verdwijnt pas op het ogenblijk dat de stekker uit DVB-C getrokken wordt?)
• Telenet kan perfect een modem zonder internet toegang installeren bij TV-only klanten (zoals ze nu doen voor telefonie klanten, of voor interactiviteit van de digicorders).
• Gewoon afwachten is inderdaad het beste wat we nu kunnen doen. Digicorders kunnen blijven gebruikt worden tot eind 2026 (dixit Telenet woordvoerder), en misschien nog langer - of er komt een andere oplossing - daar zijn ze intern nog niet aan uit (dixit Telenet woordvoerder).
  Ik zou inderdaad iedereen aanraden zich niet te laten opjutten door de marketing van Telenet (en zeke rniet door de klantendienst medewerkers of techniekers).

Het afschaffen van de toegang tot de Telenet TV App voor CI+ en Digicorder gebruikers voelt wel aan als een rondje "klanten pesten" ...

[ITnetadmin]

Bij ons raad ik idd aan gewoon af te wachten tot het echt niet meer anders kan, mss dat TN tegen dan onder de druk plooit (of de overheid eindelijk ingrijpt).

Wat ik me wel afvraag: kan je zo'n "analoge TV" abbonement nog mee verhuizen, of is die optie al dood?

Cf IPTV>DVB-C converters: iirc is DVB-C een veel groter signaal want daar zitten alle zenders tegelijk op.
Ik kan me niet voorstellen dat zulke bakjes een IPTV stream van alle zenders opzetten en dan converteren? Dat moet toch enorm veel bandbreedte zijn?
Of converteren ze 1-on-1, wat betekent dat die mensen weer een extra bakje en afstandsbediening gaan nodig hebben?

[robokat]

Heeft iemand al een de digicorder ingeleverd maar met behoud van het TV abonnement (kijken via compacte signaal)?

Doen ze daar moeilijk over om enkel de huur van de corder op te zeggen en geen overschakeling te doen naar de tv-box? Kan hun computer dat wel verwerken?

[philippe_d]

Cf IPTV>DVB-C converters: iirc is DVB-C een veel groter signaal want daar zitten alle zenders tegelijk op.
Ik kan me niet voorstellen dat zulke bakjes een IPTV stream van alle zenders opzetten en dan converteren? Dat moet toch enorm veel bandbreedte zijn?

Zulke bakjes bestaan niet.
Wat er wel bestaat is RFoG (radio frequency over glass).
Hier wordt het ganse DVB-C spectrum (video + data) via glasvezel getransporteerd en bij de klant terug omgezet naar DVB-C/Docsis via een "bakje" (een soort micro-node). Hierachter de normale Docsis modem en DVB-C Televisie. zie viewtopic.php?p=1019365#p1019365

In sommige nieuwbouw of nieuwe verkavelingen heeft Telenet dat al toegepast?

of converteren ze 1-on-1, wat betekent dat die mensen weer een extra bakje en afstandsbediening gaan nodig hebben?

Dan ben je terug bij een TV-Box (maar met DVB-C output i.p.v HDMI) ??
Beetje zinloss als je het mij vraagt

[GeertD]

Het tv abbonement van telenet kost al bij de 30€ / maand als je enkele tvs hebt thuis, wat ze konden doen is voor deze mensen er een beperkt internet aan toe voegen dat enkel internet bied met het mac adress van de tv boxen gelokt al enige mogelijke aanvaarde toestellen die toegang hebben tot het internet.

[phil48]

Je zegt het - "konden doen".

De realiteit leert dat ze het niet gaan doen, kassa is kassa.

Het is van de pot gerukt dat mensen 30 euro per maand zouden betalen om enkel compact signaal te zien, neem dan dat vast internet van Hey (29 promo momenteel) en je kunt met om het even welke basic smart tv alle belangrijkste zenders gratis zien, plus je kan ook nog Netflixen/internettten/videochatten etc met je kleinkinderen.

Zelfs oude mensen moeten dat (mits wat uitleg) kunnen leren.

[Splitter]

er zijn nu eenmaal mensen die niet zo verslaafd zijn aan internet, dus het draait lang niet enkel om "kunnen leren", en dat "videochatten met de kleinkinderen" is nog het meest afschuwelijke qua verantwoording van "ze moeten maar internet nemen".
ik zeg niet dat mensen elke week "naar de bomma moeten" zoals vroeger, maar het is pas echt van de pot gerukt dat je gaat zeggen van dat die mensen maar een pc/tablet/... in huis moeten halen, met internet, om dan misschien hun kleinkinderen eens ongeinteresseerd vanachter een schermpje te zien.

en je gaat uit van dat mensen 30/m betalen voor tv, dat is ook niet het geval, het is een stuk minder.
dus dat je zegt dat ze met internet van hey (dat al duurder is dan gewoon basic tv is) ook alle zenders gratis kunnen zien, is op verschillende vlakken niet waar (een pak meer betalen + dan nog apps gaan nemen wat wil zeggen dat ze wss een nieuwe tv moeten kopen ook al denk jij bij "basic smarttv" aan iets dat modern is), en dan is dat nog niet gewoon "tv kijken" maar "apps kijken".

telenet kan beter in hun fiber investeren ipv hun coax fiber te noemen en de oudere mensen hun laatste paar zenders (of deel van hun pensioentje) af te pakken .
maargoed, de senioren tellen in de westerse wereld voor niet veel mee, en "de gewone mens" zal er ook niet voor gaan staken, dat doen ze enkel voor hun eigen toekomstig pensioentje.

[FransB]

geef deze mensen voor de tijd dat ze nog leven de mogelijkheid om verder tv te kunnen kijken zonder dat hun armoede pensioentje erdoor gaat voor internet dat ze niet gebruiken.

voor ik en mijn vader die bij ons woont komt het op 20€ extra / maand uit.
Ik ga wel 2gbps internet hebben voor die extra 20€

Het BIPT zou hier een zaak van moeten maken.

Je hebt nu zelf gekozen om het telenet makkelijker te maken in hun antwoord, moest bipt er al een vraag over stellen.
Want weer een tv only klant die zelf is vertrokken.

Dus voor telenet is het duidelijk,
minder vraag naar tv only en de klant die zelf aangeeft blij te zijn door meer te betalen.