De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft onomwonden het standpunt van de Commissie omtrent kernenergie de wereld ingestuurd.
Daags nadien werd het topic waarin dit bekendgemaakt werd al gesloten.
Volgens de moderator @on4bam:
Het is voor sommigen blijkbaar moeilijk om 1. on topic te blijven, 2. niet in welles/nietes te vervallen en 3. respectvol te discussiëren.
Het kon een interessant topic zijn met mogelijkheden en voor/nadelen van SMR's, het heeft niet mogen zijn.
Het lijkt me verstandig om de voor- en tegenstanders én de voor- en nadelen te splitsen in twee aparte topics.
Voor de goede verstaander behoeft dit, mijn inziens, geen verdere toelichting.
Als start herneem ik de speech van Ursula von der Leyen.
In woord en beeld.
Bron: Europese Commissie10 maart 2026
Geachte president Macron, beste Emmanuel, dank u voor het organiseren van deze cruciale top.
Presidenten,
Premiers,
Directeur-generaal Grossi,
Excellenties,
Dames en heren,
De elektriciteitsprijzen in Europa zijn structureel te hoog. Dat is van groot belang. Betaalbare elektriciteit is niet alleen belangrijk voor de levensduurte van onze burgers, maar is ook bepalend voor onze industriële concurrentiekracht. De industrieën van de toekomst zullen gebouwd worden op betaalbare elektriciteit. Robotica en artificiële intelligentie zullen de volgende golf van innovatie en productiviteitsgroei aandrijven in alle industriële sectoren. En beide vereisen een overvloed aan betaalbare elektriciteit. Daarom zal industriële concurrentiekracht in toenemende mate worden bepaald door wie het best in staat is om overvloedige en betaalbare elektriciteit te produceren, te transporteren, op te slaan en te gebruiken.
Europa is echter geen producent van olie of gas. Voor fossiele brandstoffen zijn wij volledig afhankelijk van dure en volatiele import, wat ons structureel op achterstand plaatst ten opzichte van andere regio’s. De huidige crisis in het Midden-Oosten herinnert ons duidelijk aan de kwetsbaarheden die dit met zich meebrengt.
Maar wij beschikken over eigen koolstofarme energiebronnen: kernenergie en hernieuwbare energie. Samen kunnen zij de gezamenlijke garantie vormen voor onafhankelijkheid, leveringszekerheid en concurrentiekracht — als wij het nu juist aanpakken. In het afgelopen decennium hebben wij grote vooruitgang geboekt op het gebied van hernieuwbare energie. Zonne-energie en windenergie hebben fossiele brandstoffen ingehaald in de energiemix van de EU. En onze Europese fabrikanten van windturbines zijn mondiale industriële spelers. Zij exporteren hoogtechnologische producten, gemaakt in Europa, naar de rest van de wereld. Het verhaal van kernenergie is helaas anders. Terwijl in 1990 een derde van de Europese elektriciteit uit kernenergie kwam, is dat vandaag nog slechts ongeveer 15%. Deze vermindering van het aandeel kernenergie was een keuze; het afkeren van een betrouwbare en betaalbare bron van elektriciteit met lage emissies was een strategische fout voor Europa.
Dat moet veranderen, om twee redenen. Ten eerste omdat kernenergie en hernieuwbare energie beide een sleutelrol te spelen hebben. Het is geen keuze tussen het ene of het andere — het is juist hun combinatie die het meest effectief is. Wat wij nodig hebben is het best mogelijke energiesysteem in zijn geheel: schoon, betaalbaar, veerkrachtig en Europees. Hernieuwbare energie produceert elektriciteit tegen de laagste kosten, maar de productie is variabel, afhankelijk van zon en wind, en de beste locaties liggen soms ver van industriële vraagcentra. Daarom moeten wij ook investeren in opslag, flexibiliteit aan de vraagzijde en de uitbreiding van onze elektriciteitsnetten.
Kernenergie is betrouwbaar en levert het hele jaar door elektriciteit, dag en nacht. Het meest efficiënte systeem combineert daarom kernenergie en hernieuwbare energie en wordt ondersteund door opslag, flexibiliteit en netwerken. De tweede reden is dat Europa een pionier is geweest op het gebied van kerntechnologie en opnieuw een wereldleider zou kunnen worden. Kernreactoren van de volgende generatie kunnen een Europese hoogtechnologische export met hoge toegevoegde waarde worden. Dat is ook de reden waarom wij vandaag hier in Parijs samenkomen.
De afgelopen jaren zien wij wereldwijd een hernieuwde belangstelling voor kernenergie. Europa wil daar deel van uitmaken. Vorig jaar hebben wij onze staatssteunregels aangepast om steun voor kernsplijting en nucleaire brandstoffen uit te breiden. Wij hebben ’s werelds eerste industriële alliantie voor kleine modulaire reactoren opgericht en voorgesteld om in onze volgende begroting meer dan 5 miljard euro te investeren in onderzoek naar kernfusie, met name via ITER.
Na jaren van afnemende investeringen is echter meer nodig om de trend te keren. Daarom presenteren wij vandaag een nieuwe Europese strategie voor kleine modulaire reactoren. Ons doel is eenvoudig: wij willen dat deze nieuwe technologie in Europa operationeel is tegen het begin van de jaren 2030, zodat zij een belangrijke rol kan spelen naast traditionele kernreactoren, binnen een flexibel, veilig en efficiënt energiesysteem.
Wij stellen drie hoofdgroepen van maatregelen voor.
Ten eerste hebben wij eenvoudige regels nodig. Wij zullen regelgevings-sandboxen creëren zodat bedrijven innovatieve technologie kunnen testen. Daarnaast zullen wij met de lidstaten samenwerken om regels over de grenzen heen op elkaar af te stemmen. De logica is duidelijk: wanneer inzet veilig is, moet inzet eenvoudig zijn — in heel Europa.
Ten tweede moeten wij investeringen mobiliseren. Vandaag kan worden aangekondigd dat een garantie van 200 miljoen euro wordt opgezet om particuliere investeringen in innovatieve nucleaire technologieën te ondersteunen. De middelen zullen afkomstig zijn uit het emissiehandelssysteem. Daarmee worden investeringen in deze koolstofarme technologieën minder risicovol en wordt tevens een duidelijk signaal gegeven aan andere investeerders om zich aan te sluiten. Dit is een concrete stap binnen een bredere inspanning om de investeringsvoorwaarden voor de Europese nucleaire sector te verbeteren.
Ten derde moet dit een gezamenlijke Europese inspanning zijn. Het bedrijfsmodel van modulaire reactoren vereist schaal. Samenwerking over Europese grenzen heen is daarom essentieel. Daarom zullen wij met de lidstaten werken aan de afstemming van hun regelgevingskaders, het versnellen van vergunningsprocedures en het ontwikkelen van de vaardigheden die de sector nodig heeft. Bedrijven uit lidstaten en uit betrouwbare partnerlanden zouden eveneens moeten samenwerken. Zij kunnen bijvoorbeeld gezamenlijk investeren in onderzoek, in testfaciliteiten en in het opbouwen van Europese waardeketens voor nucleaire brandstoffen.
Onze ambitie beperkt zich echter niet tot kleine modulaire reactoren.
Ook het bredere nucleaire ecosysteem moet worden versterkt — van brandstof tot technologie, van toeleveringsketens tot vaardigheden.
Dat is eveneens het doel van onze strategie voor investeringen in schone energie: energiekosten verlagen, de uitrol van schone technologie versnellen en meer financieringsmogelijkheden creëren.
Dames en heren,
De technologische wedloop rond kernenergie is begonnen. Europa beschikt echter over alle voorwaarden om daarin een leidende rol te spelen. In Europa werken ongeveer een half miljoen hoogopgeleide werknemers in de nucleaire sector — aanzienlijk meer dan in de Verenigde Staten en China. Europa loopt voorop in wereldwijde innovatie op het gebied van modulaire reactoren. En nu is er ook de ambitie om met snelheid en schaal te handelen, zodat Europa een mondiaal centrum kan worden voor kernenergie van de volgende generatie.
Dank u.
Mogelijkerwijze is het onderwerp kernenergie an sich niet welkom op Userbase.
Ook dat zal dan (snel) glashelder duidelijk worden.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Er werden al wat voordelen opgesomd op één van de websites van de Commissie.
Ik ga deze hier niet herhalen: ze kunnen verder uitgewerkt worden in dit topic.
Kleine modulaire reactoren uitgelegd.
