neils1108 schreef: 28 feb 2026, 22:04
Het feit ook dat Iran 'het akkoord' niet ernstig namen, zegt ook al veel over hoe ze het spelletje wouden spelen.
Ik ga hier geen moordzuchtige dictators verdedigen, maar het zijn wel de Amerikanen die uit JCPOA zijn gestapt. Er was dus een deal, Iran hield zich aan die deal en puur voor de eerzucht en om de deal die onder Obama tot stand kwam te kl*ten, heeft Trump die opgezegd.
Het is niet zo absurd om "deals met Amerika" dan met een grote korrel zout te nemen, want Amerika blijkt onbetrouwbaar.
Hetzelfde met Israel trouwens, al hebben die nooit een deal met Iran gehad. Israel sluit deals met andere landen, maar volgt die vaker niet dan wel. Niet onlogisch dat Israel dus een heel slechte reputatie heeft qua "afspraken nakomen".
En Israël, oh Israël... Ze kiezen - net als in Amerika overigens - een corrupte premier die hen veiligheid belooft, maar er vallen al enkele jaren op rij heel wat Israëlische doden. Het is zoals de Amerikanen met hun Vietcong-manie: zoveel mogelijk (zogezegde) Vietcongers doden, maakt nog niet dat je dichter bij "de overwinning" komt. Zo is het ook met Netanyahu: hij denkt door zoveel mogelijk niet-Israëliërs te doden, de Israëliërs veiliger zullen zijn. Quod non.
En ondertussen natuurlijk rustig Gaza verder uitmoorden en kolonisten beschermen die op de Westoever van de Jordaan Palestijnen vermoorden en hun land inpikken.
DarkV schreef: 28 feb 2026, 22:50
Het probleem is dat Iran gewoon op weg was een tweede Noord-Korea te worden... gelukkig heeft de USA (en vooral Israel denk ik) dit niet toegelaten.
En dankzij wie?
Trump toetert, maar realiseert niet veel. Hoeveel veiliger is N-Korea na het debacle met "om ter grootste knop". Het is net omdat N-Korea compleet ontzien wordt dat het voor elke schurkenstaat duidelijk is dat nucleaire wapens hét ultieme doel zijn. Zie ook hoe Rusland schaamteloos (en met steun van Trump) Oekraïne en de vazalstaten rond Rusland mag blijven terroriseren: Trump heeft schrik van nucleaire wapens.
Los van Iran zie je dezelfde tendens trouwens bij de bondgenoten van de US waarvoor Trump de veiligheidsgaranties niet meer wil bevestigen: er is een zoektocht naar een eigen nucleaire paraplu. Frankrijk heeft die, de UK niet want de wapens zijn Amerikaans, Zweden praat er openlijk over, net zoals Duitsland, Denemarken, ...
DarkV schreef: 01 maa 2026, 15:53
Diplomatie heeft men al vele jaren geprobeerd zonder enig succes.
Met succes! JCPOA was een succes. Trump heeft het geanulleerd om te kunnen bewijzen dat hij een betere deal kon sluiten dan Obama. Quod non. Trump is een loser, maar velen hebben het nog niet door. De bommencampagne nu was niet nodig als Trump minder eerzuchtig was geweest in zijn eerste termijn. Dan was JCPOA er nog, waren er nog controles op nucleaire verrijking (die er dus toen niet was), etc.
Het is de onkunde van Trump die maakte dat het Iran-regime is begonnen met de verrijking. Voornamelijk om druk te zetten: hey, USA, sluit nu eens terug een deal, anders verrijken we verder.
Nu, ik laat geen traan voor die dictator. Maar met bommengooien is er zelden een probleem opgelost. En om democratie of "het Iraanse volk" geeft Trump al helemaal niet. Vraag het eens aan de Koerden.
Of kijk naar Venezuela: daar heeft Trump ook een dictator gekidnapt, maar is er verder niets veranderd: niet voor het volk, niet voor de drugs, niet voor de veiligheid, ....
Het is dus geen plan, maar enkel "hoop" dat de nieuwe baas plots wél braaf gaat luisteren naar Netanyahu en Trump.
En ik kan me niet voorstellen dat ik daarin de enige ben...
niks doet dan zal Iran uiteindelijk kernwapens produceren zoals Noord-Korea, Pakistan, India,... 
).
