Topic gesloten: waarom?

[sandbert]

Een topic werd hier recent op een redelijk autoritaire manier gesloten.
viewtopic.php?f=1&t=68034

Ik heb er even de forumregels op nagelezen en vind in het betrokken topic nergens iets dat tegen die regels indruist.

Kan de betrokken moderator zomaar beslissen dat door het ”als vraagsteller reeds na 1 dag niet reageren” de machtiging ontstaat om tot het sluiten van het topic over te gaan?

Al ooit van inclusie gehoord, moderator?

Misschien betreft dit hier wel een persoon die door jouw eenzijdige beslissing ontzettend gekwetst wordt?

Ik weet niets over die persoon of over zijn motivatie en ga dus ook niet over hem oordelen, ik zie wel aan het aantal posts dat hij hier al lange tijd vertoeft en ondanks kwetsend gedrag toch altijd blijft terugkomen.

Dat er wat gegniffeld wordt bij nog maar eens een niet zo helder nieuw item, tot daar ja, maar een topic sluiten?

Een excuus zou hier niet misstaan.

[Ratface]

Ik steun deze mod voor de volle 100 percent.

Respectloze gebruiker die het forum verziekt. Excuses zouden helemaal niet op hun plaats zijn.

[ben144]

Terecht denk ik, was gewoon een internet trol.

[x0f]

@sandbert
ben je aan't trollen?

Indien ja: respect want goed trollen is een kunst.
Indien nee:

[payphoneuser]

Ik had in de mods hun plaats reeds lang, lang geleden de lijn getrokken bij deze forumvervuiler. Voegt 0,0 toe en zorgt alleen voor ergernis. De vijandenlijst is helaas een zeer gebrekkig wapen, want ik zie nog steeds zijn topics

[cptKangaroo]

Ik ken die persoon ook niet maar het feit dat het zo consistent is, doet me eerder denken dat het eigen is aan de persoon ipv opzettelijk te trollen. Ik denk soms ook dat ik een gedachtengang duidelijker had moeten verwoorden door de reactie(s) erop.

[Marre]

Kan begrijpen dat het storend kan overkomen als er iemand elke vluchtige gedachte of eenvoudig te googlen vraag hier komt stellen. Maar in plaats van mee te gaan in die frustratie en het topic meteen te sluiten, wat inderdaad niet heel erg inclusief is, denk ik wel dat het moderators zou sieren moeten ze hier constructief mee omgaan en de persoon in de juiste richting helpen duwen. Of op een respectvolle manier proberen overbrengen waarom het topic niet voldoet aan de impliciete minimumvereisten om als een "goede vraag" beschouwd te worden.

[Mortov Molotov]

@Marre hamvraag blijft of die mods al niet eerder via PM de persoon in kwestie hebben aangesproken, natuurlijk.

[Emile51]

Ik denk dat bedoelde moderator zich hier inderdaad wat vergaloppeerd heeft.

[x0f]

Ik denk dat bedoelde moderator zich hier inderdaad wat vergaloppeerd heeft.

Misschien.
Al weten we niet of er PM's verstuurd werden natuurlijk. In de andere topics die deze persoon heeft aangemaakt, staan er door de mods en admins wel constructieve hints en waarschuwingen. Op een moment ben je het beu natuurlijk en dat is m.i. gewoon een menselijke reactie.

[guido4096]

Dit was gewoon een wenselijke moderatie. Betrokken persoon opent herhaaldelijk meerdere keren topics over hetzelfde onderwerp, die worden dan weer samengevoegd. Vraagstelling van betrokkene is vaak nauwelijks te volgen met missende informatie. Het specifiek gesloten topic had geen enkele toegoegde waarde. Inclusiviteit klinkt leuk, je mag ook enigszins zelfreflectie verwachten van een vraagsteller.

En ik denk niet dat de betroffen persoon aan het trollen is, vrij zeker van niet zelfs.

[Dizzy]

Ik heb vertrouwen in de mods. Ze zullen betrokkene wel al meermaals gewezen hebben op de problemen.

Ik heb eerlijk gezegd ook mijn twijfels aan de goede bedoelingen van betrokkene die iedereen hier al lang probeert te helpen. De vraag is of hulp wel de bedoeling is?

[cadsite]

@Marre Zoek gewoon even op wat hij hier allemaal post en hoe vaak mensen (mods & anderen) hem al terecht wezen.
Ik denk ook niet dat het uit slechte wil is, maar ooit moet het stoppen hé.

[silentkiller]

Triestig, gebruiker maakt om de 5 voet een topic aan voor elk hersenspinsel.
Mods hebben al veel geduld gehad imo!

Een topic starten over ‘inclusie’..

[Splitter]

Ik weet niets over die persoon

dan moet je dus ook niet uitgaan van een fout van de mod, en al zeker niet "autoritair" gaan roepen.

er is een zoekfunctie, en je kan zoeken op posts van een bepaalde gebruiker, dus "niets weten over de persoon" is hetzelfde als "huiswerk niet gemaakt".
(als je zijn posthistoriek 5 minuten bekijkt, gaat je mening er heel anders uitzien)

zoals hier al aangehaald steun ook ik de mod als ik de username zie.... (als ik die username als topicstarter zie, doe ik de moeite niet eens om dat topic te openen),
sterker nog: ik vind dat ze veel geduld hebben met deze user.

[neils1108]

Triestig, gebruiker maakt om de 5 voet een topic aan voor elk hersenspinsel.
Mods hebben al veel geduld gehad imo!

Een topic starten over ‘inclusie’..

Tja, toch raar dat we trollers aan het verdedigen zijn. Was heel duidelijk een troller. Maakt topic aan en zegt dan niks meer…

[Joe de Mannen]

Zelfs als we niet weten wat er achter de schermen al van tijd is ingekropen, is er in meerdere topics door meerdere mensen al meermaals op gewezen dat z'n vraagstelling beter moet, dat het niet de bedoeling is om voor elke gedachte meerdere topic te openen, maar als den uil niet zienen wil...

En op die gemaakte opmerkingen, op die pogingen om de persoon in kwestie van meer inclusie te laten genieten, wordt ofwel niet ofwel negatief geantxoord, meestal niet.

Je kan het paard naar het water brengen maar je kan het niet doen drinken.
J.

[selder]

You must be new here

[cadsite]

userbase.be/forum/viewtopic.php?p=1051057
QED

[ITnetadmin]

Als een topic een minimum aan "actionable information" heeft, zijn de meesten hier wel bereid om er verder op in te gaan, denk ik.
Maar als er echt niks van te maken is, en de OP beantwoordt geen vragen om verduidelijking, dan is het een losse flodder die gesloten mag worden, imo.

[thepretorian]

Second that! Userbase blijft een kwalitatief forum. Voor wie om de haverklap vaag en herhalend post zonder duidelijke vraag, is er tegenwoordig AI om mee te zeveren en je gedachten te ordenen.

[neils1108]

Ik blijf me afvragen waarom dit voor sommigen zo gevoelig ligt? Het was of een troller of hij kon gewoon geen deftige vraagstelling formuleren. Hij reageerde ook niet op de vragen van anderen. Wat is er hier dan autoritair aan geweest? Ze hebben gewoon een onnodige post gesloten die nul zin had.