Joop schreef: 1 week geleden
Het zou gewoon gratis moeten zijn als de bekabeling er al ligt.
als die er effectief ligt (en dan bedoel ik niet "een beetje", maar "end-2-end" dan kan dat... maar voor de meeste klanten is dat niet gewenst, want er moest maar eens een kabeltje toch niet meer liggen zoals gedocumenteerd (wat ENORM vaak voorvalt door renovaties, werken, 'slechte buren' in appartementsblokken, ....)
Joop schreef: 1 week geleden
Maar wat ik bedoel is als de bekabeling er NIET ligt. Dat je dan bij elke speler een vast bedrag EERST moet betalen om de bekabeling in huis te krijgen en pas daarna een provider mag kiezen.
dat is er dus: dat heet vooraansluiting, en kost je, via pxm, 90 euro, en kan je dan vervolgens gebruiken om eender welke operator op aan te sluiten.
en als de aansluiting op het net er al wel is, maar binnen niet,dan heet dat "een electricien".
dat je voor een interventie van een technieker moet betalen, is gewoon normaal.
dat je dat "gratis" krijgt bij de groten, is mooi meegenomen.... je lokale colruyt zal mss ook goedkoper zijn dan de hoeveslager, maar dat wil niet zeggen dat het dan beter (of slechter) is....
trouwens, een van de redenen dat pxm dat gratis kan aanbieden is omdat ze met veel onderaannemers werken, dewelke ook gewoon boetes krijgen voor het minste,
dus zoveel kosten interventies pxm niet, terwijl de kleinere operatoren (again) gewoon minder vragen en vaak betere support leveren, maar dus ook minder resources hebben.
je kan niet a, b, en c willen zonder ergens in te leveren of iets voor over te hebben.
trouwens: er zijn nog genoeg mensen die van de tijd kwamen dat telenet (pandora) nog 10k BEF vroeg voor een installatie + 2000BEF voor "waarborg modem", en vervolgens die 50 euro nooit meer hebben teruggezien ondanks dat het een "waarborg" was.... dus het is nu niet zo dat de tijden en de kleinere operatoren zo "gemeen" of "slecht" zijn als ze een activatie en/of installatiekost vragen.
.
