<img src="http://upload.userbase.be/upload/050628 ... oth_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Is er een trend ingezet? Het tweede virus voor OS X is zowaar onwaarschijnlijker dan het eerste. Teken aan de wand is wel dat deze keer gebruik wordt gemaakt van een kwetsbaarheid in OS X. Nog veel meer dan zijn illustere voorganger, de Oompa-Loompa-trojan, ondermijnt het Inqtana-virus daarom het idee dat het Mac-besturingssysteem onkwetsbaar is.
Inqtana is alleszins geen groot gevaar. Volgens beveiligingsbedrijven Symantec en F-Secure gaat het om een 'proof-of-concept' virus dat nauwelijks op het internet te vinden is. Bovendien heeft de code een houdbaarheidsdatum die deze week verstrijkt.
Ook de manier waarop Inqtana zich verspreidt, doet vermoeden dat dit virus geen 'succes' wordt. Als het malafide programma een Mac infecteert, probeert het andere machines via Bluetooth te besmetten. Het beperkte bereik van de draadloze technologie (circa tien meter) plus het feit dat vele gebruikers de functie uitschakelen (bijvoorbeeld om de notebookbatterij te sparen), verlaagt de kans op infectie.
De twee virussen voor OS X hebben veel media-aandacht gekregen - en dat kan wel eens slecht nieuws zijn voor Mac-gebruikers. Het gevaar bestaat nu dat mediageile virusschrijvers zich storten op het Apple-platform, vooral nu dat Windows-virussen al aardig wat schade moeten aanbrengen eer ze het nieuws halen.
Bron: ZDNet.be van 20 februari 2006
Tweede OS X-virus verspreidt zich via Bluetooth
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Dat ze die appels maar wat aanvallen nu en die windows wat gerust laten

PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user