maatregelen tegen geweld

[ivob]

Bedankt om je redenering in het voordeel van pepperspray zelf volledig te ontkrachten.
Ondanks dat veel vrouwen in Brussel volgens jou al pepperspray in hun bezit hebben lost het op het vlak van veiligheid voor hen weinig tot niets op. Je geeft zelfs aan dat het met de dag erger wordt.
Het heeft even geduurd voor je dat wou toegeven maar beter laat dan nooit.

Te lezen naar je argumenten heb jij dus in een crisissituatie en zonder hoe te leren omgaan met dat wapen wel al persoonlijke ervaring om met succes belagers van je af te houden? In dat geval is het ook niet meer dan een n=1 onderbouwing.
Of deed je dat al meermaals en telkens met succes?

Je bent dan wel de uitzondering op de regel want zowat iedere serieuze studie stelt en expert in zelfverdediging kan je vertellen dat wanneer je niet voldoende getraind bent om om te gaan met een onverwachte crisissituatie - ook met pepperspray - zoiets zich vlugger tegen het slachtoffer keert dan dat het een gunstige uitkomst heeft.
Er is nl. een groot verschil tussen echt veiliger zijn en het creëren van een vals veiligheidsgevoel.
En dragers van een wapen - zelfs getrainde ordehandhavers - hebben vlugger de neiging een niet vuurwapen te misbruiken dan geoorloofd en proportioneel in te zetten. Laat staan ongeterainde burgers in een onverwachte crisissituatie.

En ieder spiegelt zich uiteraard aan de voorbeeldfuncties naar eigen keuze.
Voor mij is Albanië in elk geval al geen goed maatschappelijk voorbeeld.
Maar om je eigen voorstellen even terug te kaatsen, wanneer je vindt dat je in een onveilige buurt woont waarom dan niet in Albanië gaan wonen/studeren?

De rest van je voorgaande betoog heeft weinig tot niets meer met het uitgangspunt van dit topic te maken dus daar ga ik me verder niet meer mee bezig houden.

Laat ons nu verder maar rustig het besluit van de Beendersstudie afwachten en kijken welke gevolgen eraan gegeven worden en - indien toegestaan - afwachten of het onveiligheidsgevoel op straat daarna toeneemt of afneemt.

Als heteroseksuele meerderjarige man zou ik - wetende dat zowat iedere persoon rondom mij minstens drager is van pepperspray - me daarbij niet veiliger voelen want ik loop dan altijd de kans dat die andere persoon zich scheef bekeken voelt, daarbij een subjectief onveiligheidsgevoel ondervindt en daar gewapend op gaat reageren want beter voorkomen dan genezen toch?
Wordt dan nog leuk het uitgaansleven in universiteitssteden.

[Dizzy]

Wat ik mis in de verdediging van pepperspray is het besef dat daders zelf pepperspray kunnen gebruiken om vrouwen aan te vallen.

Het probleem met valse oplossingen is bovendien dat ze de neiging hebben om echte oplossingen op de lange baan te schuiven. Ja, ze hebben nu toch pepperspray, waarom gebruiken ze dat dan niet? Het probleem wordt genegeerd en de slachtoffers krijgen de schuld als ze niet kordaat genoeg gebruik maken van het valse middel.

Het lijkt hard op de reactie op shootings in de VS, laat ons de leraars bewapenen!

[Kun]

Wat ik mis in de verdediging van pepperspray is het besef dat daders zelf pepperspray kunnen gebruiken om vrouwen aan te vallen.

Pepperspray of dierenspray kan je via amazon.de gewoon bestellen.

https://amzn.eu/d/1VGbhpB

Criminelen kunnen dat gewoon bestellen. Dus... waarom gebruiken criminelen dat amper?

Volgens NOS hebben de meeste vrouwen in Berlijn pepperspray.
https://nos.nl/artikel/2581463-peppersp ... de-politie

Trouwens, pleisterspray van de kruidvat is blijkbaar super pijnlijk als dat in jouw ogen komt.
https://www.kruidvat.be/nl/kruidvat-ple ... ay/p/20099

Het probleem met valse oplossingen is bovendien dat ze de neiging hebben om echte oplossingen op de lange baan te schuiven. Ja, ze hebben nu toch pepperspray, waarom gebruiken ze dat dan niet? Het probleem wordt genegeerd en de slachtoffers krijgen de schuld als ze niet kordaat genoeg gebruik maken van het valse middel.

Het lijkt hard op de reactie op shootings in de VS, laat ons de leraars bewapenen!

Ik neem aan dat de enige echte oplossing meer verlichting en meer politie is.

[Dizzy]

Omdat het illegaal is en je ermee dus in de problemen kan komen? Maak het legaal en het is ook legaal voor criminelen.

Het artikel geeft niet aan hoe ze aan de conclusie gekomen zijn maar wel dat de politie niet blij is en dat blijkt dat geen enkele vrouw de spray ooit daadwerkelijk heeft gebruikt.

Echte oplossingen zijn inderdaad ingrijpen in de omgeving, verlichting kan al helpen want dan zien meer mensen beter wat er aan de hand is. Meer politie kan ook helpen maar de beste oplossing is uiteraard werken aan het gedrag. Vrouwen lastig vallen mag niet normaal lijken of weggelachen worden. Ook mannen kunnen aandachtig zijn voor vrouwen die lastig gevallen worden ook als dat niet hun vrouw/vriendin/dochter is.

[cadsite]

Iedereen die andere spray's aanraadt vergeet 1 belangrijk ding.
Het spuitkopje.

Bij quasi alles is dat een verneveling, bij een wapen als pepperspray is dat een rechte straal. Dat is gerichter en kan verder spuiten.

[Kun]

Omdat het illegaal is en je ermee dus in de problemen kan komen? Maak het legaal en het is ook legaal voor criminelen.

Je mag dat enkel gebruiken voor zelfverdediging. Denk je echt dat je ongestraft iemand in het gezicht kan spuiten? Dat is nog altijd illegaal.

Bij quasi alles is dat een verneveling, bij een wapen als pepperspray is dat een rechte straal. Dat is gerichter en kan verder spuiten.

Mijn link gaat naar de “jet” versie. De “fog” versie bestaat ook, maar is natuurlijk minder populair.


Deze video toont het verschil.

[Dizzy]

Klopt, mensen zullen dat inderdaad ook illegaal gebruiken gewoon omdat het er is. Net zoals bij alle wapens, eens ze er zijn worden ze voor andere dingen gebruikt dan waar ze oorspronkelijk voor bedoeld waren. Zelf ken ik bvb iemand wiens dochter zelfmoord pleegde met het dienstwapen van de papa.

Beide versies hebben hun voor en nadelen. De verstuiver zal breder werken maar met groter risico dat je jezelf treft, de andere versie heeft dat risico minder maar je moet ook veel beter richten, de kans dat je niets raakt is dus groter.

[cptKangaroo]

Je moet gewoon een onzekerheid in de situatie brengen -- iets waarvan de aanvaller weet dat hij/zij het niet kan beheersen. Een aanvalswapen kan als een rode lap werken en tegen je gebruikt worden bij overmeestering. Voor mij blijft stinkspray dus een betere oplossing.

[Dizzy]

Ik zie niet in waar een stinkspray de nadelen/beperkingen van pepperspray wegneemt. Het is misschien niet verboden maar je hebt andere problemen.

Ben ooit aangevallen met zo'n spray in Argentinië. Daar is het een courante oplichtingspoging om mensen te besproeien met een stinkend goedje waarna men "hulp" komt aanbieden om het op te kuisen, ondertussen komt een ander achter uw spullen. Dat product was zo erg dat ik naast een t-shirt ook een fototas kon weggooien want die geur krijg je er niet meer uit. Dat meedragen en de gedachte eraan alleen al hoeft voor mij dus niet.

[quovadis]

Dit jaar is het weer efkes windowdressing, zien hoe lang het deze keer duurt.

vorig jaar was dat een samenwerking met de politie van oa Antwerpen en heeft dat blijkbaar wel zijn vruchten afgeworpen maar het budget was op. Er is sprake dat ze weer iets gelijkaardigs gaan opzetten maar opnieuw budgetten...

[Kun]

Onveiligheidsgevoel groeit opnieuw in België: "Maar niet wie het meest risico loopt, voelt zich het meest onveilig"
https://vrtnws.be/p.aDa0D50Od

[heist_175]

Los van rondvliegende kogels in enkele Brusselse wijken en rond de Antwerpse haven, wat telkens (terecht) zeer zichtbaar is, is criminaliteit zowat overal dalende.
Het "gevoel" strookt niet met de cijfers.