Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[boran_blok]

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage." - Charlie Kirk

[Dizzy]

Las onlangs dat de esta ook ineens bijna het dubbele zal kosten, dat zal toeristen nog een extra duwtje geven om elders te gaan.

[technieker]

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage." - Charlie Kirk

Zo zot als een achterdeur die Charlie. Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die deze gek bewonderen.

[boonpwnz]

Las onlangs dat de esta ook ineens bijna het dubbele zal kosten, dat zal toeristen nog een extra duwtje geven om elders te gaan.

Ik ben blij dat we hier in Europa mooie landen hebben waar we niks voor moeten doen haast van administratie

[Petrikske]

Zo zot als een achterdeur die Charlie. Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die deze gek bewonderen.

En niet vergeten dat het vooral jongeren zijn die dweepten met hem.
Hij heeft als het ware de overwinning van Trump mede veroorzaakt.

[heist_175]

Zo zot als een achterdeur die Charlie. Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die deze gek bewonderen.

Niet slim genoeg om hogere studies aan te vatten, dan is het niet verwonderlijk dat hij zich laat financieren om eender welke zotte praat te verpatsen.
In Vlaanderen hebben we ook zo'n figuur: Dries VL.
Eigenlijk moet je medelijden hebben met zo'n figuren, die door een verkeerde afslag te nemen plots op een andere planeet terechtgekomen zijn en niet meer terug kunnen.

[Dizzy]

Daarvoor werd de term nuttige idioten uitgevonden. Naast DVL hebben we hier ook zo'n geval Jurgen Conings gehad, zich zot laten maken en dan zelf de prijs daarvoor moeten betalen. Soit, dat is nog beter dan dat ze slachtoffers maken. We hebben dat ook met zogenaamde influencers die onwetenschappelijke prietpraat verkopen en daardoor mensen hun gezondheid in gevaar brengen.

[Petrikske]

Charlie Kirk: I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

[sukkelaar]

Eigenlijk moet je medelijden hebben met zo'n figuren, die door een verkeerde afslag te nemen plots op een andere planeet terechtgekomen zijn en niet meer terug kunnen.

waarom neem je een verkeerde afslag?
wanneer weet je dat je een verkeerde afslag hebt genomen?

sommige reageren gepikeerd als ik praat over uitgehongerde Palestijnen en Israëlische genocide. Stel u voor dat het omgedraaid zou zijn, Palestijnen die met ISrale doen wat Israel met Gaza doet. zou de berichtgeving dan gelijkaardig zijn (aangezien men nu neutraliteit en onpartijdigheid claimt)

hebben wij hier geen verkeerder afslag genomen als we gevaarlijke machthebbers simpelweg gek of clowns noemen? is dat geen complete ontkenning, of gebrek inzicht, in welke risico"s er zijn? Wat we nu zien wordt enkel erger en erger
een schimmel die alles overwoekert en elke rede verwoest

[heist_175]

waarom neem je een verkeerde afslag?
wanneer weet je dat je een verkeerde afslag hebt genomen?

Als je vrijheden aanvalt, zit je fundamenteel verkeerd.
Vrijheid van mening, persvrijheid, academische vrijheid.
Dus iedereen mag een mening hebben, maar het is niet zo moeilijk om rode lijnen te definiëren, die eens overschrijven duidelijk maken dat je een verkeerde afslag genomen hebt. Overigens heeft dat niets met links of rechts te maken, want er zijn net zo goed linkse regimes die de pers monddood maken.

sommige reageren gepikeerd als ik praat over uitgehongerde Palestijnen en Israëlische genocide. Stel u voor dat het omgedraaid zou zijn, Palestijnen die met ISrale doen wat Israel met Gaza doet. zou de berichtgeving dan gelijkaardig zijn (aangezien men nu neutraliteit en onpartijdigheid claimt)

Time will tell.
Maar het is wel duidelijk dat er nu met 2 maten en gewichten gewerkt wordt.
Als Rusland bezig is met de vernietiging van Oekraïne, wordt dat veroordeeld en worden ook dirigenten die niet ondubbelzinnig afstand nemen van de Poetin-oorlog niet meer uitgenodigd in Het Westen.
Nu hetzelfde gebeurt met een dirigent die het te moeilijk vindt om ondubbelzinnig afstand te nemen van de genocide in Israël, vinden heel wat politici het nodig om diezelfde lijn te bekritiseren. Het zijn dus de slapbenigen die moeite hebben met rechtlijnigheid.

Ook hier weer: Netanyahu laat niet toe dat er pers komt in Gaza. En de persvrijheid in Israël is zeer discutabel. Net als de onafhankelijkheid van het rechterlijke apparaat. En evenzeer persvrijheid door boekwinkels aan te vallen en leeg te roven.

Dat gebeurde trouwens evenzeer onder Hamas in de Gazastrook, maar je zal weinig mensen vinden die dat soort repressie van Hamas verdedigbaar vinden. Dus ja, rechtlijnigheid is niet zo moeilijk.

hebben wij hier geen verkeerder afslag genomen als we gevaarlijke machthebbers simpelweg gek of clowns noemen? is dat geen complete ontkenning, of gebrek inzicht, in welke risico"s er zijn? Wat we nu zien wordt enkel erger en erger
een schimmel die alles overwoekert en elke rede verwoest

Moet je dan blind meegaan in de brutaliteit van Poetin, Trump of Netanyahu, gewoon omdat ze nu aan de knoppen zitten?
Een moreel kompas stopt met werken eens er gekken of veroordeelden aan de macht zijn? Zo werkt het toch niet?

[on4bam]

https://reportersonline.nl/trump-dag-23 ... gmaatscha/

Words matter:

– Trump zegt tegen verslaggevers dat ‘we just have to beat the hell out of radical left lunatics’ als reactie op vragen over zijn boodschap aan conservatieven die zich door radicale groepen bedreigd voelen. In een antwoord op een andere vraag zegt hij ‘Kirk was een voorstander van geweldloosheid. Zo zou ik graag zien dat mensen reageren.’

– Republikeins lid van het Huis Thomas Massie zegt dat ook Trump zijn retoriek moet matigen na de moord op Charlie Kirk, omdat sommige uitspraken letterlijk kunnen worden opgevat.

– Media melden dat enkele weken geleden FBI-directeur Kash Patel de speciaal agent die het Utah Field Office leidde ontsloeg, ondanks haar 20 jaar ervaring in contra-intelligentie en terrorismebestrijding. Het kantoor zit in de regio waar Charlie Kirk werd vermoord. Voorafgaand aan het event hadden veiligheidsadviseurs zorgen geuit over het gebrek aan beveiliging.

– Trump kondigt aan postuum de Presidential Medal of Freedom toe te kennen aan Charlie Kirk.

En de economie draait ook goed:

– Het aantal nieuwe werkloosheidsuitkeringen in de VS stijgt in de week tot 6 september naar 263.000, boven de verwachting van 235.000.

– De consumentenprijzen stijgen in augustus met 2,9% ten opzichte van een jaar eerder, het snelste tempo sinds begin 2025. De kerninflatie komt uit op 3,1%. Trump zei kort geleden nog dat er ‘praktisch geen inflatie’ is.

– Het Amerikaanse begrotingstekort in augustus bedraagt 344 miljard dollar, iets hoger dan de geschatte 340 miljard dollar.

– 40% van alle officiële Consumer Price Data die het inflatiecijfer bepalen komt in augustus uit ‘alternatieve bronnen’ dan voorheen. In januari was het gebruik van alternatieve bronnen nog 0%. Critici zijn bang dat door het gebruik van alternatieve data het inflatiecijfer niet meer klopt en nog hoger kan zijn dan nu wordt gemeld.

– Analisten vrezen door de nieuwe economische cijfers voor stagflatie, een situatie waarin de economie tegelijkertijd hoge inflatie en lage of stagnerende groei kent.

[Dizzy]

waarom neem je een verkeerde afslag?
wanneer weet je dat je een verkeerde afslag hebt genomen?

Mensen verkiezen makkelijke antwoorden boven juiste antwoorden. Antwoorden waarbij je zelf niets moet doen of niet getroffen wordt door de consequenties ervan zijn leuker. Soms maakt de mens zichzelf wat wijs om niet met de realiteit te moeten worden geconfronteerd. Geef de schuld voor uw problemen aan anderen dan kan je deze problemen vervolgens makkelijk (laten) aanpakken en ben jij het arme slachtoffer dat zich wel moet verdedigen tegen al wie tegen u is. Dat verkiezen velen boven aan EIGEN fouten werken.

Als zowat iedereen een spookrijder lijkt... dan is het waarschijnlijk dat jij de spookrijder bent. Als iedereen gek is dan ben je waarschijnlijk zelf niet geheel helder.

Dat zijn psychologische principes die voor iedereen opgaan en waar men waakzaam voor moet blijven. Mensen die doorslaan vinden meestal dat ze zelf volkomen logisch handelen.

Let altijd op zodra mensen u proberen op te zetten tegen anderen, dat is nooit zomaar.

[ITnetadmin]

Komt daarbij dat er altijd mensen zijn die niet mee willen veranderen met de maatschappij.
Als de maatschappij over decennia dus (onvermijdelijk) verandert, en persoon X blijft gewoon koppig bij hetzelfde standpunt, dan voelt die persoon zich na verloop van tijd uitgesloten; "iedereen is een spookrijder geworden behalve zij", want "zij hebben niks veranderd".
Het is heel moeilijk om mensen te doen accepteren dat een maatschappij in beweging is, en ze deels meemoeten om niet uitgesloten te worden.
Die mensen moet je ook niet proberen uit te leggen dat zij de spookrijders zijn, want zij zien gewoon met (voor hun) lede ogen aan hoe al de rest veranderd is rondom hen.
Dat soort mensen zijn super vatbaar voor dit soort retoriek van "terug naar vroeger toen alles beter was".

[Dizzy]

Klopt, werken aan je problemen vraagt meestal ook verandering van oude/verkeerde eigen gewoontes en dat is moeilijk. Het is dan handiger te hopen/eisen dat anderen zich aanpassen aan jou. Dan moet je niets veranderen en is uw probleem opgelost

Het klopt ook dat er maar 1 richting is in de tijd en dat de teletijdmachine niet bestaat. Toch doen mensen alsof je gewoon terug kan naar iets dat ze vaak in hun hoofd geromantiseerd hebben door enkel de positieve dingen te onthouden. We gaan niet terug in de tijd omdat de meeste mensen dat ook gewoon niet willen en omdat heel veel zaken nu gewoon ook gewoon beter zijn.

Dat terug naar vroeger is gewoon een hoop tijdverlies, it ain't gonna happen. Dat weten die mensen ook maar dan is de consequentie dat je moet toegeven dat er aan de problemen moet gewerkt worden in de huidige realiteit. Dat bvb de diversiteit al een onomkeerbaar feit is. Dat idee dat al velen flippen en zullen ze daarom bestrijden omdat men die realiteit niet aan kan en wil.

[Tomby]

Toch weer ongelooflijk. Terwijl gov. Cox (REP!) verbindende taal spreekt tijdens de persconferentie over de arrestatie van Robertson, blijft Trump gewoon slaan op de 'extreme left is the evil' nagel en zijn aanhang opjutten, en tegelijk zeggen dat 'extreem rechts' tegen geweld is dus dat is prima. Wat een verderfelijk sujet hebben ze daar toch in het Witte Huis ?!

[Dizzy]

Het lijkt erop dat Trump moeite doet om een burgeroorlog te starten. Wat als één van de vele triggerhappy groepen een vergelding gaat doen en meer slachtoffers maakt?

Het is een extreem verdeeld land dat dan ook nog eens stevig bewapend is, Trump lijkt met sigaretten naar de lont te mikken. Putin zou niet liever zien.

Misschien is hij blij met de heisa die nu even de aandacht van de Epstein story weg haalt?

[Petrikske]

blijft Trump gewoon slaan op de 'extreme left is the evil' nagel en zijn aanhang opjutten

Je moet dan nog weten dat die grote baas van de FBI heel wat hoog geplaatsten van het bureau de laan heeft uitgestuurd om in een mooi blaadje te staan bij Don TACO omdat hij zelf onder de bus dreigde gesmeten te worden.
Zelfs het hoofd van de afdeling van Utah (waar Charlie Kirk werd dood geschoten) werd nog maar net ontslagen.
Gerucht gaat dat de beveiliging van Kirk op de Campus in Utah zwaar te wensen overliet.
Maar die berichtgeving zal je niet horen op Fox News.

[Dizzy]

[Petrikske]

'extreme left is the evil'

De verdachte in Utah is een geregistreerde republikein, zou zelfs geld hebben gestort aan Don Taco.

[boonpwnz]

Ik vind het gewoon heel zorgelijk dat we proberen populisme met populisme te bestrijden.

Links zit zichzelf te verdoemen door niet duidelijk te maken waar ze voor staan en dergelijke. Nee ze vallen in dezelfde val als Extreem rechts en gaan de populistische toer op.

[boran_blok]

Kijk, als een fascist een fascist noemen al de populistische toer opgaan is weet ik het ook niet meer ze.

De reden dat de linkerkant plots "populistisch" lijkt is omdat we zitten schreeuwen dat de hemel wel degelijk blauw is en niet pimpelpaars met roze stippen zoals zovelen blijkbaar zitten de denken.

En dan spreken we nog niet over de vele doden die ze veroorzaken.

Hoeveel mensen gaat RFK JR nu niet de dood injagen met zijn strijd tegen vaccinaties en voor rauwe melk en vlees?
Hoeveel vrouwen gaan er niet sterven wegens het abortsuverbod?

Het afschaffen van USAID wordt begroot op 14Miljoen extra doden over de volgende 5 jaar.

Enkel omdat ze niet direct de trekker overhalen zouden we ze met de fluewelen handschoen moeten aanpakken? Bullshit, we moeten een kat een kat noemen, zeker omdat we de hele geschiedenis hebben als referentie en nu voor ons ogen kunnen zien herhalen.

Lysenko heeft ook niemand direct vermoord maar het eindresultaat was wel in 15 a 60 miljoen doden.

[Dizzy]

Populisme heb je zowel links als rechts. Het is ook niet dat één van beiden verkeerd is en één juist, integendeel. Beiden zouden elkaar in evenwicht moeten houden want geen één heeft de waarheid in pacht. Dat is ook DE reden waarom ik mezelf niet als links of rechts beschouw of geen enkele partij trouw ben, ik besef dat ik soms eerder links ben op bepaalde thema's en op andere thema's eerder rechts. Dat zal voor de meeste mensen ook zo zijn want enkel extremisten zijn puur in hun geloof en politieke kleur.

Het probleem is nu dat door de polarisatie men niet meer wil luisteren naar een andere mening. Trump heeft zelf gezegd dat de gemoederen bedaren hem gewoon niet kan schelen maw hij gaat er nog wat schepjes bovenop doen en hopen dat politiek te recupereren. De VS gaan echt een gevaarlijke weg op en Trump lijkt eerder bezig met de VS te verdelen en dus kleiner te maken ipv groter. En oa putin zag dat het goed was.

[Matt555]

'extreme left is the evil'

De verdachte in Utah is een geregistreerde republikein, zou zelfs geld hebben gestort aan Don Taco.

Gemakkelijk te manipuleren/organiseren .... zgn." valse vlag operatie ".....zoiets als dat peleton Poetin dubbels volgens zeker @Pertrikske....

[on4bam]

https://reportersonline.nl/trump-dag-23 ... teren-the/

[devilkin]

Lees en huiver bij zo een retoriek.

[on4bam]

En dat elke dag opnieuw.

[Electribe]

Ik huiver vooral bij dit:

Dat zijn dan zogezegd de 'verdraagzamen'.

[Tomby]

Ja, laat ons vooral ons meer storen aan random posts van onbenullen, als het al geen bots zijn, dan aan de uitspraken van hooggeplaatsen.

Als je zelf die nuance niet kan leggen, zegt dat heel veel over jou. Maar ja, dat is natuurlijk ook gewoon waar extreem-rechts op gestoeld is, leugens, hypocrisie, enz...

[Electribe]

De moordenaar van Charlie Kirk was ook zo'n 'onbenul'.

[Tomby]

Ja, net zoals al die onbenullen die extreem-rechtse aanslagen plegen. Wat is je punt juist? Of zijn de aanvallen op Hortman, Shapiro, Pelosi, enz fake news of zo?

[Electribe]

Het verschil is dat er geen honderden gekken die aanvallen op linkse politici toejuichen of zelfs discussiëren wie de volgende moet zijn.

[devilkin]

Ik huiver vooral bij dit:
G0lFL7uXIAA84yj.jpg
Dat zijn dan zogezegd de 'verdraagzamen'.

Terecht. Maar het is grotendeels dankzij het vrije spel dat alle hedendaagse geweldplegers krijgen dat alle al half gestoorden zich nu echt vrij voelen. EN dan nog een president die openlijk geweld tov bepaalde bevolingsgroe0en goedpraat... dan krijg je dit...

[Tomby]

Het verschil is dat er geen honderden gekken die aanvallen op linkse politici toejuichen of zelfs discussiëren wie de volgende moet zijn.

En jij denkt dat?! Jouw compilatie die je ook maar van ergens gecopy-pastet hebt (want zelf al meermaals gezien), is daar een bewijs van?! Behoorlijk naief.
Zelfs moest pakweg een Pommelien Thijs morgen zou verongelukken, zou je dat soort ongepaste reacties van anonieme accounts krijgen… welcome to the Internet.

[Electribe]

Duid mij 1 right-winger aan in die compilatie. Ik wacht.

[devilkin]

Framing in gelijk welke richting is altijd eenvoudig, en dan zeker als je bepaalde bias hebt...

Hieronder een artikel van de washington post.

Underrecognized: Extremist murders are usually from right-wing actors

https://wapo.st/46lQpL2
(Geschenk artikel, al van 2023. Het zal er niet minder op geworden zijn vrees ik)

[Electribe]

Als je de Washington Post als bron gebruikt zijn we uitgepraat.

Political endorsements
In the vast majority of U.S. elections, for federal, state, and local office, the Post editorial board has endorsed Democratic candidates.[139] The paper's editorial board and endorsement decision-making are separate from newsroom operations.[139] Until 1976, the Post did not regularly make endorsements in presidential elections. Since it endorsed Jimmy Carter in 1976, the Post has endorsed Democrats in presidential elections, and has never endorsed a Republican for president in the general election

Als zelfs het linkse Wikipedia dit zegt weet je al genoeg.

[devilkin]

Wat heeft dit artikel nu te maken met het endorsen van een president.

Het gaat over feiten. Dingen die vastgesteld zijn.

[Electribe]

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

[devilkin]

Ik hoop dat je beseft dat deze uitspraak op jou dan van toepassing is?

Jammergenoeg maak je een standpunt dat velen maken: tenzij het uit het "kamp" komt waar ik me in thuis voel, kan het alleen maar biased rommel zijn.

We zijn dan wel uitgepraat, lijkt me.

[heist_175]

Zoals een specifieke versie van freedom of speech: sinds de verkiezing van Donald Trump heb je vooral de vrijheid om zijn onzin na te wauwelen. Heb je een andere mening, dan word je monddood gemaakt.
Ook nu weer: extreem rechts mag extremistische praat uitslagen naar believen, maar pasop als je een mening hebt over de sukkelaar die een paar dagen geleden doodgeschoten is die niet blinde adoratie is. Arm Amerika.