Als we het dan toch over systematische controle hebben a la Trump... Dat citaat vat de politieke spanning rond Trumps mogelijke Nobelprijs voor de Vrede behoorlijk scherp samen. En het is geen fictie: Trump is inderdaad actief bezig met het promoten van zijn kandidatuur. Hij heeft onder meer de Noorse minister van Financiën persoonlijk benaderd over de prijs, en landen als Cambodja, Pakistan en Israël hebben hem officieel voorgedragen.tom35 schreef: 2 weken geleden Re: Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029
Bericht door tom35 » 7 uren geleden
Ik lees daarnet dat ze nog alles op alles ah zetten zijn om die clown de Nobelprijs voor de vrede te geven...Als dit lukt kan je die hele organisatie best opdoeken, lukt dit niet dan worden alle leden van die organisatie vogelvrij verklaar door die republikeinen..
Tom
.(moet niet altijd droge IT kost alleen zijn .... Dat heeft dus niet lang geduurdAvenger 2.0 schreef: 3 weken geleden Wat een shitshow, nu die dictator van Noord-Korea nog eens uitnodigen en het is compleet.
Zijn we nog verbaasd? Nee toch!
Goh. Dat is gewoon een beetje het privilege van het economisch machtigste blok te zijn. Toen Europa die positie had, zo'n 120 jaar geleden, had men hier ook zo'n verwachtingen (in die tijdsgeest dan), en men kon zelfs wreed tewerk gaan om die te realiseren. Toen zullen we er ook wel mensen geweest zijn die hetzelfde dachten als jij.boonpwnz schreef: 2 weken geleden Dat ze dit in eigen land verregaand doen. Maar godverdomme verwachten dat iedereen gaat naar Amerikaanse waarden. Dat kan toch helemaal niet.
Ik hoop van niet. Dat zou ons veel geld kunnen kosten en ons nog meer doen achterlopen, iets wat de jongere generaties vooral zullen moeten betalen.boonpwnz schreef: 2 weken geledenIk hoop dat Europa de benen stijf houd en hier geen sikkepit op ingaat.
Interessant toch dat de beurzen er zich vooralsnog helemaal niets van aantrekken. Ook niet in positieve zin, deze week vooralsnog vooral heel kleine feestjes maar ook geen verliezen. Terwijl dit toch de beslissing is (of zou kunnen zijn) met enorme impact op de financiele markten op termijn. Zij lijken het probleem (nog) niet te zien in het einde van de onafhankelijk van de FED. Misschien weten zij ook wel meer dan wij.heist_175 schreef: 1 week geleden Het was al een 4de wereldland qua gezondheid (oa kindsterfte), nu is het dat ook op financieel vlak: de FED moet doen wat de dictator beslist.
Trump beweert dat er “geen inflatie” is, terwijl dat feitelijk onjuist is. Recente cijfers laten zien dat de inflatie in juli ongeveer 2,7% bedroeg op jaarbasis — iets boven de inflatiedoelstelling van de Federal Reserve van 2%. De “core” inflatie —zonder voedsel en energie— ligt zelfs iets hoger, rond de 3,1%.
Trump beweert dat benzine op sommige plekken in het zuiden van de VS $2 per gallon kost. Critici wijzen erop dat de landelijke gemiddelde prijs volgens AAA $3,19 is, met Mississippi als laagste staat op $2,69. GasBuddy meldt dat geen enkel regulier tankstation onder de $2 zit.
Barclays verwacht dat de Amerikaanse economie waarschijnlijk stagneert. Ze schatten de kans op een recessie in de komende twee jaar op 50%.
Natuurlijk, bij de tweejaarlijkse verkiezingen maakt het niet uit wat de cijfers zeggen. Wie geen werk heeft, heeft tijd om te stemmen, en stemt doorgaans niet voor de heersende partij. Dus we zullen wel zien dan.heist_175 schreef: 1 week geleden De echte cijferaars zijn ontslagen en vervangen door een fanatieke Trump-ja-knikker.
En dat voor iemand als Trump die continu de camera's op zich moet hebben.
Reden te meer om die in België/Europa te beschermen.tom35 schreef: 4 dagen geleden het is toch onbegrijpelijk dat een rechtstaat zo snel kan ondermijnt worden
Die partij was de NVA, maar heeft zowel in de regering Michel en nu terug getoond dat het enkel maar "praat voor de vaak" is.tom35 schreef: 4 dagen geleden als er morgen een partij komt die een serieus financieel beleid wenst te voeren (en hogere belastingen kunnen als het de begroting en de schuld kan oplossen binnen bv 10j of zo) streng maar rechtvaardig dan stem ik daar direct op.
Gaza is niet speciaal belangrijk, wel dat plots NVA en MR zich niet meer durven uitspreken voor de rechtstaat. Een paar zomers geleden was plots IS/ISIS/Daech het grote risico, gelukkig leefden wij in een rechtstaat. Maar vandaag is dat blijkbaar te moeilijk om gezegd te krijgen. Bizar.tom35 schreef: 4 dagen geleden Gaza is belangrijk maar om daar een regering te laten over struikelen is belachelijk onze impact is nihil en Netanyahu reageert op eenzelfde manier als Trump dus cetrum links heeft dit sterk opgeblazen
