Telenet heeft beste 5G-dekking van ons land

[satsurfer]

https://datanews.knack.be/nieuws/teleco ... -ons-land/
https://geeko.lesoir.be/2025/07/10/tele ... ins-bonne/
Buitenshuis heeft bijna elk Belgisch huishouden 5G-dekking. Al is er nog werk aan de kwaliteit binnenshuis en zijn de verschillen per operator groot

[master-magic]

In de praktijk is dit anders, op vele plaatsen heeft telenet nog een flauw bereik, zelf in de Ardennen is daar proximus beter van ontvangst.

[nerph]

Ik geloof het eerlijk gezegd niet, of toch niet die 5G-dekkingskaart op de Telenet website. Volgens hen hebben ze over heel Vlaanderen 5G en praktisch over heel Wallonië ook.

Ik heb genoeg mensen zien passeren die zeggen dat het niet klopt.

[qless]

Weer een onderzoek gekocht door Telenet....

[satsurfer]

https://www.bipt-data.be/nl/projects/atlas/mobile
Helaas niet te openen momenteel.

Maar BIPT omgekocht....en Pxm dan niet ze omkopen? Beetje rare redenering.

[lithion]

Wat ik vooral gemerkt heb is dat ze bij Telenet initieel gewoon 5G hebben aangezet op bestaande 4G frequenties om alzo snel overal 'dekking' te kunnen bieden. De vervanging van de apparatuur werd pas later ingepland. Bij Orange en Proximus zijn ze conservatiever te werk gegaan en hebben ze eerst de apparatuur vervangen (Ik zeg niet dat het overal zo was, want op sommige plaatsen hebben ze ook zo'n TN truc toegepast.

[telemans]

Men zou eens bij BIPT de aantal actieve sites per operator kunnen publiceren ,dan gaat Ptroximus met de hoofdprijs lopen ver voorop ..
Waar ik woon is proximus op 26 plaatsen actief en telenet op 17. dat zegt al iets .

[streulma]

Op Tadaam hier momenteel op 5G, 117 down en 67 up.

[master-magic]

Dat is niet snel, met orange voor 5€ 5G 462/15

[Data technicus]

Op Tadaam hier momenteel op 5G, 117 down en 67 up.

Speedtest.png

Vergeet niet dat het nog geen Standalone 5G is maar 5G Non-Standalone wat wil zeggen dat Non-Standalone biedt een snellere en kosteneffectievere manier om 5G te introduceren door gebruik te maken van 4G, maar SA biedt alle voordelen van 5G, waaronder een lagere latentie en verbeterde mogelijkheden.

[Jozs]

Had Telenet/Base tot een jaar geleden. Het probleem is dat Telenet zo ontzettend zwak was in gebouwen. Ik woon in een nieuwbouw en weet dat dit vervelend is voor mobiel, maar had gewoon geen verbinding. In bepaalde winkels, niets. Bij de tandarts in de wachtzaal, niets. Op het werk, rond Antwerpen max 2-3 mbps. Alle collega’s met Telenet/Base klagen nog steeds. Ondertussen heb ik een jaar Hey/orange voor behoorlijk minder. Al de bovenvermelde plaatsen heb ik een meer dan degelijk signaal en eigenlijk nog maar zelden een probleem gehad op het Orange netwerk.

[AnD]

Mijn collega's met Telenet klagen ook, op het werk hebben die binnen geen bereik.

[dean3009]

Hier kan ik ook over meespreken. Telenet is verschrikkelijk. Ik heb lange tijd dual-sim gehad met Telenet en UNDO (Orange) en het Orange-netwerk had in veel (alle?) gevallen gewoon beter bereik.

Nu ben ik gewoon volledig op Orange overschakeld voor mobiel. Ik heb ook de indruk dat ik meer 5G ontvang met Orange.

[qless]

Vergelijken van netwerken is nogal lastig. Je hebt zoveel lokaties met zoveel omstandigheden en dan ook nog eens per toestel dat kan schelen. Op sommige toestellen wordt bijvoorbeeld 2 van de 5 afgebeeld als zendsterkte op 4g, maar dan kun je er effectief zo goed als niks doorhalen. Maar het lijkt of je bereik hebt.

[dean3009]

Bereik was misschien niet het juiste woord, maar ik bedoelde dus echt 'toegang' tot het internet en niet de indicator van het bereik. Maar het klopt dat het van veel afhangt.

[master-magic]

En dan is België op de laatste plaats voor 5G
https://techpulse.be/nieuws/484523/5g-i ... jk-slecht/

[Mantis]

Dat het zo gênant slecht was, had ik nu ook niet verwacht.
Bij FTTH roll-out staan we ook nog steeds laatst in Europa.

[streulma]

Ik bedoelde met de gewone Tadaam 5G modem voor vast internet en tv. (117 op 67)

Met Tadaam mobile zat ik hier makkelijk aan 800...

[VossyGamer]

Tadaam mobile is toch gecapped?

[Stroper]

En dan is België op de laatste plaats voor 5G
https://techpulse.be/nieuws/484523/5g-i ... jk-slecht/

Ben wel benieuw naar hun onderzoeksmethode, kan mij echt niet inbeelden dat slechts 12%(is dat oppervlakte of bevolking?) van België gedekt wordt door 5G.

Zelfs als je rekening houdt met het feit dat Brussel(en in mindere mate Wallonië) moeilijk deden over de milieuvergunningen verwacht ik toch minstens een cijfer in de buurt van 50%. Heb trouwens (bij Proximus) op redelijk wat plaatsen 5G(meer dan in 12 % v/h land in elk geval).

[raf1]

Die 11,9% gaat om het percentage smartphones (met Speedtest app) dat meer dan de helft van de keren met 5G verbindt in plaats van met 4G.

Veel goedkopere abonnementen en prepaid formules zijn 4G-only in België, daarnaast komt iedereen dagelijks wel eens in een 4G-only regio. Of als er bijvoorbeeld binnenshuis alleen 4G doorkomt en je continu op 4G zit en alleen eens 5G hebt als je buitenkomt dan zit je ook niet in dat percentage.

Het onderzoek van Ookla is een doodeerlijke vergelijking natuurlijk. Als Denemarken en Zwitserland 80% kunnen halen en België maar 11,9% dan staan we op gebied van mobiel internet eigenlijk nergens.

Het BIPT mag wel eens stoppen met hoera-persberichten uit te sturen met torenhoge dekkingspercentages die in de praktijk eigenlijk betekenen dat onze operatoren ons van nauwelijks één streepje 5G-ontvangst kunnen voorzien als we buiten onze smartphone omhoog in de lucht steken.

Een ander onderzoek op basis van smartphones toont trouwens ook aan dat Telenet het slechtst scoort qua "5G-ervaring": https://www.opensignal.com/reports/2025 ... experience