Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[heist_175]

Tulsi heeft eerst gezegd dat Iran geen nucleaire bom aan het maken was, gebaseerd op haar eigen inlichtingendiensten.
Een paar maanden later had Netanyahu een afleiding nodig voor - weeral - binnenlandse geplogenheden en drompte Netanyahu wat bommen op een Iraanse site.
Toen besloot Trump dat hij graag ook wat bommen wilde gooien en had hij rapporten nodig die enerzijds de nood om de bommen te gooien kon afdekken en anderzijds het succes van de bommen kon bejubelen.
Beide lukt niet. Dus is er een heksenjacht aan de gang tegen rapporten die niet geven wat Trump wil en naar rapporten die wel geven wat hij wil.

[devilkin]

Enige credibiliteit die je nog zou kunnen bedenken rond rechtvaardige tarieven is bij deze wel helemaal voorbij. Het zijn gewoon bullying praktijken.

https://www.euronews.com/2025/07/10/tru ... ormer-pres

[on4bam]

Het volgende zou in "Grapje van de dag" kunnen maar is helaas ernstig:

https://www.bbc.com/news/videos/cdxl4gknwgno

Stel dat dit door Biden was gezegd. Ter info, Engels is de officiële taal van Liberia.

[sukkelaar]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07/08 ... -de-vrede/
en dit?
iemand, tegne wie een internationaal arrestatiebevel werd uitgevaardigd, die zijn hofleverancier (steun ivm wapens, economie, politiek, media,...) voordraagt?

[Petrikske]

Trump is niet alleen een schoft, hij is ook een veroordeelde schurk en crimineel.
Die nobelprijs kan hij dubbel en dik op z'n buik schrijven.

[fluppie]

Ben toch wel benieuwd wat er Maandag zal uitkomen, word het weer een Russische losse flodder of gaat het nu echt gebeuren??

[Petrikske]

30% hebben we al..

[fluppie]

Die 30 % zijn echt enorm, ik denk dat de EU zal afwachten om te zien in hoeverre hij nu bij zijn standpunt zal blijven, hij Trump wil trouwens toegang tot de volledige Europese markt, voor alle Amerikaanse produkten als ik het goed begrijp.

[on4bam]

Not gonna happen, chloorkippen en hormonenvlees komen er niet in. Een tegenzet kan tarieven op diensten zijn want zijn het de Amerikanen die ons "screwen". De kans is natuurlijk groot dat TACO...

[fluppie]

Stel je maar eens voor, Apple als het grootste slachtoffer van Trump, want die wil dat alle Apple Smartphones worden gemaakt in de US, nu ja ik heb daar gisteren over gelezen dat het uurloon van een Chinees zowat 1/10 is in een vergelijk met een Amerikaan in zijn thuisland.
Begin er dan maar eens aan.

[on4bam]

Zelfs de Trump phone wordt in China gemaakt. De hypocriet.

[CCatalyst]

Die 30 % zijn echt enorm

En wat is het omgekeerd? Welke handelsbelemmeringen handhaaft de EU tov de VS vandaag?

21% import-BTW op iets waarvan de toegevoegde waarde niet eens bij ons gecreëerd is (onterecht aangerekende belasting) + invoerheffingen van variabele percentages + reeds bestaande tarieven = >30% handelsbelemmeringen tov de VS. Dat is idd enorm.

Trump heeft de EU de kans gegeven om dat gelijk te trekken. Er is blijkbaar nul interesse. Of beter: de logge EU heeft in 90+ dagen nog altijd geen antwoord kunnen formuleren. Daarom dat de VS zich nu gelijktrekt met ons. Je kan het ze moeilijk kwalijk nemen.

En maak je geen illusie: wij zullen het gelag betalen in wederom stijgende prijzen. En onze bedrijven zullen niet meer kunnen exporteren naar de VS. Wij zullen niet winnen hier.

Het meest logische antwoord is en blijft: schaf de import-BTW en invoerrechten/tarieven volledig af. Omgekeerd zal de VS dat ook doen en dan ligt de lucratieve Amerikaanse markt voor het grijpen voor onze bedrijven. De prijzen zullen zakken en we zullen een economische heropleving kennen. Zo moeilijk is dat toch niet?

[on4bam]

Wat voedselimport uit de US betreft is deze wel treffend:

[fluppie]

De voeding is maar een voorbeeld, een andere is die wagen waar beide jongeren achteraan op zitten, zo een wagens kunnen nooit een hoog volume van verkoop halen in de EU reden is o.a. het verbruik met daarbij de uitstoot. De Amerikanen rekenen niet in Liter per 100 km he, het is daar per gallon en dat is heel wat meer 3,785 Liter per gallon.

[devilkin]

https://taxfoundation.org/blog/trump-re ... iminatory/
https://www.thejournal.ie/eu-tariffs-un ... 6-Apr2025/
https://www.factcheck.org/2025/04/trump ... iff-chart/

[fluppie]

Tarieven v/d EU voor de US waren dus veel lager dan Trump beweerde. 2,7% voor niet landbouw produkten, en 8% voor landbouw produkten, wat Trump doet is de mensen gewoon gore leugens wijs maken.

[boran_blok]

Komkom, wie gelooft nu echt dat die tarieven als reactie zijn? Hij zoekt gewoon een stok om mee te slaan. Daar enigsinds geloof aan hechten is meegaan met zijn verhaal.

Trump is een grote leugenaar, dat is een vaststaand feit. Als hij morgen zegt dat de lucht blauw ziet check ik toch even buiten om te zien of het niet oranje is.

Zoals ik al eerder zei, voor een fascist zijn woorden greedschap, niet meer niet minder, de ene keer zeggen ze A, andere keer B, zelfs al is het tegengestelde, doetternietoe, ze "pakken in een leugen" is een concept vreemd voor hen, want realiteit is iets maakbaar.

[ivob]

Amerikanen rekenen niet in Liter per 100 km he, het is daar per gallon en dat is heel wat meer 3,785 Liter per gallon.

En ook niet per km maar per statute mile (1,609344 km).

[CCatalyst]

Tarieven v/d EU voor de US waren dus veel lager dan Trump beweerde. 2,7% voor niet landbouw produkten, en 8% voor landbouw produkten

+21% BTW, +variabel% invoerrechten, etc.

Het is niet omdat het niet de naam "tarief" heeft, dat het niet telt he. Elke EUR/USD kan je maar 1 keer uitgeven, of het nu aan een tarief is of iets anders dat je bij import moet betalen.

Trump heeft vanaf het begin duidelijk gemaakt dat hun tarieven zullen dienen als antwoord op alle handelsbelemmeringen van handelspartners (dus ook BTW). Er is daar zelfs geen twijfel mogelijk, Trump heeft de import-BTW al meerdere malen bij naam geviseerd, en terecht, want die belasting heeft geen bestaansreden (toegevoegde waarde wordt niet in de EU gecreëerd).

De VS heeft zoals je weet geen BTW, wel een sales tax in sommige staten maar die ligt vele malen lager dan de EU BTW.

[devilkin]

Trump heeft vanaf het begin duidelijk gemaakt dat hun tarieven zullen dienen als antwoord op alle handelsbelemmeringen van handelspartners

En om de rechtsgang in andere landen te beïnvloeden (Brazilië). En als die twee redenen er niet zijn, zal ie wel iets anders uitvinden.

Verder is het wel bijna grappig hoe hij z'n kar keert. De ene keer is het omdat 'er misbruik gemaakt wordt van de USA', de andere keer om de handelsbalans,... Je zou je gaan afvragen of hij het zelf nog weet. Maar dat maakt weinig uit, want geen van z'n cabal durft hem tegenspreken. De wil van de keizer is wet.

[sukkelaar]

De VS heeft zoals je weet geen BTW, wel een sales tax in sommige staten maar die ligt vele malen lager dan de EU BTW.

2 totaal verschillende systemen
btw op import afschaffen maar behouden voor producten gemaakt in de EU houdt natuurlijk geen steek en zou pas vervalsing zijn
btw belast de eindgebruiker, of het product nu uit hoogstraten komt (de aardbei) of de VS is irrelevant

[qless]

En diverse amerikaanse staten hebben ook btw (sales tax), meestal zo'm 8%. (Niet alle staten overigens)

[fluppie]

Zit trump in de problemen?? dit gaat over die Epstein Files, die zouden heel erg nauw in verband kunnen worden gebracht met Trump, en ook Mara Lago alles zou nu goed zijn om de aandacht daarvan te proberen af te leiden, want het zou zeer ernstig zijn.

[Dizzy]

Nee, Trumps voorgestelde handelstarieven zijn niet vergelijkbaar met de btw of andere EU-heffingen – maar hij wil ze dat wel laten lijken.

De EU-btw is een consumptiebelasting die geldt voor alle aankopen door consumenten – ongeacht of het product binnen of buiten de EU is gemaakt .

btw wordt eveneens geheven op binnenlandse producten, dus er is geen discriminatie op basis van herkomst .

Btw is neutraal: het is een verbruiksbelasting, geen tarief; het discrimineert niet tussen binnenlandse en buitenlandse producten .

De WTO bevestigt dat btw geen handelsbarrière is, terwijl tarieven heel concreet verschillen naar origine.

Tarieven worden betaald door consumenten van invoerende landen. Vermits de VS meer invoert zullen de Amerikaanse consumenten dus deze extra kosten betalen.

De tarieven slaan op goederen maar voor diensten is de situatie omgekeerd en voert de VS meer uit. Tegenmaatregelen zijn dus niet zo moeilijk

[on4bam]

Interessante lectuur.
https://reportersonline.nl/een-onderbel ... and-leeft/

Iedereen zou het moeten zien aankomen hoe de rechtstaat ondermijnt wordt.

[heist_175]

In zijn eerste honderd dagen als president heeft Trump al acht keer de nationale noodtoestand uitgeroepen.

Dat is de klassieke truuk om de rechtstaat te omzeilen.
Wilders deed het ook in Nederland, om zo de zelfuitgelokte migratieproblemen tot crisis te verheffen. Dat lukte niet.
BDW wilde in België, vanuit de oppositie, datzelfde invoeren tijdens corona. Uiteindelijk was het al bijna na corona toen de discussie er ten gronde over ging. Gelukkig werd ook dat tegengehouden.

Waarom willen machthebbers, die dus zelf de wetten en regels kunnen & mogen maken, toch zo graag de regels omzeilen?

[Dizzy]

Het gaat niet enkel om de controle van de rechtstaat te omzeilen maar ook gewoon om een sfeer van angst aan te wakkeren. Noodtoestand klinkt wel heel ernstig en dan zijn ernstige ingrepen ineens minder extreem en meer aanvaardbaar. Het is ook een ego-ding, de sterke man zal dat grote probleem eens aanpakken. De rest en de wet zijn toch maar hindernissen voor het eigen grote gelijk. Als ze mij laten doen...

[Kun]

Ik denk dat de Republikeinen de midterms en 2028 niet zullen winnen.

[heist_175]

En op campagne maar vuil spuiten over de Democraten die iets met Epstein hadden, never mind dat er heel wat beelden zijn van Trump met Epstein.
Maar nu het in zijn gezicht ontploft, is het allemaal onzin.
Wat een onzin, die kerel .

[Dizzy]

Hij valt nu zijn eigen kiezers aan.

Laat iemand anders zo'n bericht verspreiden en men maakt een kamer in een gesticht vrij. Als republikein zou ik onder de grond kruipen.

[on4bam]

Nog wat nieuwtjes:

– De Trump-regering laat bijna 500 ton noodvoedsel verbranden dat bedoeld was voor kinderen in crisisgebieden en via USAID verdeeld zou worden. Het verbranden kost meer dan 100.000 dollar.
– Trump zegt dat hij verrast was dat Powell in 2017 werd benoemd tot Fed-voorzitter. Trump was in 2017 zelf president en benoemde Powell persoonlijk tot Fed-voorzitter, waarbij hij lovende woorden uitsprak over zijn aanstelling.
– De Trump-regering eist dagen na de verwoestende overstromingen in Texas dat publieke tv-zenders hun apparatuur van zendmasten verwijderen, die wordt gebruikt voor het uitzenden van weerwaarschuwingen.
– Trump zegt dat de Republikeinse partij bij de tussentijdse herindeling in Texas door kiesdistricten te hertekenen vijf nieuwe rode zetels wil binnenhalen. ‘Er kunnen nog andere staten zijn waar we er nog drie, vier of vijf extra krijgen. Texas zou de grootste zijn. Met een simpele hertekening pakken we vijf zetels erbij.’

– Trump voerde in de eerste vijf maanden van zijn tweede termijn 529 luchtaanvallen uit, bijna evenveel als de 555 onder president Biden gedurende zijn volledige ambtstermijn. Ondanks zijn belofte om militaire conflicten te beëindigen, intensiveert Trump de Amerikaanse luchtoorlog met aanvallen op onder meer Jemen, Somalië, Syrië, Irak en voor het eerst ook Iran.

[Sasuke]

Je vergeet ... "Trump zorgt voor wereldwijde Crypto impuls dankzij ondoordacht financieel beheer en beperken van de beurswaakhond SEC" ... (maar daar ben ik 'm stiekem dan weer wel beetje dankbaar voor.

Voor de rest, als de US deze oranje seniele supremacist nog opnieuw durft verkiezen, dan ga ik effectief verdenken dat er weer ergens met de CoolAid gesjoemelt is geweest. De taferelen die je nu ziet lijken meer op de satirische film "The Dictator" dan iets dat zich in een land als de US zou mogen afspelen.

(vanaf 30s is het precies een beleidsvoorstel voor Trump 2025+)

[CCatalyst]

– De Trump-regering laat bijna 500 ton noodvoedsel verbranden dat bedoeld was voor kinderen in crisisgebieden en via USAID verdeeld zou worden. Het verbranden kost meer dan 100.000 dollar.

Goedkoper dan wat het zou kosten om het te leveren aan de crisisgebieden veronderstel ik.

– Trump zegt dat hij verrast was dat Powell in 2017 werd benoemd tot Fed-voorzitter. Trump was in 2017 zelf president en benoemde Powell persoonlijk tot Fed-voorzitter, waarbij hij lovende woorden uitsprak over zijn aanstelling.

Uit de context blijkt dat Trump verbaasd was dat Biden de termijn van Powell verlengd had, niet dat hij hem zelf benoemd heeft.

– De Trump-regering eist dagen na de verwoestende overstromingen in Texas dat publieke tv-zenders hun apparatuur van zendmasten verwijderen, die wordt gebruikt voor het uitzenden van weerwaarschuwingen.

Fake news voor zover ik kan zien, of ook uit de context getrokken.

– Trump zegt dat de Republikeinse partij bij de tussentijdse herindeling in Texas door kiesdistricten te hertekenen vijf nieuwe rode zetels wil binnenhalen. ‘Er kunnen nog andere staten zijn waar we er nog drie, vier of vijf extra krijgen. Texas zou de grootste zijn. Met een simpele hertekening pakken we vijf zetels erbij.’

Zo werkt dat ja. Democraten spelen dat spelletje ook hoor.

– Trump voerde in de eerste vijf maanden van zijn tweede termijn 529 luchtaanvallen uit, bijna evenveel als de 555 onder president Biden gedurende zijn volledige ambtstermijn. Ondanks zijn belofte om militaire conflicten te beëindigen, intensiveert Trump de Amerikaanse luchtoorlog met aanvallen op onder meer Jemen, Somalië, Syrië, Irak en voor het eerst ook Iran.

Zal wel kloppen zeker, maar de belofte om conflicten te beëindigen kan je uiteindelijk pas echt beoordelen op het einde van zijn termijn.

[CCatalyst]

Maar nu het in zijn gezicht ontploft, is het allemaal onzin.

Dit vormt de zoveelste kans voor de Democraten om Trump te laten vallen. Maar ze zullen het toch weer niet doen.

[ivob]

Dit vormt de zoveelste kans voor de Democraten om Trump te laten vallen. Maar ze zullen het toch weer niet doen.

Qué?

[Petrikske]