Oekraïne

[Petrikske]

Hopelijk hebben we geen AfD.

Links is aan het stijgen en zal naar alle waarschijnlijkheid toch de kiesdrempel halen.
Met 21% zal de brandmuur wel stand houden hoop ik.

Aha ! en dus moeten er maar Nato troepen die vervangen zodat die Oekrainse jomge mensen onze kust kunnen aandoen ( jouw woorden )

Neen! Mijn voorstel is alles aan Oekraïne geven zodat ze het zonder onze botinnen kunnen redden.
Ik ben ook nooit geen voorstander geweest om die jonge mannen hier zomaar op te vangen en een uitkering te geven.
Vrouwen en kinderen en ook ouderen wel natuurlijk.

Nato troepen O.K. maar wel eerst eens die vaandel vluchtende dienstplicthige Oekrainers verplichten HUN land mee helpen verdedigen

Ga ik volledig mee akkoord, heb dat altijd een beetje zuur gevonden om ze in onze grote steden zien rond cruizen in een dikke Duitse bak.

Ik zie veel beeldmateriaal van het front en heel vaak valt die oude(re) leeftijd op van die soldaten.
Ook al zie je aan Russische zijde ook heel wat 60 tot zelfs 70-plussers.

[boonpwnz]

Dit vind ik een gevaarlijke quote van Vance$

Vance: vriendschap met Europa afhankelijk van gedeelde waarden (en Europa moet waarden aan die van VS aanpassen)

[Petrikske]

Straal negeren die sofa humper!

[boonpwnz]

Ondertussen onze premier die even met mertens in discussie zat

Intussen zal ons land meer defensie-inspanningen moeten leveren “om bij te dragen aan de veiligheid van het continent”, aldus de premier. “Die uitgaven zullen stijgen, en we zullen op een verstandige manier omgaan met die centen”, antwoordde hij op de opmerking van Mertens of het nog wel wijs is om bijkomend Amerikaans militair materiaal te kopen.

“De beslissingen die anders wel eens lang duren in Europa zouden nu wel eens heel snel kunnen gaan”, zei De Wever. Hij had het dan over stappen richting een meer Europees geïntegreerde defensie, onder meer op het vlak van militaire aankopen. Vandaag treedt Europa volgens De Wever te zeer in gespreide slagorde op en is het mischien tijd voor een “stevige Europese pilaar” binnen het NAVO-bondgenootschap. Die zou dan buigen op minder verschillende wapensystemen, eigen productie en een gemeenschappelijk aankoopbeleid.

De forse, directe uitspraken van president Trump kunnen in die zin een opportuniteit bieden, omdat ze Europa duidelijk maken “dat we zelf onze broek moeten optrekken”, liet de premier noteren voor de camera van Villa Politica op VRT 1. Hij blijft er wel van overtuigd dat de Verenigde Staten een bondgenoot moeten blijven. “Zij zijn evident bondgenoten. We moeten transatlantist blijven in hart en nieren en voorbij de regering-Trump kijken”, aldus De Wever.

[Matt555]

Spijtig achter paywall , want ik heb ook al zoiets gedacht ....onderschat Trump niet , is geen normale politieker , = Bussiness tycoon en die hebben andere werkwijzen om te bekomen wat ze beogen , De Democraten hebben eigenlijk Trump het presidentschap cadeau gedaan ....


Na uitspraken over Zelensky: is Trump gek of de ultieme strateeg? Amerika-expert verklaart

https://www.hln.be/buitenland/na-uitspr ... ae684ca47/

ANALYSE : Donald Trump trekt volop de kaart van Vladimir Poetin op het pad naar een vredesakkoord voor Oekraïne. Hij noemt Oekraïens president Volodymyr Zelensky een niet-verkozen dictator, de agressor die de oorlog begon. Toont Trump zich met die waanzinnige verdraaiing van de feiten mentaal gestoord, of zit er toch een strategie achter zijn jongste zet op het geopolitieke schaakbord? Professor Amerikaanse politiek Bart Kerremans (KU Leuven) legt uit.
Luc Beernaert 20-02-25, 16:40 Laatste update: 17:12

Toegevoegd na 11 minuten 57 seconden:
BTW Trump is blijkbaar niet de enige USA President die het goed kan vinden met een Russische president NOTABENE een Democraat dan nog

[boonpwnz]

@Matt555 Misschien omdat putin nog in 2000 dacht dat hij NAVO kon aansluiten?

Toegevoegd na 58 seconden:
Je moet de huidige tijd niet vergelijken met periode einde jaren 90 en begin 2000 toen Rusland nog aan de onderhandeltafel bij de NAVO zat.

[Petrikske]

Je moet de huidige tijd niet vergelijken met periode einde jaren 90 en begin 2000 toen Rusland nog aan de onderhandeltafel bij de NAVO zat.

Hierin kan je zich vergissen, het gaat niet over het tijdsbeeld maar eerder de manier waarop de Russen 'werken'.
Ben nu een podcast aan het bekijken en daarin word uit de doeken gedaan hoe het eigenlijk werkt en eigenlijk moet je gewoon een 1+1 doen en je weet dat veel politiekers gewoon in de zak van de Russen zitten om dat ze het nodige materiaal hebben.
Lijkt een 70's spionage thriller maar het is weldegelijk de pure realiteit en is altijd zo geweest.

Ik ben dat interview van Jake Broe nu aan het bekijken en ja kroket, ziet er een jong kereltje uit maar hoe die spreekt, nederige buiging.

[boonpwnz]

NATO-Russian relations undergo a significant transformation when Russia joins the Partnership for Peace Programme in May 1995 and simultaneously NATO and Russia institute a more specific programme of dialogue and cooperation. After preliminary talks in 1996, negotiations conducted by NATO's Secretary General Solana and Russian Foreign Minister Primakov in the first five months of 1997 will lead to the signature of the NATO-Russia Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security. Signed in Paris at the end of May 1997, the agreement includes the establishment of a NATO-Russia Permanent Joint Council (PJC) which has since become the principal forum for cooperation between NATO and the Russian Federation. By October of the same year, Russia has appointed a permanent military representative to NATO.


https://www.nato.int/docu/update/1995/summarye.htm

En weet je wanneer Bill clinton aan de macht was? Ja in periode 1993-2001

@Petrikske sowieso het feit dat toen de NAVO samenwerkte met Rusland is een teken dat een democraat hierachter stond. Ik snap niet wat jou referentie is maar ik was echt naar matt zijn antwoord aan het kijken.

We leven in een heel andere geopolitieke situatie dan toen.

[Petrikske]

BTW Trump is blijkbaar niet de enige USA President die het goed kan vinden met een Russische president NOTABENE een Democraat dan nog

En wat hebben Clinton en Trump gemeen met elkaar?
Beiden halen ze dinky toy nogal graag uit de broek hé, wie weet wat voor beeldmateriaal er allemaal is met Clinton.
Werpt plots een ander licht waarom de Oekraïners hun kernwapens aan Clinton gaven.

[Tomby]

Alsof de Berlijnse muur er nog steeds staat: laatste peiling voor Duitse verkiezingen toont oppermachtige AfD in het oosten

Willen jullie ook steeds bron geven, want anders kunnen we hier om het even wat roepen.
Maar die quote is dus dit artikel : https://www.hln.be/buitenland/alsof-de- ... ~a6c8b183/
Die kaart...

[Petrikske]

Ik snap niet wat jou referentie is maar ik was echt naar matt zijn antwoord aan het kijken.

Het feit dat de Russen hemel en aarde maar vooral heel veel geld bewegen om buitenlandse politiekers in hun macht te krijgen.

[boonpwnz]

@Petrikske Alleen is het nu uit op een vernietiging van het westen terwijl Boris Yeltsen toen het westen nodig had. Dat is een heel andere insteek.

[Petrikske]

We weten niet wat er zich precies afspeelde in het Kremlin hé, Jeltsin was heel vaak straalbezopen, hoeveel macht had hij nog?
Wie trok er toen echt aan de touwtjes?

Klein voorbeeldje uit de zomer van 1994..

[boonpwnz]

Ik zie dat er een artikel verschene over een nieuw machtsblok achter een paywall.

Blijkbaar werd op de meeting van waar Bart De Wever werd uitgenodigd ook Noorwegen, Canada en Ijsland uitgenodigd.

Blijkbaar wil UK en Frankrijk een verbond maken buiten de NAVO.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250220 ... rce=google

[Petrikske]

Er waren best veel mensen die online aanwezig waren, heb het videoscherm gezien en De Wever zat helemaal links bovenaan.
Wie er verder allemaal participeerde moet ik opzoeken. (was dat geen HLN artikel dat Matt eerder deelde?)

Blijkbaar wil UK en Frankrijk een verbond maken buiten de NAVO.

Beste idee van de laatste tijd, kunnen ze eindelijk spelbrekers zoals Hongarije buitenspel zetten.

[boonpwnz]

@Petrikske Volgens wat ik lees is het inderdaad de bedoeling om de landen die pro Oekraïne zijn erbij te betrekken, Duitsland voorlopig nog niet wegens de situatie. Daarom was Slowakije en Hongarij niet uitgenodigd.

[Petrikske]

@fluppie Denys Davydov komt morgen naar Brussel.

(pilot expo en Denys is 1 van de sprekers)

@Petrikske Volgens wat ik lees is het inderdaad de bedoeling om de landen die pro Oekraïne zijn erbij te betrekken, Duitsland voorlopig nog niet wegens de situatie. Daarom was Slowakije en Hongarij niet uitgenodigd.

Die Poetin puppets inderdaad best niet uitnodigen.
Duitsland zullen ze vermoedelijk mee wachten tot na de verkiezingen om de uitslag niet te beinvloeden.

[boonpwnz]

Ijsland heeft geen leger maar wel een strategische locatie.

[Petrikske]

Ideale springplank net zoals Groenland, beter niet luidop zeggen want Trump wil alles.

Volgens J.D. Vance heeft Europa geen wapens meer, die info zullen ze graag horen in Moskou, dumbass!
De US is ook gestopt met de verkoop van wapens aan Oekraïne.
Man man... het ware gelaat komt tevoorschijn.

[woutervh]

Het is absurd te zien hoe zeer de VS momenteel Oekraïne afvalt... Tot in het belachelijke toe. Binnen onafzienbare tijd gaan we meer te vrezen moeten hebben van de VS dan van Rusland.

[Petrikske]

Absurd is inderdaad het woord dat best gepast is om de situatie te beschrijven.
Er moet ergens iets gebeurd zijn, deals gemaakt, dingen beloofd.
Kan niet anders.

Maar mensen zullen in het verweer komen, ben ik zeker van.

[boonpwnz]

@Petrikske Volgens wat ik lees is het inderdaad de bedoeling om de landen die pro Oekraïne zijn erbij te betrekken, Duitsland voorlopig nog niet wegens de situatie. Daarom was Slowakije en Hongarij niet uitgenodigd.

Die Poetin puppets inderdaad best niet uitnodigen.
Duitsland zullen ze vermoedelijk mee wachten tot na de verkiezingen om de uitslag niet te beinvloeden.

Frankrijk en UK zijn gewoon bang dat de VS zijn staart intrekt. Dus ik denk dat dit een heel mooie stap is. Je hebt ook nog het voordeel dat je een aantal kapitaalkrachtige staten erbij haalt. Dus ik geef het zeker meer dan een kans dat dit een grote tussentijdse oplossing kan zijn. Ik vermoed ook dat Frankrijk volgens wat ik inschat het crisisblok zou maken met deze landen:

Ijsland, Canada, Noorwegen, Zweden(niet zeker?), Finland, Baltische staten, Polen, Roemenië, Tsjechië, Griekenland, Verenigd Koninkrijk, België en Nederland alsook Luxemburg en niet te vergeten Denemarken.

[woutervh]

Maar mensen zullen in het verweer komen, ben ik zeker van.

In het verweer komen? Waarom? Denk jij dat John with the Hat modaal ook maar enigszins wakker ligt van Oekraïne? Die gaat blij zijn dat er geen geld meer naartoe gaat. En Trump gaat overal maar één belang voorop stellen, het Amerikaanse. En dat tegen vriend en vijand.
Je moet u eens de vraag stellen of we ons wel moeten bewapenen tegen de Rus. Misschien hebben we er meer aan om ook deals te sluiten. Zij ontwapenen, wij ontwapenen, dreiging verminderen en al het geld besteden aan wat er echt toe doet (klimaat, milieu, samenwerking, ...)

[boonpwnz]

@woutervh Ik denk dat bewezen is dat Rusland geen betrouwbare gesprekspartner is.

Heb nog meer vertrouwen in president XI dan hem...

[Petrikske]

Ijsland, Canada, Noorwegen, Zweden(niet zeker?), Finland, Baltische staten, Polen, Roemenië, Tsjechië, Griekenland, Verenigd Koninkrijk, België en Nederland alsook Luxemburg en niet te vergeten Denemarken.

Zweden zeer zeker wel, die zijn zelfs nu al bereid om troepen te sturen.
Roemenie is beetje afwachten want daar is ook een Poetin puppet z'n uiterste best aan het doen om de boel te verstoren.

[boonpwnz]

Denk dat Frankrijk en UK wel echt de pro oekraïners eruit gaan halen dus kan kloppen wat je zegt @Petrikske

Maakt uiteindelijk niet uit want ze kiezen Navo landen, EU landen en niet EU landen. Dus ze mogen eigenlijk doen wat ze willen en ze omzeilen de Brexit ook.
Eigenlijk het feit dat CAnada hiertoe bereid is toont ook hoe gefrustreerd ze zijn door de VS.

[Petrikske]

In het verweer komen? Waarom? Denk jij dat John with the Hat modaal ook maar enigszins wakker ligt van Oekraïne?

Het gaat 'nu' niet alleen over Oekraïne maar in de US spelen er op dit moment veel zaken, en de mensen komen nu al op straat en roepen "impeach Trump"
Na een tijdje word alles op 1 hoop gesmeten hé Wouter.

[NuKeM]

De stekker uit de NAVO want dat verbond is mondeling toch al opgeblazen. Kunnen we dat geld in een nieuwe/betere organisatie steken.

[boonpwnz]

@NuKeM Wel zoals hierboven geschreven door mij en Petrikske en mij is dat al bezig met een nieuwe organisatie waarvan UK en Frankrijk de hoofdas zijn.

[Avenger 2.0]

en al het geld besteden aan wat er echt toe doet (klimaat, milieu, samenwerking, ...)

Wat zinloos als de andere 'drill baby drill' schreeuwt en in recordtempo de vervuiling opdrijft...

[Petrikske]

Eigenlijk het feit dat CAnada hiertoe bereid is toont ook hoe gefrustreerd ze zijn door de VS.

Wat mij betreft nodigen ze de ganse wereld uit en maken zo een 'Coalitian of the Willing' of zoiets.
Die Verenigde Naties kan je toch gelijk opdoeken nu met dat vetorecht, niets kunnen die nog omdat Rusland alles zal blokkeren.

Toegevoegd na 41 seconden:

De stekker uit de NAVO want dat verbond is mondeling toch al opgeblazen. Kunnen we dat geld in een nieuwe/betere organisatie steken.

Inderdaad, net zoals de UN

[boonpwnz]

@Avenger 2.0 We moeten als Europa zeker duurzaamheid blijven ondersteunen maar realistisch gezien is onze impact niks waard. MAar het helpt ook niet om ons gewoon erbij neer te leggen, zoals gezegd we hebben onze eigen waarden en moeten zeker die niet van de VS overnemen.

[Petrikske]

We moeten als Europa zeker duurzaamheid blijven ondersteunen maar realistisch gezien is onze impact niks waard

Wow.. Europa heeft echt wel zijn skills, we moeten die wel meer in de richting van het militaire gaan omschalen nu.
Ik weet niet wat julie maar ik ben fan van Europa.

[boonpwnz]

@Petrikske het ding is dat die 2 grootmachten toch hun ding blijven doen. We moeten sowieso minder regels hebben en meer op kernzaken focussen.

Maar dat je als continent gewoon niks voor duurzaamheid doet is gewoon nutteloos. Hoe dan ook zou ik vanaf nu tot 2030 vooral investeren in defensie uiteraard.

ik denk als wij onze productie intern houden, dit voor de economie ook een boost kan zijn en uiteindelijk gaan we hier beter uitkomen.

[Petrikske]

Maar natuurlijk, laat onze vrienden uit het zuiden (FN) er wel bij varen, die wapens worden over de hele wereld gebruikt.
Ook het Duitse Rheinmetall is bij de beste van de wereld.
Laat ons investeren in Europa ipv dicators nog rijker te maken die ons uiteindelijk toch laten vallen als een baksteen.

[boonpwnz]

Op ieder ander ogenblik zouden
die feiten Patel niet op de stoel van FBI-directeur, maar van FBI-verdachte hebben gebracht. Vraag is dus of hij de eerste Trump-benoeming wordt die niet door de senaat geraakt. Wetend dat defensieminister Pete Hegseth al geen enkele stem op overschot had, lijkt die kans reëel te zijn. Maar als Patel het haalt, betekent dat ook dat Trump zich alles kan permitteren en er écht geen enkele rem meer op zijn presidentschap staat.



en

Senaat bevestigt aanstelling Kash Patel als hoofd FBI

De Amerikaanse Senaat, die uit een meerderheid van Republikeinen bestaat, heeft vandaag Kash Patel benoemd tot directeur van de FBI.

Patel werd bevestigd met een nipte meerderheid van 51 tegen 49 stemmen. Twee gematigde Republikeinen, senatoren Susan Collins uit Maine en Lisa Murkowski uit Alaska, sloten zich aan bij alle Democraten om zich tegen Patel te verzetten, maar het was niet genoeg om de brede Republikeinse steun te overwinnen.

Bron hln

Toegevoegd na 1 uur 1 minuut 21 seconden:
Isolde is er weer boenk op!

Antonio Gramsci zei ooit het volgende:

The old world is dying and the new one is struggling to be born, now is the time for the monsters.

[Petrikske]

Ach wat maakt het nog uit, alle clowns zijn goedgekeurd dus.
Hopelijk gaat hij ook z'n beloftes nakomen en een hele hoop mensen vervolgen, des te sneller zit het spel helemaal op de wagen.

Pete Hegseth gaat zwaar besparen in het leger in opdracht van Trumpski en hij gaat ook een groot deel van de legerleiding ontslaan.
Dus Generaals gaan hun C4 krijgen hahahaha.... zotte wereld!!
Tot op de bodem gaan de yankees de kelk mogen leeg slurpen.


Het 2e grootste leger.. (van Rusland)



Gerucht gaat dat een Bayraktar drone van Oekraïne (Turkse makelij) een Russische Tu-95ms strategische bommenwerper zou hebben neergehaald.
Indien waar zou dat een straffe stoot zijn, het zou ook de eerste keer zijn dat ze erin slagen om zo'n beest van een toestel neer te halen.

De Amerikanen zouden een verbeterde versie van hun grondstoffendeal hebben aangeboden.
En blijkbaar (gerucht) zou de entourage van Zelensky voorstander zijn om het aanbod van Trump deze keer wel te aanvaarden.
Als de retoriek de komende dagen zal wijzigen dan weten we alvast hoe laat het is.
Wel ongelooflijk al dat gemarchandeer, ik dacht dat het doden van mensen moest stoppen.
https://kyivindependent.com/trump-admin ... s-reports/

Stel dat Oekraïne het voorstel gaat aanvaarden dan gaan we verdorie toch een volledig nieuw speelveld krijgen?
Dan zou Amerika wel eens soldaten naar Oekraïne kunnen sturen om de Amerikaanse belangen te verdedigen.

Welke wijze man vertelde ooit dat WWIII een oorlog over grondstoffen zal zijn?

In ieder geval, Starmer en Macron gaan volgende week naar Washington met het aanbod om 30.000 soldaten te leveren voor een vredesleger.
Als Trumpski z'n mineralen mag krijgen en hij doet er ook nog eens een pak soldaten bij om z'n grondstoffen te beschermen dan krijgen we toch al een potig leger.
Alles voor de eer en glorie (en de portemonnee) van Don the Con Trump.

[boonpwnz]

Ook Rutte is die mening toegedaan, zo zei hij vandaag in Slowakije. “Er zijn nog altijd enkele landen die geen 2 procent spenderen (aan militaire uitgaven, red.)”, aldus de NAVO-secretaris-generaal. “Ik zit hen actief en intens achter de veren, zodat ze hun tempo versnellen om de norm te bereiken. Ik vind dat ze dat allemaal ten laatste tegen volgende zomer moeten doen. Ik heb hen gezegd dat als ze niet reageren op mijn telefoontjes, ze telefoontjes mogen verwachten van een heel vriendelijke man in Washington, die een nog veel strikter tijdsschema zal hanteren. We moeten allemaal de 2 procent halen. Dat is cruciaal.


Wie is die vriendelijke man uit Washington

Toegevoegd na 17 minuten 13 seconden:
In de tijd staat er een heel artikel achter een paywall waar een interessant stukje in staat.

Uit de recente ontwikkelingen op het terrein leidt ook generaal Tom Middendorp af dat zelfs Rusland toe is aan een adempauze. 'Voor de Russen zou de bevriezing van de huidige situatie als een zegening komen. Dan krijgen ze de kans hun capaciteit weer op te bouwen', zegt de Nederlandse ex-legerchef. Het verklaart wellicht mee waarom Poetin gretig toehapte toen de Amerikaanse president Donald Trump hem voorstelde bilaterale onderhandelingen over de beëindiging van de oorlog te lanceren.

[heist_175]

Wat zinloos als de andere 'drill baby drill' schreeuwt en in recordtempo de vervuiling opdrijft.

Het is niet omdat hij dat toetert, dat het ook gebeurt. Wel integendeel.
De beslissingnemers rond "drill baby" zijn niet de nepotisten, wel de oliebazen. En die hebben geen reden om bijkomend te boren of zware investeringen te doen in extractie. De prijs op de wereldmarkt is gewoon te laag.
En als Trump de vrijpartij met Rusland echt doorzet, dan zal er méér goedkope olie beschikbaar raken (vanuit Rusland) en is er nog minder reden om bijkomende velden aan te boren.

[Petrikske]

En dat aanbod van goedkope Russische olie heeft hij al op zak, dus hij kan z'n de Amerikaanse reserves spotgoedkoop weer aanvullen.