Pagina 1 van 1

Belgacom "blokkeert" ook Eweka newsserver

Geplaatst: 11 feb 2006, 14:29
door ubremoved_539

Geplaatst: 11 feb 2006, 14:50
door Phuncz
Blokkeert ;)

En ja, grappig om te zien dat de 2 "grote machten" dit tegelijk doen. Misschien is dit een tactiek om de grootverbruikers op EDPnet te pushen om zo 2 vliegen in ene klap eruit te kegelen: EDPnet als pittige concurrent en de hoogverbruiker als consument waar minder aan te verdienen valt.

Geplaatst: 11 feb 2006, 14:59
door brooklyn
Ge gaat me toch nie wijs maken dat 10-30 Gigbyte trafficverbruik verlieslatend is voor een isp??
Tis weer typisch belgisch dat ze het alletwee doen.
Mr Telenet heeft gebeld naar Mr Belgacow gij daar , ik blok gij moet nu ook blokken :?

Geplaatst: 11 feb 2006, 15:01
door deej
brooklyn schreef:Ge gaat me toch nie wijs maken dat 10-30 Gigbyte trafficverbruik verlieslatend is voor een isp??
Precies wel, hunne forum server kan zelfs al niet meer volgen :).

Code: Selecteer alles

Belgacom-Forum-bericht
De server is momenteel te druk bezet. Gelieve later opnieuw te proberen.

Geplaatst: 11 feb 2006, 15:41
door Silence
Phuncz schreef:Blokkeert ;)

En ja, grappig om te zien dat de 2 "grote machten" dit tegelijk doen. Misschien is dit een tactiek om de grootverbruikers op EDPnet te pushen om zo 2 vliegen in ene klap eruit te kegelen: EDPnet als pittige concurrent en de hoogverbruiker als consument waar minder aan te verdienen valt.
Waarom heb ik altijd dat gevoel dat desondanks dat het onderling "concurrenten" zijn er toch een "semi-kartel" is tussen beide ?

Ik durf wedden dat ze na een tijdje terug uitzullen komen met een communique die eigenlijk, buiten wat andere zinspellingen, identiek is aan dat van de ander.... .

Geplaatst: 11 feb 2006, 15:45
door NuKeM

Code: Selecteer alles

tracert newsreader39.eweka.nl

Tracing route to newsreader39.eweka.nl [81.171.88.209]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     6 ms     6 ms     8 ms  x.x-x-x.adsl.skynet.be [x.x.x.x]
  3     7 ms     7 ms     7 ms  at-0-2-0--0-39.iadslbnc1.isp.belgacom.be [194.78
.255.45]
  4     7 ms     6 ms     7 ms  ge1-0.intlstr1.isp.belgacom.be [194.78.0.146]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  cbu-pcbru16-skynet-tge24.car.belbone.be [80.84.2
0.34]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    11 ms    11 ms    12 ms  openpeering-2.eweka.nl [82.150.153.190]
  8    12 ms    12 ms    12 ms  newsreader39.eweka.nl [81.171.88.209]

Trace complete.


tracert usenetsearch.eweka.nl

Tracing route to usenetsearch.eweka.nl [81.171.88.40]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     7 ms     7 ms     6 ms  x.x-x-x.adsl.skynet.be [x.x.x.x]
  3     7 ms     7 ms     7 ms  at-0-0-0--0-111.iadslbnc1.isp.belgacom.be [80.20
0.255.57]
  4     6 ms     7 ms     7 ms  ge0-0.intlstr1.isp.belgacom.be [194.78.0.46]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  cbu-pcbru16-skynet-tge24.car.belbone.be [80.84.2
0.34]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    11 ms    11 ms    10 ms  openpeering.eweka.nl [82.150.153.198]
  8    11 ms    11 ms    11 ms  usenetsearch.eweka.nl [81.171.88.40]

Trace complete.
Ik kan er dus blijkbaar wel op :?

Geplaatst: 11 feb 2006, 16:55
door brooklyn
C:\Documents and Settings\Brooklyn>ping newsreader39.eweka.nl

Pingen naar newsreader39.eweka.nl [81.171.88.209] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 81.171.88.209: bytes=32 tijd=93 ms TTL=56
Antwoord van 81.171.88.209: bytes=32 tijd=16 ms TTL=56
Antwoord van 81.171.88.209: bytes=32 tijd=17 ms TTL=56
Antwoord van 81.171.88.209: bytes=32 tijd=17 ms TTL=56

Ping-statistieken voor 81.171.88.209:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 16ms, Maximum = 93ms, Gemiddelde = 35ms

Geplaatst: 12 feb 2006, 00:50
door Ofloo
Volgens mij is dit een reactie op geendatalimieten.. met de gedachte als ze het leechen kunnen indammen er minder vraag naar volume gaat zijn ! Ik vraag me wel af of zij op deze manier hun contract niet breken tov de consument !

Geplaatst: 12 feb 2006, 00:57
door Ofloo
en daar gaat de vrij goede naam van belgacom tot heden toe kon men eigenlijk niet zeggen dat hun zaken niet inorder waren wel dat het geldwolven waren, dat ze hun klanten uitbuiten, maar die wisten op voorhand wel waar ze voor tekenden.. nu kan je dat ook al niet meer zeggen. Wie volgt ..

'k denk dat xs4all en edpnet nog van de betere grotere providers zijn die er zijn.. daar wil ik mee zeggen dat deze zich tot op heden nog niet misdragen hebben ..

Geplaatst: 12 feb 2006, 01:16
door Sloppy Joe
r2504 schreef:Voor meer informatie... http://selfcare.belgacom.net/index.html ... e&p1=47452
ik kan nog vlot een verbinding leggen met newsservers van eweka en ik heb skynet als ISP......

Geplaatst: 12 feb 2006, 09:54
door Teebee

volgens eweka niet
Er zijn vanuit ons uit ECHT geen problemen richting Belgacom.

Alle Belgacom klanten zouden verbinding moeten hebben.

update
net nog gecontrolleerd bij 2 skynet klanten ... hebben gewoon verbinding.
_________________
Eweka Internet Services

bron: http://www.tik.be/