Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050510_voip_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Internettelefonie vaker via breedbandprovider. Internettelefonie (VoIP) als onderdeel van een breedbandabonnement is populairder geworden, ten koste van onafhankelijke aanbieders als Skype. Dit bedrijf zag zijn marktaandeel gehalveerd worden. Dit blijkt uit een rapport van Sandvine, een bedrijf dat breedbandnetwerken in de gaten houdt.

Vorig jaar kwam in Europa 51,2 procent van alle VoIP-gesprekken tot stand via een breedbanddienst van een internetprovider. 45 procent van de gesprekken liep via Skype. In 2004 was Skype nog verantwoordelijk voor 90 procent van al het VoIP-verkeer.

Skype's VoIP-software is inmiddels meer dan 245 miljoen keer gedownload. Volgens analisten is het aantal gebruikers van de software echter veel kleiner - waarschijnlijk zo'n 5,3 miljoen.

Skype verliest weinig klanten; nieuwe gebruikers van VoIP kiezen echter in toenemende mate voor de diensten van hun breedbandaanbieder. VoIP is zelfs voor veel mensen een belangrijke reden om over te stappen op breedbandinternet.

Sandvine baseerde zich voor zijn rapport op het VoIP-verkeer van 700.000 huishoudens met een breedbandverbinding. Deze steekproef werd gehouden bij een groep providers die samen meer dan zes miljoen abonnees hebben.

Bron: ZDNet.be van 01 februari 2006

Volgens mij is dit ook omdat Skype hardnekkig vasthoud aan zijn eigen protocol.
Als je met skype wil bellen, dan heb je ofwel een headset ofwel een USB telefoon nodig.
Hiervoor moet de pc blijven opstaan, en dit is niet echt praktisch en ook niet echt economisch (daar de nieuwe pc's nogal energievreters zijn)

Als je echter een VOIP provider neemt die het SIP protocol ondersteund (zoals de diensten van SIP's), dan kan je echter via een SIP VOIP adapter een gewone telefoon op een router aansluiten en zo internetgesprekken voeren, zonder dat de computer moet blijven opstaan. Wat zowel praktischer als economischer is.
Ofwel koop je gewoon een VOIP telefoon die het SIP protocol ondersteund, maar daar de draadloze versies daarvan nogal duur zijn lijkt het mij beter een gewone draadloze telefoon te kopen en dan een VOIP adapter

Braindamage schreef:Volgens mij is dit ook omdat Skype hardnekkig vasthoud aan zijn eigen protocol.
Als je met skype wil bellen, dan heb je ofwel een headset ofwel een USB telefoon nodig.
Hiervoor moet de pc blijven opstaan, en dit is niet echt praktisch en ook niet echt economisch (daar de nieuwe pc's nogal energievreters zijn)

Als je echter een VOIP provider neemt die het SIP protocol ondersteund (zoals de diensten van SIP's), dan kan je echter via een SIP VOIP adapter een gewone telefoon op een router aansluiten en zo internetgesprekken voeren, zonder dat de computer moet blijven opstaan. Wat zowel praktischer als economischer is.
Ofwel koop je gewoon een VOIP telefoon die het SIP protocol ondersteund, maar daar de draadloze versies daarvan nogal duur zijn lijkt het mij beter een gewone draadloze telefoon te kopen en dan een VOIP adapter

Markt is gewoon verdubbeld en Skype blijft stabiel dus relatief gezien heeft Skype nu de helft minder marktaandeel.

Volgens mij kiezen de mensen voor de eenvoud van de DSL provider ipv met software & andere spullen te blijven prutsen.

Nochtans als ik tegen leeken mijn zegje eens doe ivm skype en hen dan achteraf vertel wat ik heb.

Zijn ze ineens vragende partij voor hetzelfde.
Want wat wil de mensen, eenvoud, stabiliteid en goedkoop.
Wil dat nu net zijn dat je dit bekomt door een ATA te kopen a la 60€ en te connecten naar men SIP serverke waar er best veel privders in staan. En iedereen is happy...

Tjag als je leest dat Skype crippled versies aanbied omdat je de verkeerde processor gebruikt... .

En maak mij nu nie wijs dat enkel maar intel processoren dergelijke features aankunnen... . Ik zou het nog kunnen begrijpen als dat effectief het geval was.