Userbase

Goedemorgen,

Ik zou graag 2 pc's laten werken met 1 klavier, muis en monitor. Nu weet ik dat er zo'n toestelletjes bestaan maar weet niet waar te zoeken, ik weet ook de juiste benaming van zo'n toestel niet.

Kan iemand mij misschien helpen? Alvast bedankt

Lizardking

een KVM switch.
vind je in bijna elke computerwinkel.

grts

KVM idd

Maar dat is redelijk prijzig (vind ik toch...)
Een goedkope KVM voor 2 PC's betaal je al gouw 50€

trouwens KVM staat voor (Keyboard Mouse and Video Switch)

Gewoon VNC gebruiken...

idd, realVNC is een handig toolke waarbij je kan remote connecten naar uw andere computer. Zoals de tool bij XP.. Hulp op afstand maar dan 10x handiger

www.realvnc.com voor meer info.

Mja, ik herstel regelmatig wel eens een oudere pc en die krengen starten dus niet op zonder keyboard.
Dan is zo'n switch wel handig.

Even zien of deze link blijft werken?
http://www1.nl2.conrad.com/
1) Klik in het image...
2) Daar bovenaan zie je bestel nummer en inloggen.
Geef bij bestelnummer in 980536-02
Indien het niet lukt, sorry dan,
(ik was daar vroeger ooit klant en zie die afbeelding van die manueel te bedienen switches)
3) Heb voor de zekerheid een copy gemaakt uit hun katalogus van 2004.

Snakehit schreef:Zoals de tool bij XP.. Hulp op afstand maar dan 10x handiger

Oh ja? In welke zin?

Omdat je bij hulp op afstand eerst hulp moet aanvragen, met rdp moet het niet, maar dan wordt de gewone user, afaik, uitgelogged, dus geef mij ook maar VNC, o.a. omdat het op linux werkt en een java client heeft ingebouwd.

Dat laatste klopt niet echt. Nu ik wist dat daar al een tweak voor was, maar heb deze eigenlijk nog niet uitgetest.

http://sig9.com/articles/concurrent-remote-desktop

Mvg,

Kikker46

Ik gebruik radmin, simpel en handig

omdat VNC ook nog compressie gebruikt en RDP van windows niet...

Omdat je via VNC een ctrl+alt+del kan sturen met RDP niet

Omdat je via VNC de controle op de remote computer lam kunt leggen en
enkel werken via de VNC sessie

Omdat je met VNC transfer van files kunt doen.

Omdat VNC platform onafhankelijk is daar RDP dit niet is...

Omdat VNC een geen licentie politiek heeft en RDP wel (in combinatie met een Terminal Server bijvb)

Omdat VNC password protected is

Omdat VNC veel cleaner is voor een NAT (RDP vraagt TE veel van je netwerk)

Omdat VNC zelf een forward kan doen naar een bepaald fixed IP, zo kan je de gebruiker voorzien van een icoon 'hulp op afstand' en die forward zijn GUI door naar het ingestelde fixed IP

Reden genoeg dus om te kiezen voor een VNC-variant ipv de standaard RDP (hulp op afstand) van windows XP

prodata schreef:omdat VNC ook nog compressie gebruikt en RDP van windows niet...

Omdat je via VNC een ctrl+alt+del kan sturen met RDP niet

Omdat je via VNC de controle op de remote computer lam kunt leggen en
enkel werken via de VNC sessie

Omdat je met VNC transfer van files kunt doen.

Omdat VNC platform onafhankelijk is daar RDP dit niet is...

Omdat VNC een geen licentie politiek heeft en RDP wel (in combinatie met een Terminal Server bijvb)

Omdat VNC password protected is

Omdat VNC veel cleaner is voor een NAT (RDP vraagt TE veel van je netwerk)

Omdat VNC zelf een forward kan doen naar een bepaald fixed IP, zo kan je de gebruiker voorzien van een icoon 'hulp op afstand' en die forward zijn GUI door naar het ingestelde fixed IP

Reden genoeg dus om te kiezen voor een VNC-variant ipv de standaard RDP (hulp op afstand) van windows XP

- RDP gebruikt betere compressie dan VNC (gebruik beiden maar eens op low bandwidth-networks en zie het verschil in gebruik
- alt gr + del
- afhankelijk van server of desktop gebeurt dat ook, lijkt me geen voordeel
- nee, VNC kan dat niet, wel de tools die rondom dat protocol zijn gebouwd (RealVNC en WinVNC kunnen het bvb niet)
- RDP client is voor meerdere platformen beschikbaar, de server is nu eenmaal windows zélf
- Ik ben me niet bewust dat het protocol verbonden was aan licenties. Wel de aantal access-licenses per PC natuurlijk, maar da's maar logisch.
- RDP niet?
- RDP raakt dankzij ondersteuning voor uPNP makkelijker voorbij firewalls dan VNC.
- ?

--------------
Maar goed, lizardking vroeg om een hardware-oplossing en wij zijn bezig met software-oplossingen. Volgens mij is het éne niet altijd een alternatief voor het andere, dus de keuze zal afhangen van waarvoor hij/zij het nodig heeft.

Inderdaad, probeer maar eens over een soft-kvm oplossing te gamen.

Styno schreef:Inderdaad, probeer maar eens over een soft-kvm oplossing te gamen.

Ik dacht in de richting van audio/video-productie, maar gamen is inderdaad ook een bottleneck